Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 28265/2021 بتاريخ 26/03/2021 : نقض الحكم عند القضاء بالترقية دون تحديد الترتيب المؤهل لها وفق معايير الفصل 61

    Jurisprudence J P 28265/2021/2021 26 mars 2021

    متى سبق لمحكمة التعقيب أن بتّت في الدفع بعدم اختصاص المحاكم العدلية في ذات النزاع فإن إعادة إثارته أمام محكمة الإحالة لا يوجب على محكمة الموضوع التعرض له من جديد، ويكون الالتفات عنه مطابقا لأحكام الفصل 191 م م م ت.

  2. قرار تعقيبي عدد 28725/2021 بتاريخ 26/03/2021 : عدم قبول الدفوع الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 28725/2021/2021 26 mars 2021

    لا يجوز التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بدفوع لم يسبق إثارتها أمام محكمة الموضوع طالما لم يُتح لها تناولها بالنقاش والرد.

  3. قرار تعقيبي عدد 28151/2021 بتاريخ 26/03/2021 : صورية الاستقالة لا تقطع استرسال العلاقة الشغلية عند ثبوت تواصل العمل

    Jurisprudence J P 28151/2021/2021 26 mars 2021

    تكييف العلاقة الشغلية من حيث كونها محددة المدة أو غير محددة المدة يخضع لتقدير محكمة الموضوع بحسب الحجج المتوفرة لديها ولا يتقيد بتصريحات الأطراف متى ثبت للمحكمة ما يخالفها، اعتبارا لارتباط قواعد الشغل بالنظام العام الاجتماعي.

  4. قرار تعقيبي عدد 27914/2021 بتاريخ 26/03/2021 : قصور التعليل يثبت متى استند الحكم إلى تصريحات غير واردة بالملف دون مناقشة الحجج الحاسمة

    Jurisprudence J P 27914/2021/2021 26 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن ذلك مشروط بأن يستند استخلاصها إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف وأن تبين في تعليلها وجه اعتمادها للأدلة دون غيرها حتى يتهيأ لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق.

  5. قرار تعقيبي عدد 20670.2020 بتاريخ 26/03/2021 : عدم قبول دعوى تصحيح العقلة التوقيفية عند انعدام ثبوت الدين وقت القيام

    Jurisprudence J P 20670.2020/2021 26 mars 2021

    تقوم دعوى تصحيح إجراءات العقلة التوقيفية على معيار ثبوت الدين في تاريخ القيام بها، بحيث يكون وجود المديونية قائما وثابتا وقت اتخاذ الإجراء.

  6. قرار تعقيبي عدد 28360/2021 بتاريخ 26/03/2021 : لا تقوم شرعية الطرد للخطأ الفادح إلا بثبوت التهديد ثبوتا قاطعا

    Jurisprudence J P 28360/2021/2021 26 mars 2021

    يُشترط لاعتبار التهديد خطأ فادحا مبررا للطرد أن يكون الخطأ حقيقيا وثابتا وأن يبلغ من الجسامة ما من شأنه إلحاق ضرر بالطرف المقابل.

  7. قرار تعقيبي عدد 28704/2021 بتاريخ 26/03/2021 : رفض سماع البينة بدعوى تجريح الشاهد لكونه من عملة المشهود له لا يستقيم إلا إذا كان داخلا في مفهوم خدمته المأجورين بالمعنى القانوني

    Jurisprudence J P 28704/2021/2021 26 mars 2021

    يكون القرار مشوبا بتحريف الوقائع متى أسند إلى الخصم دفعا أو تكييفا لم يدفع به وأقام عليه تعليله، بما يغير موضوع النزاع ويؤثر في الأساس القانوني للحكم.

  8. قرار تعقيبي عدد 82219 بتاريخ 24/03/2021 : ضم قضيتي تعقيب لاختصاص وحدة الأطراف والموضوع

    Jurisprudence J P 82219/2021 24 mars 2021

    يقبل مطلب التعقيب شكلا متى استوفى أوضاعه وصيغه القانونية وفق الشروط الإجرائية المقررة.

  9. قرار تعقيبي عدد21096 بتاريخ 24/03/2021 : قصور التسبيب عند رفض إجراء بحث على العين لإثبات الشغب بعلة كون العقار مسجلا

    Jurisprudence J P 21096/2021 24 mars 2021

    رفض إجراء التوجه على العين لإثبات واقعة مادية متنازع فيها يوجب أن يقوم على تعليل بيّن ومفصّل يبرز سبب انتفاء الفائدة منه على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج.

  10. قرار تعقيبي عدد 23984.2020 بتاريخ 24/03/2021 : لا يصح إبطال تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر إلا بأدلة طبية غير مطعون فيها تثبت الخلل زمن التعاقد

    Jurisprudence J P 23984.2020/2021 24 mars 2021

    إبطال تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر يقتضي تلازم شرطين هما ثبوت الخلل الإدراكي بوسائل فنية أساسا وشيوع العلم بحالة ضعف العقل لدى الناس بما يحقق ركن الاشتهار.

  11. قرار تعقيبي عدد 28887 بتاريخ 24/03/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بحكم سابق باتّ لا رجوع فيه فصل في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 28887/2021 24 mars 2021

    لا تتحقق قرينة اتصال القضاء على معنى الفصل 481 من م اع إلا إذا صدر بين نفس الأطراف وبذات الصفة حكم باتّ لا رجوع فيه فصل في أصل النزاع، بحيث لا يكفي وجود حكم سابق إذا كان قد أغفل البت في الدعوى أو لم يتعرض لموضوعها.

  12. قرار تعقيبي عدد82 254 بتاريخ 24/03/2021 : فساد التعليل عند ابتناء الحكم على سبب مخالف لما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 82/2021 24 mars 2021

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لازم لصحتها ولا يكون كافيا إلا إذا أبرز الحكم وجهة نظره بعد الدراسة والتمحيص والردّ المستساغ على الدفوعات الجوهرية المؤسسة على ما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 82599 بتاريخ 24/03/2021 : خضوع تكييف الكراء لرقابة محكمة التعقيب عند انبناء التعليل على وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 82599/2021 24 mars 2021

    يتعين أن يقوم تعليل الحكم على استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية المستخلصة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 81009 بتاريخ 24/03/2021 : وجوب استنفاد محكمة الموضوع لوسائل الاستقراء لكشف حقيقة التحوز عند تداخل الأدلة

    Jurisprudence J P 81009/2021 24 mars 2021

    عدم إمضاء النسخة الأصلية للحكم من أحد القضاة دون التنصيص على سبب التعذر لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب المشرع ذلك الجزاء صراحة وتوفرت موجبات الصحة المتصلة بلائحة الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 81262 بتاريخ 24/03/2021 : انتفاء الإضرار شرط لقبول اعتراض الخارج وفق الفصل 168 من م م م ت

    Jurisprudence J P 81262/2021 24 mars 2021

    تقدير تحقق الإضرار بحقوق المعترض كشرط لقبول اعتراض الخارج هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل بشرط أن تبني قضاءها على وقائع وأدلة ثابتة بالملف وأن تفحص ما له تأثير في وجه الفصل فحصا يفضي إلى نتيجة قانونية معللة تعليلا كافيا.

  16. قرار تعقيبي عدد 81450 بتاريخ 22/03/2021 : ردّ التعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الصبغة التجارية للنشاط دون قيام عيب قانوني

    Jurisprudence J P 81450/2021 22 mars 2021

    الطعن بالتعقيب طريق غير عادي لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم، ويتعين على الطاعن إقامة الدليل على توافر إحدى الحالات التي بينها المشرع على وجه الحصر بالفصل 175 من م م م ت دون التوسع في مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 83221 بتاريخ 22/03/2021 : بطلان الاستئناف عند عدم الإدلاء بنسخة الحكم الابتدائي المطعون فيه

    Jurisprudence J P 83221/2021 22 mars 2021

    يعد الإدلاء بنسخة الحكم الابتدائي المطعون فيه إجراء أساسيا لقبول الاستئناف شكلا بحيث يتعذر بدونه على المحكمة الاستئنافية نظر الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 82138 بتاريخ 22/03/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة بلوغ الرسالة مضمونة الوصول

    Jurisprudence J P 82138/2021 22 mars 2021

    إجراءات تبليغ مستندات التعقيب من النظام العام، ويترتب على عدم الإدلاء بعلامة بلوغ الرسالة مضمونة الوصول الجزاء المقرر قانونا بسقوط الطعن في مواجهة من لم يثبت تمام تبليغه.

  19. قرار تعقيبي عدد 81635 بتاريخ 22/03/2021 : سقوط الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية في مقدار الدين

    Jurisprudence J P 81635/2021 22 mars 2021

    يشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون المبلغ المطالب به ثابتا ومستحقا ومحددا على نحو يرفع عنه الالتباس.

  20. قرار تعقيبي عدد 82119 بتاريخ 22/03/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لقيام حالات الرجوع في الهبة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 82119/2021 22 mars 2021

    الطعن بالتعقيب طريق غير عادي لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم، ويتعين على الطاعن إقامة الدليل على توفر إحدى الحالات التي بينها المشرع على وجه الحصر.