Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29527/2020 بتاريخ 02/04/2021 : تقدير ثبوت الطرد التعسفي ينحسم بالإقرار الصريح بالعلاقة الشغلية ونهايتها

    Jurisprudence J P 29527/2020/2021 2 avril 2021

    يعود لقاضي الأصل تقدير مدى جدية أسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته على ضوء عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين وله أن يأذن بكل وسيلة تحقيق يراها لازمة، ولا رقابة عليه تعقيبيا ما دام استخلص الوقائع من أصل ثابت بالملف وعلل استنتاجه تعليلا واضحا.

  2. قرار تعقيبي عدد 29141/2021 بتاريخ 02/04/2021 : انتفاء الهفوة الفادحة عند انفصام الفعل عن علاقة الشغل

    Jurisprudence J P 29141/2021/2021 2 avril 2021

    يرجع للقاضي تقدير مدى وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية او التعاقدية المتعلقة به وذلك بناء على عناصر الاثبات المقدمة اليه من طرفي النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 29142/2021 بتاريخ 02/04/2021 : استبعاد صبغة الهفوة الفادحة عن فعل العنف متى ثبت انفصاله عن مجال علاقة الشغل

    Jurisprudence J P 29142/2021/2021 2 avril 2021

    يرجع للقاضي تقدير مدى وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد بناء على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع، ويشمل ذلك تكييف الوقائع ومدى انطباقها على حالات الفصل 14 رابعا.

  4. قرار تعقيبي عدد 30026/2021 بتاريخ 02/04/2021 : استحقاق نقض الحكم إذا تأسس على فهم غير صحيح للوقائع أفضى إلى تعليل غير كاف

    Jurisprudence J P 30026/2021/2021 2 avril 2021

    يقتضي تعليل الحكم من الوجهتين الواقعية والقانونية أن يتضمن عناصر النزاع ووسائل الإثبات والدفوع الجوهرية المثارة مع الرد عليها بردّ سائغ وسليم بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستخلاص.

  5. قرار تعقيبي عدد 27625/2021 بتاريخ 02/04/2021 : يتعين على قاضي الشغل استفراغ جهده في وسائل التحقيق المتاحة للتثبت من عدد العملة بالمؤسسة عند قيام نزاع حول وجوبية اللجنة الاستشارية

    Jurisprudence J P 27625/2021/2021 2 avril 2021

    إذا تعلّق النزاع بشرعية تركيبة مجلس التأديب ومدى وجوبية عرض العامل على اللجنة الاستشارية للمؤسسة تبعا لعدد العملة، فإن قاضي الشغل ملزم بالتحقق من عدد الأجراء عبر وسائل التحقيق المتاحة له كالمراسلة والاطلاع على المعطيات الرسمية ولا يجوز له الاقتصار على تحميل…

  6. قرار تعقيبي عدد 21982/2021 بتاريخ 02/04/2021 : تبني محكمة الموضوع لأعمال الخبرة لا يعفيها من بيان الأساس القانوني للاستحقاق

    Jurisprudence J P 21982/2021/2021 2 avril 2021

    تبني محكمة الدرجة الثانية لأسانيد محكمة البداية واقعا وقانونا يقتضي أن تكون تلك الأسانيد مشتملة على تعليل مستساغ وكاف للرد على الدفوع الجوهرية وإلا عُدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 83433 بتاريخ 31/03/2021 : تجاوز محكمة الإحالة لنطاق النقض يوجب النقض

    Jurisprudence J P 83433/2021 31 mars 2021

    نظر محكمة الإحالة ينحصر وجوبا في الأسباب التي تأسس عليها حكم النقض، ويعدّ خرقا لقاعدة تحديد نطاق التعهد إذا أعادت المحكمة بحث مسائل لم يتسلط عليها النقض أو سبق أن اتصل بها القضاء لعدم الطعن فيها.

  8. قرار تعقيبي عدد 25809 بتاريخ 31/03/2021 : إسقاط الحضانة بسبب انتقال الحاضنة لا يحكم به آليا متى رجحت مصلحة المحضون

    Jurisprudence J P 25809/2021 31 mars 2021

    اختصاص محكمة الإحالة يقتصر على الأسباب التي حددتها محكمة التعقيب، ولا يمتد إلى المسائل التي أقرّت محكمة التعقيب سلامة ما انتهى إليه الحكم المنقوض بشأنها.

  9. قرار تعقيبي عدد 27972 بتاريخ 31/03/2021 : ضبط معين الكراء التجاري بالاعتماد على نتيجة الاختبار متى كانت معللة ومطابقة لعناصر التقدير القانونية

    Jurisprudence J P 27972/2021 31 mars 2021

    الاختبار وسيلة من وسائل البحث والاستقراء، وترجع سلطة الإذن به وتقدير الأخذ بنتيجته أو استبعادها لاجتهاد محكمة الموضوع بشرط أن يكون التعليل كافيا ومستساغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 82001 بتاريخ 31/03/2021 : قبول احتساب الفائض على الفائض الاتفاقي بضمّه إلى أصل الدين متى استكملت شروطه القانونية

    Jurisprudence J P 82001/2021 31 mars 2021

    لا يجوز للمعقب إثارة دفع موضوعي لأول مرة لدى محكمة التعقيب إذا لم يسبق طرحه على محكمة الدرجة الثانية، ما لم يتعلق الأمر بمسائل النظام العام أو قواعد الإجراءات الأساسية، باعتبار أن محكمة التعقيب محكمة قانون وليست درجة ثالثة للتقاضي.

  11. قرار تعقيبي عدد 83055.2019 بتاريخ 31/03/2021 : لا يجوز استبعاد قاعدة الإسناد الخاصة بالنظام المالي للزوجين لفائدة قاعدة موقع العقار إلا بنص صريح

    Jurisprudence J P 83055.2019/2021 31 mars 2021

    قاعدة الإسناد المتعلقة بالنظام المالي للزوجين تظل واجبة التطبيق بحسب إطلاقها كلما كان النزاع منصبا على آثار ذلك النظام، ولا يجوز للقاضي استبدالها بعنصر إسناد آخر كعنصر موقع المال لمجرد اتصال النزاع بحقوق الغير، ما دام المشرّع لم يقرر استثناء صريحا للعقارات أو…

  12. قرار تعقيبي عدد 82953 بتاريخ 31/03/2021 : تحديد مرجع النظر في الدعوى القابلة للتقدير يكون بحسب قيمة الشيء يوم رفعها

    Jurisprudence J P 82953/2021 31 mars 2021

    البطلان الناشئ عن الخطأ أو النقص في البيانات الجوهرية بمحضر الاستدعاء يزول بحضور المدعى عليه أو محاميه، متى تحقق العلم الفعلي بموعد الجلسة ومكن من ممارسة حق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 26095 بتاريخ 31/03/2021 : يردّ طلب تفعيل الضمان عند أول طلب إذا ثبت أن المستفيد يبتغي نفعا غير مستحق بعد انقضاء الحق المنشئ للضمان

    Jurisprudence J P 26095/2021 31 mars 2021

    الضمان عند أول طلب يظل مستقلا عن العقد الأصلي بما يمنع الاحتجاج بدفع عدم التنفيذ، غير أن الضامن يجوز له الامتناع عن الوفاء إذا أثبت غش المستفيد المتمثل في طلب دفع غير مستحق.

  14. قرار تعقيبي عدد 26505.2021 بتاريخ 30/03/2021 : استحقاق منحة الحرمان يثبت بقيام الأصل التجاري عند التنبيه بعدم التجديد

    Jurisprudence J P 26505.2021/2021 30 mars 2021

    لا يتحقق سبب التعقيب المتعلق بتناقض الأحكام النهائية إلا إذا كانت الأحكام صادرة بين نفس الخصوم وفي ذات الموضوع والسبب، ولا يكفي اتحاد الخصوم مع اختلاف موضوع وسبب النزاع لقيام قرينة التناقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 83511 بتاريخ 30/03/2021 : قيام مضار الجوار بثبوت إخلال الجار بتراتيب البناء ولو كان العقار المتضرر أرضا بيضاء

    Jurisprudence J P 83511/2021 30 mars 2021

    لا يجوز لمحكمة الموضوع تضييق مجال الفصل 99 من ما ع باشتراط أن يكون عقار المتضرر مبنيا متى كانت عبارة النص مطلقة، لأن الإطلاق يقتضي حمله على إطلاقه ولا يزاد فيه بشرط غير وارد.

  16. قرار تعقيبي عدد 26505.2021 بتاريخ 30/03/2021 : تقدير منحة الحرمان يبنى على قيام الأصل التجاري عند التنبيه بعدم التجديد

    Jurisprudence J P 26505/2021 30 mars 2021

    لا تقوم حالة تناقض الأحكام النهائية الموجبة للتعقيب إلا إذا صدرت الأحكام بين نفس الخصوم وفي ذات الموضوع والسبب، أما اختلاف موضوع وسبب دعوى تعديل الكراء عن دعوى منحة الحرمان فينفي قرينة التناقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 28121/2021 بتاريخ 26/03/2021 : فساد التعليل بتحريف نطاق النزاع عند إغفال الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 28121/2021/2021 26 mars 2021

    يكون تعليل الحكم معيبا إذا لم يتناول عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها تعليلا مستساغا وسليما، بما يحول دون الوقوف على الأساس الواقعي والقانوني الذي بُني عليه القضاء.

  18. قرار تعقيبي عدد 24524/2021 بتاريخ 26/03/2021 : قصور التعليل يتحقق عند عدم ممارسة قاضي الشغل لسلطته في البحث والتقصي كلما أثيرت بينة مؤثرة في تقدير الأجر

    Jurisprudence J P 24524/2021/2021 26 mars 2021

    يقتصر نظر محكمة التعقيب على مراقبة حسن تأويل القانون وتطبيقه دون إعادة الخوض في ماديات النزاع، بما يمنع الأطراف من تقديم وثائق ومؤيدات جديدة أمامها لتأسيس القرار عليها متى كان اعتمادها يقتضي إعادة النظر في العناصر الموضوعية للنزاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 28119/2020 بتاريخ 26/03/2021 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم ثبوت التخلي التلقائي عن العمل

    Jurisprudence J P 28119/2020/2021 26 mars 2021

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به يدخل ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع بناء على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع، وله أن يأذن بكل وسيلة تحقيق يراها لازمة.

  20. قرار تعقيبي عدد 28482/2021 بتاريخ 26/3/2021 : لا يثبت اكتساب صفة العامل القار إلا بإثبات عناصر العلاقة الشغلية كاملة طيلة المدة المدعى بها

    Jurisprudence J P 28482/2021/2021 26 mars 2021

    إثبات العلاقة الشغلية من حيث قيامها واستمرارها يخضع لقاعدة جواز الإثبات بجميع الوسائل، غير أن هذه الوسائل يجب أن تتجه إلى تحديد عناصر العلاقة الشغلية وتاريخ انطلاقها بما يسمح باستخلاص مدتها على وجه جازم.