Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29456/2021 بتاريخ 16/04/2021 : خضوع العون المنتدب بصفة وقتية لأحكام مجلة الشغل عند تجاوز مدة الانتداب الحدود القانونية

    Jurisprudence J P 29456/2021/2021 16 avril 2021

    ينحصر مجال انطباق القانون عـ78ـدد لسنة 1985 في الأعوان المستخدمين بصفة دائمة، فإذا كانت الرابطة الشغلية قائمة على انتداب وقتي تجاوز حدوده القانونية فإنها تخرج عن مجال القانون الخاص وتخضع لأحكام مجلة الشغل باعتبارها القواعد العامة الآمرة.

  2. قرار تعقيبي عدد 29457/2021 بتاريخ 16/04/2021 : انتفاء انطباق القانون عدد 78 لسنة 1985 على العون المنتدب بصفة وقتية يوجب إخضاع علاقته الشغلية لأحكام مجلة الشغل

    Jurisprudence J P 29457/2021/2021 16 avril 2021

    إذا كان القانون عدد 78 لسنة 1985 يحدد مجال انطباقه في الأعوان المستخدمين بصفة دائمة، فإن العلاقة الشغلية الناشئة عن انتداب وقتي تخرج عن مجاله وتخضع لأحكام مجلة الشغل متى تجاوزت المدة القانونية التي تفرغ الصبغة الوقتية من محتواها وتنتج أثرا مماثلا لصفة العون…

  3. قرار تعقيبي عدد 29339/2021 بتاريخ 16/04/2021 : استبعاد الطعن فيما حاز قوة ما اتصل به القضاء لاقتصار النقض السابق على جانب دون غيره

    Jurisprudence J P 29339/2021/2021 16 avril 2021

    حجية النقض تظل محصورة في المسألة التي تسلط عليها، وما عداها من أجزاء الحكم غير المشمولة بالنقض يحرز على قوة ما اتصل به القضاء ولا يقبل إعادة الخوض فيه بطريق الطعن.

  4. قرار تعقيبي عدد 30306/2021 بتاريخ 16/04/2021 : عدم قيام الخطأ الفادح المبرر للطرد إلا بثبوت واقعة منسوبة للأجير بصفة قاطعة

    Jurisprudence J P 30306/2021/2021 16 avril 2021

    الخطأ الفادح المبرر للطرد يقتضي أن تكون الوقائع المنسوبة إلى الأجير حقيقية وثابتة وأن تبلغ من الجسامة ما يجعلها من شأنها الإضرار بالطرف المقابل.

  5. قرار تعقيبي عدد 22441/2021 بتاريخ 16/04/2021 : لا تقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفوع المتعلقة بأخطاء الاختبار ما لم يسبق إثارتها لدى محكمة القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 22441/2021/2021 16 avril 2021

    يكون النزاع الشغلي جماعيا متى اتحد الحق والمصلحة مثار النزاع وكان موضوعه مصالح أو حقوقا مشتركة بين مجموعة الأجراء، أما إذا انحصرت المطالبة في حقوق مالية أو مهنية مرتبطة بوضعية كل أجير على حدة فإن النزاع يظل فرديا ويختص به قاضي الشغل ولو تعددت القضايا أو تقارب…

  6. قرار تعقيبي عدد 28365 بتاريخ 16/4/2021 : قصور التعليل يتحقق عند الجزم بواقعة مؤثرة دون بيان مستنداتها الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 28365/2021 16 avril 2021

    تعليل الحكم لا يعد كافيا من الوجهتين الواقعية والقانونية إلا إذا اشتمل على عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بكيفية مستساغة وسليمة بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 28636 بتاريخ 16/04/2021 : ثبوت انقطاع العلاقة الشغلية يقتضي بناء التعليل على تاريخ يستقيم مع عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 28636/2021 16 avril 2021

    يعدّ الاستدعاء صحيحا متى تمّ توجيهه إلى العنوان الثابت بملف القضية الذي لم ينازع فيه المطلوب استدعاؤه، ولا يحتجّ في مواجهة الخصم بتغيير المقر المستند إلى الإشهارات بالسجل التجاري الوطني للمؤسسات ما لم يقع إعلامه بالتغيير أثناء أطوار التقاضي.

  8. قرار تعقيبي عدد 28092 بتاريخ 16/04/2021 : تعليل الحكم يكون قاصرا إذا أغفل الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل

    Jurisprudence J P 28092/2021 16 avril 2021

    لا تكون بطاقة الخلاص ملزمة للأجير في تحديد مقدار أجره إذا ادّعى عدم استيفاء كامل مستحقاته، إذ يظل له حق إثبات ذلك بسائر وسائل الإثبات القانونية المتاحة.

  9. قرار تعقيبي عدد 28008/2021 بتاريخ 16/04/2021 : عدم استحقاق الأجير للأجرة عند قصور شهادة الشاهد عن الجزم بمدة العمل

    Jurisprudence J P 28008/2021 16 avril 2021

    لا يعدّ قضاء محكمة الاستئناف بما تجاوز طلبات المستأنف إفراطا في السلطة إذا ثبت من مستندات الاستئناف أن النزاع كان مطروحا عليها صراحة ضمن أوجه الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 20858 بتاريخ 14/04/2021 : محكمة الأصل غير ملزمة بإجابة طلب الاختبار متى كفتها مؤيدات الملف لكشف حقيقة النزاع

    Jurisprudence J P 20858/2021 14 avril 2021

    للمحكمة سلطة تقديرية في مباشرة وسائل التحقيق المنصوص عليها بالفصلين 86 و114 من م م م ت، فلا تلتزم بإجرائها إلا إذا تبين لها نقص في الأدلة أو غموض في الوقائع، ويجوز لها الاكتفاء بما بالملف متى رأت فيه ما يكشف الحقيقة.

  11. قرار تعقيبي عدد 20269 بتاريخ 14/04/2021 : لا يصحّ حسم محكمة الاستئناف في قيام الوكالة التعاقدية بالاعتماد على مؤيد لم يطلع عليه الخصوم

    Jurisprudence J P 20269/2021 14 avril 2021

    لا يجوز لمحكمة الإحالة أن تتجاوز مجال النظر الذي حدّدته محكمة التعقيب بموجب قرار النقض، كما لا يسوغ لها تأسيس قضائها على منازعة لم تُثر أمامها مجدّدا ضمن الحدود التي يرسمها الفصل 191 من م م م ت.

  12. قرار تعقيبي عدد 20331 بتاريخ 14/04/2021 : اعتبار البائع المدلس قائما متى كان محترفا محمولا على العلم بعيب المبيع

    Jurisprudence J P 20331/2021 14 avril 2021

    لا يجوز للبائع التمسك بسقوط دعوى ضمان العيب بمضي الآجال متى اعتبر مدلسا، وتقوم صفة التدليس متى كان البائع تاجرا أو صانعا باع شيئا من متعلقات تجارته أو صناعته فكان محمولا على العلم بعيبه بما ينزل منزلة كونه متسببا فيه ولو لم يثبت تحيله في إخفائه.

  13. قرار تعقيبي عدد 20939 بتاريخ 14/04/2021 : قصور التعليل يتحقق عند ردّ المحكمة على طلب إجراء اختبار جديد بعبارة عامة لا تواجه الدفوع الجوهرية المتعلقة بمدى نجاعة طريقة رفع المضرة

    Jurisprudence J P 20939/2021 14 avril 2021

    يشترط لصحّة الحكم أن يتناول دفوع الخصوم تمحيصا وتدقيقا وأن يردّ عنها بردّ مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف وعلى تطبيق سليم للقانون، وإلا عدّ قاصرا في التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 21837 بتاريخ 14/04/2021 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب لعدم سبق عرضها على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 21837/2021 14 avril 2021

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على الدفوع القانونية التي سبق عرضها على محكمة الموضوع، فلا يقبل لديها ما يثار لأول مرة من مطاعن تتعلق بجوهر النزاع أو بمحتوى البرنامج أو بشروطه.

  15. قرار تعقيبي عدد 20955 بتاريخ 14/04/2021 : خضوع دعوى استخلاص فاضل الحساب الجاري لآجال السقوط الطويلة متى كانت المعاملة تجارية

    Jurisprudence J P 20955/2021 14 avril 2021

    اختلاف المبالغ المضمنة بمراسلات البنك المتعلقة بفاضل الحساب الجاري لا يعيب الحكم متى ثبت أن أحدها لا يشمل الفوائض وأن الآخر يتضمن أصل الدين مع الفوائض بما يرفع معنى التضارب ويجعل تحديد الفاضل ممكنا قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 29347 بتاريخ 14 أفريل 2021 : وجوب إيقاف الدعوى الشغلية عند وحدة الخطأ المدني والجزائي إلى حين البت الجزائي

    Jurisprudence J P 29347/2021 14 avril 2021

    إذا اتحد الفعل المؤسس للنزاع المدني مع الفعل محل التتبع الجزائي بحيث تقوم وحدة الخطأ المدني والجزائي، تعيّن على القاضي المدني إيقاف النظر انتظاراً لما سيقضي به جزائيا باعتبار اتصال مآل الدعويين بذات الأفعال.

  17. قرار تعقيبي عدد 28923 بتاريخ 07/04/2021 : استكمال تبادل المذكرات شرط لاعتبار القضية جاهزة للمرافعة

    Jurisprudence J P 28923/2021 7 avril 2021

    لا تعتبر القضية جاهزة للمرافعة متى لم يثبت عرض تقرير ردّ المستأنف ضدّه على نائب المستأنف أو تسليمه نظيرا منه قبل ضمه للملف، لأن عدم تحقق تبادل المذكرات يحول دون ممارسة حق الدفاع ويترتب عنه خرق للإجراءات الأساسية الموجبة للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 21306 بتاريخ 07/04/2021 : عدم قبول المطاعن التعقيبية إذا تعلقت بدفوع موضوعية أثيرت لأول مرة ولم تعرض على محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 21306/2021 7 avril 2021

    محكمة التعقيب محكمة قانون تنحصر رقابتها في سلامة تطبيق القانون واحترام الإجراءات الأساسية ولا تُعيد مناقشة وقائع النزاع أو تقديرها إلا في الحدود التي رسمها الفصل 175 من م م م ت.

  19. قرار تعقيبي عدد 22685.2020 بتاريخ 05/04/2021 : استحقاق البنت للتعويض عن الضرر الاقتصادي يتوقف على انعدام الدخل وثبوت عدم الزواج

    Jurisprudence J P 22685.2020/2021 5 avril 2021

    يُستفاد من أحكام الفصل 143 من مجلة التأمين أنّ استحقاق البنت لتعويض الضرر الاقتصادي يقوم على معيارين حصريين هما ثبوت عدم الزواج وانعدام الدخل لديها.

  20. قرار تعقيبي عدد 29729/2021 بتاريخ 02/04/2021 : قصور التعليل المتمثل في عدم الرد على الدفوع الجوهرية يوجب نقض الحكم

    Jurisprudence J P 29729/2021/2021 2 avril 2021

    تعليل الحكم من الناحيتين الواقعية والقانونية لا يكون كافيا إلا إذا استوعب عناصر الدعوى وأدلتها وتناول الدفوع الجوهرية بالرد عليها بردّ مستساغ وسليم.