Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82533.2019 بتاريخ 22/03/2021 : ثبوت الشغب في دعوى كف الشغب بقيام إقرار واضع اليد

    Jurisprudence J P 82533.2019/2021 22 mars 2021

    دعوى كف الشغب تقتصر على التثبت من قيام الحيازة المدة القانونية وعدم السكوت عن الشغب خلال الأجل المقرر قانونا دون الخوض في أصل الملكية باعتبارها دعوى عينية وقتية ولو في مواجهة المالك.

  2. قرار تعقيبي عدد 83260 بتاريخ 22/03/2021 : حلّ الشركة لا يقضى به إلا إذا بلغ النزاع بين الشركاء درجة الخطورة التي تعطل نشاطها وتستحيل معها نية الاشتراك

    Jurisprudence J P 83260/2021 22 mars 2021

    يُقبل طلب حلّ الشركة متى ثبت قيام سبب معتبر يتمثل في نزاع قوي وجدي بين الشركاء يكون من شأنه تعطيل سير نشاط الشركة بصورة طبيعية وجعل استمرار التعاون بينهم متعذرا.

  3. قرار تعقيبي عدد 21400 بتاريخ 22/03/2021 : الحكم الاستئنافي يكون باطلا إذا لم تمض لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 21400/2021 22 mars 2021

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها باعتبار أن استيفاء الإجراءات الأساسية شرط سابق للبحث في أصل النزاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 31747 بتاريخ 21/03/2021 : رفض دعوى القسمة عند ثبوت إنهاء الشيوع بسند تعاقدي يطابق محلها

    Jurisprudence J P 31747/2021 21 mars 2021

    لا يجوز لمحكمة الموضوع اعتبار كتب القسمة منهيا للشيوع إلا إذا كان تعليلها قائما على استخلاص سليم لمضمونه من أوراق الملف دون تحريف لمجاله أو تحميله ما لا يحتمل.

  5. قرار تعقيبي عدد 27826/2021 بتاريخ 19/03/2021 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 27826/2021/2021 19 mars 2021

    يعدّ عدم إمضاء محضر جلسة الحكم إلا من بعض القضاة الذين تلقوا المرافعة خرقا لإجراء جوهري متعلق بسرية المفاوضة وصحة صدور الحكم بما يوجب ترتيب البطلان.

  6. قرار تعقيبي عدد 26572/2020 بتاريخ 19/03/2021 : لا تقوم حجية الحكم الجزائي الرافض لسماع الدعوى على القاضي الشغلي بما يمنعه من تقدير الخطأ المهني

    Jurisprudence J P 26572/2020/2021 19 mars 2021

    تنحصر حجية الأحكام الجزائية على القضاء المدني والشغلي في صورة الحكم بالإدانة، أما القضاء بعدم سماع الدعوى أو انتفاء المسؤولية الجزائية فلا ينفي بالضرورة تحقق الخطأ المهني ولا يمنع القاضي الشغلي من تقديره.

  7. قرار تعقيبي عدد 26149/2021 بتاريخ 19/03/2021 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تثر لدى محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 26149/2021/2021 19 mars 2021

    لا يجوز للطاعن التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بدفوع لم يقع إثارتها لدى محكمة الأصل ما دام ذلك يحرم الخصم من مناقشتها ويفقد محكمة التعقيب إمكانية مراقبة رد محكمة الموضوع عليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 24580/2021 بتاريخ 19/03/2021 : استحقاق غرامة الطرد عند ثبوت السبب الجدي مع عدم احترام الإجراءات

    Jurisprudence J P 24580/2021/2021 19 mars 2021

    إذا ثبت وجود سبب حقيقي وجدي للطرد دون احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية فإن للعامل الحق في غرامة يضبط مقدارها ضمن الحدين المنصوص عليهما بحسب طبيعة الإجراء المخالف وأثره على حقوقه.

  9. قرار تعقيبي عدد 26646/2021 بتاريخ 19/03/2021 : تجاوز محكمة الموضوع لحدود الطلبات يوجب نقض الحكم لخرق مبدأ عدم القضاء بأكثر مما طلب

    Jurisprudence J P 26646/2021/2021 19 mars 2021

    إغفال محكمة الموضوع بحث إقرار كتابي صريح لم يقع الطعن فيه ممن صدر عنه يشكل هضما لحق الدفاع وخرقا للقانون متى كان الإقرار سيد الأدلة في المادة المدنية.

  10. قرار تعقيبي عدد 27863/2021 بتاريخ 19/03/2021 : ثبوت الطرد يقتضي توزيع عبء الإثبات بين طرفي العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 27863/2021/2021 19 mars 2021

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب إنهاء العلاقة الشغلية يقوم على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع على قدم المساواة، بما يوجب على القاضي الموازنة بين الأدلة وترجيح ما يراه متوافقا وملف الدعوى.

  11. قرار تعقيبي عدد 26571/2020 بتاريخ 19/03/2021 : حجية الحكم الجزائي على القاضي الشغلي تقتصر على الإدانة

    Jurisprudence J P 26571/2020/2021 19 mars 2021

    حجية الأحكام الجزائية على القضاء المدني ومنه القضاء الشغلي تنحصر في صورة الحكم بالإدانة، أما الحكم بعدم سماع الدعوى أو انتفاء المسؤولية الجزائية فلا يقتضي بالضرورة انتفاء الخطأ المهني والمسؤولية التأديبية.

  12. قرار تعقيبي عدد 25443/2021 بتاريخ 19/03/2021 : يعدّ إغفال محكمة الأصل البتّ في مطلب إمهال مؤسّس على مؤيّدات جدّية لتمكين الخصم من الإدلاء بما يثبت التأمين عن المسؤولية المدنية هدما لحقوق الدفاع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 25443/2021/2021 19 mars 2021

    لا مجال لتطبيق أحكام الفصل 149 من م م م ت إلا إذا اقتصر الحكم الابتدائي على البتّ في دفع شكلي دون التعرّض لأصل الدعوى.

  13. قرار تعقيبي عدد 28366 بتاريخ 19/3/2021 : قصور التعليل يتحقق عند الجزم بثبوت الإضراب دون بيان مستنداته الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 28366/2021 19 mars 2021

    تعليل الحكم من الوجهتين الواقعية والقانونية لا يكون مستوفيا لمقتضيات الفصل 123 م م م ت إلا إذا تضمّن عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية والردّ عليها بردّ مستساغ وسليم.

  14. قرار تعقيبي عدد 20516 بتاريخ 19/03/2021 : ثبوت الدين لا يقوم إلا بحجة راجحة على مجرد الإنكار

    Jurisprudence J P 20516/2021 19 mars 2021

    الأصل براءة الذمة، ومن يدعي شغلها بدين يتحمل عبء إثباته، ولا يكفي مجرد الادعاء أو الإضافة الأحادية للمبالغ ما لم تُعضّد بحجة تُثبت المديونية وفق القواعد العامة للإثبات.

  15. قرار تعقيبي عدد 83242 بتاريخ 17/03/2021 : ثبوت إخلال المتسوغ بواجب حفظ المكرى وصيانته يمنع التمسك بالقوة القاهرة للإعفاء من التعويض

    Jurisprudence J P 83242/2021 17 mars 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من عناصر الملف من مشمولات محكمة الموضوع ما دامت ملتزمة بإطار النزاع واقعا وقانونا ومؤسسة لقضائها على ما له أصل ثابت بالأوراق.

  16. قرار تعقيبي عدد 83486 بتاريخ 17/03/2021 : نطاق واجب إعلام الدائنين المرسمين يقتصر على دعوى فسخ عقد الكراء

    Jurisprudence J P 83486/2021 17 mars 2021

    واجب إعلام الدّائنين المرسمين بمقراتهم المختارة بتقييدهم بواسطة عدل منفذ، المقرر صلب الفصل 242 من م ت، لا ينسحب إلا على دعوى فسخ عقد كراء المحل الذي يستغل فيه أصل تجاري باعتبار أن النص حصَر نطاقه صراحة في هذه الدعوى دون غيرها.

  17. قرار تعقيبي عدد 83092 بتاريخ 17/03/2021 : يكتسب الواهب له صفة الغير في الاعتراض إذا كانت ملكيته سابقة للدعوى

    Jurisprudence J P 83092/2021 17 mars 2021

    تثبت صفة الغير المبيحة للاعتراض متى كانت ملكية المعترض للحق محل النزاع سابقة لرفع الدعوى الأصلية ولم يكن طرفا مشمولا بالحكم المعترض عليه، بما يجعل الفقرة الاخيرة من الفصل 481 من م اع غير منطبقة عليه لعدم اتصال القضاء في مواجهته.

  18. قرار تعقيبي عدد 83529 بتاريخ 17/03/2021 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقوم متى ثبت قيام تصرف الغير فيه دون صفة مستمدة من الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 83529/2021 17 mars 2021

    دعوى كف الشغب على معنى الفصل 307 من م ح ع غايتها حماية الحق المرسم على العقار من أوجه الاعتداء التي تصدر عن الغير الذي لا علاقة له بالرسم العقاري.

  19. قرار تعقيبي عدد 82956 بتاريخ 17/03/2021 : منازعات التنفيذ لا تقبل إعادة طرح الصفة المحسومة بموجب السند التنفيذي

    Jurisprudence J P 82956/2021 17 mars 2021

    منازعات التنفيذ المرتبطة بإجراءات التبتيت بوصفها من أعمال التنفيذ الجبري لا تمتد إلى إعادة مناقشة أصل الخصومة أو الأساس الذي بُني عليه السند التنفيذي متى كان ذلك الأساس قد حُسم بوجه بات.

  20. قرار تعقيبي عدد82215 بتاريخ 17/03/2021 : تكييف محضر جلسة إحالة حصص كصلح متى دلّت عباراته على تسوية شاملة بالإبراء المتبادل وقطع التتبع

    Jurisprudence J P 82215/2021 17 mars 2021

    تفسير الاتفاقات وتكييفها من سلطة محكمة الموضوع، غير أنّ هذا الاجتهاد يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تعلّق بمدى مطابقته للقانون ولمقصد المتعاقدين دون تشويه لإرادتهما.