Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82546 بتاريخ 17/03/2021 : محضر التبتيت لا يبطل بعدم إمضاء محامي القائم بالتتبع لغياب النص المقرر للبطلان

    Jurisprudence J P 82546/2021 17 mars 2021

    محضر التبتيت لا يعد لائحة حكم تفصل خصومة قضائية بل هو محضر جلسة يتصل بإشراف المحكمة على عملية بيع ناقلة للملكية، لذلك لا يستوجب إمضاء سائر أعضاء الهيئة عليه ويكفي إمضاء رئيس الهيئة مصادقة على ما ضمن به دون أن ينشأ عن ذلك بطلان.

  2. قرار تعقيبي عدد 82484 بتاريخ 17/03/2021 : لا يترتب انعدام الشرط المعلّق على رخصة الوالي إلا عند ثبوت استحالة تحققه

    Jurisprudence J P 82484/2021 17 mars 2021

    لا يوجب الفصل 191 من م م م ت على محكمة الإحالة التقيد بنفس الموقف القانوني الذي اعتمدته محكمة التعقيب في قرار النقض إلا إذا كان النقض والإحالة صادرين عن الدوائر المجتمعة، وإنما يقتصر التزامها على عدم مجاوزة أسباب النقض التي بُني عليها التعهد.

  3. قرار تعقيبي عدد 83061 بتاريخ 17 مارس 2021 : لفرق بين الإشكال التنفيذي وإيقاف التنفيذ - دور عدل التنفيذ في تقدير طبيعة وجدية الاشكال وتحرير ذلك في المحضر

    Jurisprudence J P 83061/2021 17 mars 2021
  4. قرار تعقيبي عدد 28086 بتاريخ 17 مارس 2021 : شروط اكتساب نشاط الميكانكي الحرفي الطابع التجاري و تمتعه بحق الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 2021/28086 17 mars 2021
  5. قرار تعقيبي عدد 82260.2021 بتاريخ 16/03/2021 : استحقاق غرامة الاستغلال لا يقوم قبل صيرورة حكم البطلان باتا

    Jurisprudence J P 82260.2021/2021 16 mars 2021

    لا تُحتسب غرامة الاستغلال إلا عن مدة انتفاع لا سند لها، أما الانتفاع المؤسس على اتفاق رضائي بين الطرفين فلا ينهض موجب التعويض طالما بقيت صفة المنتفع قائمة إلى حين زوالها بحكم بات.

  6. قرار تعقيبي عدد 25033 بتاريخ 16/03/2021 : انتفاء حق البقاء الوجوبي لعدم انطباق شروطه الزمنية والموضوعية على العقار

    Jurisprudence J P 25033/2021 16 mars 2021

    لا يثبت حق البقاء الوجوبي إلا إذا تعلّق الأمر بعقار على ملك أجنبي وقع بناؤه قبل سنة 1956 واستقر به الشاغل قبل سنة 1978، فبانتفاء أحد هذه الشروط يخرج النزاع عن مجال تطبيق التشريع المنظم لحق البقاء الوجوبي.

  7. قرار تعقيبي عدد 25814.2020 بتاريخ 16/03/2021 : رفض دعوى الاستحقاق عند عدم الجزم بانطباق سند الملكية على العين المتنازع فيها من حيث الحدود

    Jurisprudence J P 25814.2020/2021 16 mars 2021

    يستوجب الفصل 123 م م م ت أن يتضمن الحكم بياناته الجوهرية بما يسمح برقابة محكمة التعقيب، فإذا تبين أن المحكمة أوردت ملخصا لمؤيدات الملف والعناصر المادية للعين والأبحاث المأذون بها فإن الدفع بالبطلان لقصور التعليل يكون غير وجيه.

  8. قرار تعقيبي عدد 27980/27722 بتاريخ 16/3/2021 : استثناء الضمان في التأمين الشامل لا يقوم دون سند تعاقدي صريح

    Jurisprudence J P 27980/27722/2021 16 mars 2021

    متى كان عقد التأمين مبرما على كافة المخاطر فإن التزام المؤمّن بالضمان يقوم بمجرد تحقق الخطر المؤمن منه ولا يجوز تقييده باستثناءات إلا إذا ثبتت صراحة ضمن الشروط التعاقدية المُلزمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 82260.2021 بتاريخ 16/03/2021 : لا يستحق الواعد في وعد بيع أصل تجاري باطل غرامة استغلال عن مدة كان فيها انتفاع الموعود له قائما على تصادق الإرادتين قبل صيرورة حكم البطلان باتا

    Jurisprudence J P 82260/2021 16 mars 2021

    بطلان وعد بيع الأصل التجاري لعدم احترام شكليات التحرير لا ينهض بذاته سببا لمنح الواعد تعويضا عن كامل مدة انتفاع الموعود له متى كان هذا الانتفاع قد تم ابتداء بسند نابع من تصادق إرادة الطرفين قبل صدور حكم البطلان وصيرورته باتا.

  10. قرار تعقيبي عدد 81728 بتاريخ 15/03/2021 : استرجاع المبالغ المدفوعة بموجب عقد مقاولة قائم يقتضي طلب فسخ العقد

    Jurisprudence J P 81728/2021 15 mars 2021

    استحقاق التعويض عن التأخير غير المبرر في تنفيذ الالتزام التعاقدي يفترض ثبوت الإخلال بواجب تعاقدي وإثبات الضرر المادي وارتباطه مباشرة بذلك الإخلال.

  11. قرار تعقيبي عدد 28965/29695/2021 بتاريخ 12/03/2021 : إغفال محكمة الاستئناف البت في الاستئناف الأصلي بعد قرار الضم يوجب نقض حكمها

    Jurisprudence J P 28965/29695/2021/2021 12 mars 2021

    أجل الطعن بالتعقيب في الحكم النهائي هو عشرون يوما من تاريخ الإعلام القانوني، ويسري هذا الأجل على طرفي الحكم بمن في ذلك المحكوم لفائدته الذي قام بالإعلام متى رغب في التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 29093/2021 بتاريخ 12/3/2021 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم الإدلاء بمعايير الإنتاج المضبوطة مسبقا من اللجنة الفنية المتناصفة

    Jurisprudence J P 29093/2021/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع المادية وترجيح وسائل الإثبات من إطلاقات محاكم الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستخلاص مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 22430/2021 بتاريخ 12/03/2021 : استبعاد احتساب أقدمية العون المتعاقد وفق قاعدة وضعت للعامل القار

    Jurisprudence J P 22430/2021/2021 12 mars 2021

    توصيف النزاع الشغلي بالنظر إلى صبغته الجماعية يقوم على اتحاد الحق أو المصلحة المشتركة محل النزاع، ولا يكفي تعدد الأجراء أو تشابه موضوع مطالبهم متى كان كل مطلب منصبا على حق مالي فردي ناشئ عن علاقة شغل خاصة بكل أجير.

  14. قرار تعقيبي عدد 29309/2021 بتاريخ 12/03/2021 : تحديد الاتفاقية المشتركة القطاعية الواجبة التطبيق يقتضي التثبت من اندراج النشاط الفعلي ضمن مجال انطباقها

    Jurisprudence J P 29309/2021/2021 12 mars 2021

    تحديد الاتفاقية المشتركة القطاعية الواجبة التطبيق يعد مسألة مبدئية يتعين على محكمة الموضوع حسمها بالتحقق من اندراج النشاط الفعلي للمؤسسة ضمن مجال انطباق الفصل المنظم للاتفاقية لا بمجرد الاكتفاء بضبط طبيعة النشاط.

  15. قرار تعقيبي عدد 29269/ بتاريخ 12/3/2021 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة المشاركين في المفاوضة دون بيان سبب التخلف

    Jurisprudence J P 29269/2021 12 mars 2021

    يترتب البطلان على الحكم متى خلت لائحة الحكم من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة دون التنصيص على أسباب التخلف أو التعذر، باعتبار ذلك خرقا جوهريا لقواعد آمرة تتعلق بتكوين الحكم وإجراءاته.

  16. قرار تعقيبي عدد 25998/2020 بتاريخ 12/03/2021 : ثبوت الطرد التعسفي عند عجز المؤجر عن إقامة دليل مادي قاطع على الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 25998/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع متى استقرأت عناصر الملف استقراء له أصل ثابت واستخلصت النتائج القانونية تعليلا واضحا ومؤسسا على ما بالملف دون تحريف.

  17. قرار تعقيبي عدد 25947/2020 بتاريخ 12/03/2021 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عجز المؤجر عن الإثبات المادي للخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 25947/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بشرط أن يكون الاستقراء مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف وأن تكون النتائج القانونية المستخلصة معللة تعليلا واضحا ومبنيا على القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 25945/2020 بتاريخ 12/03/2021 : ثبوت الخطأ الفادح الموجب للطرد يقتضي دليلا ماديا قاطعا

    Jurisprudence J P 25945/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع ما دام استخلاصها مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف وتعليلها واضحا، ولا رقابة عليها في ذلك متى التزمت بقواعد الإثبات ولم تحرف الوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 25946/2020 بتاريخ 12/03/2021 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم ثبوت الخطأ الفادح بدليل مادي قاطع

    Jurisprudence J P 25946/2020/2021 12 mars 2021

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وترجيح الأدلة تظل سليمة متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف واستخلصت النتائج القانونية تعليلا واضحا ومؤسسا، ولا رقابة عليها تعقيبيا في ذلك ما لم يثبت تحريف الوقائع أو إساءة تقدير الحجج.

  20. قرار تعقيبي عدد 25948/2020 بتاريخ 12/03/2021 : تحميل المؤجر عبء إثبات الخطأ الفادح كشرط لنفي التعسف في الطرد

    Jurisprudence J P 25948/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات من إطلاقات محكمة الموضوع بشرط أن تستند إلى أصل ثابت بالملف وأن تعلل ما انتهت إليه تعليلا واضحا، ولا رقابة عليها متى كان استخلاصها للنتيجة القانونية قائما على الموازنة بين الحجج دون تحريف.