Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 187

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 34

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78030 بتاريخ 29 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 78030/2025 29 octobre 2025
  2. قرار تعقيبي عدد 83415/83610 بتاريخ 07/07/2025 : وجوب اقتصار نظر محكمة التعقيب على الرقابة على الدفوع المثارة سلفا أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 83415/83610/2025 7 juillet 2025

    - نظر محكمة التعقيب مقصور على إجراء الرقابة على أوجه الدفوع القانونية التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع وليس لها أن تتناول ما يثار لديها لأول مرة إلا ما كان منها ماسا بالنظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 71345.2024 بتاريخ 19-02-2025 : مطالبة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض لا تتوقف على صدور إدانة جزائية من أجل عدم التأمين

    Jurisprudence J P 71345/2025 19 février 2025

    إجراء الإعلام المنصوص عليه بالفصل 173 م.ت. مستقل عن التسوية الصلحية المنظّمة بالفصول 148 إلى 171 من م. التأمين ولا يجوز تنزيله منزلة الصلح الوجوبي ما دام المشرع لم يقيّده بصيغة محددة واكتفى بأن يترك أثرا كتابيا داخل الأجل القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 71373 بتاريخ 18/02/2025 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في حالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 71373/2025 18 février 2025

    - يحق للمتضرر من حادث مرور رفع دعوى مباشرة ضد صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لطلب التعويض إذا كان المسؤول عن الحادث مجهولا أو غير مؤمن، دون اشتراط تسليط الدعوى كذلك على المسؤول المدني أو إثبات إعساره.

  5. قرار تعقيبي عدد 72298.2024 بتاريخ 10/07/2024 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف إصلاح منطوق حكم صحيح تحت غطاء تدارك خطأ مادي يقتصر على النسخة المستخرجة

    Jurisprudence J P 72298/2024 10 juillet 2024

    إصلاح الخطأ المادي لا يتجه إلا إذا انصبّ على النسخة المستخرجة من الحكم دون منطوقه الصحيح، ولا يجوز لمحكمة الاستئناف تغيير المنطوق بدعوى الإصلاح متى ثبت أنه صدر سليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 45646.2022 بتاريخ 10/01/2023 : سريان أجل إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بعدم التأمين من تاريخ تسلم محضر البحث

    Jurisprudence J P 45646.2022/2023 10 janvier 2023

    لا تقوم مخالفة الإجراء المتعلق بعرض الملف على الادعاء العام متى ثبت تضمين الطلبات أو الملحوظات الكتابية بملف القضية، لأن النيابة العمومية لا تتجزأ ويكفي إيداع ملاحظات أحد أعضائها لاعتبار الإجراء متحققا.

  7. قرار تعقيبي عدد 40472 بتاريخ 02/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة التصريح به من كافة أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 40472/2022 2 mars 2022

    تختص محكمة التعقيب برقابة احترام الشكليات التي رتّب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط باعتبارها من صميم نظرها.

  8. قرار تعقيبي عدد 00438 بتاريخ 16/12/2021 : يثبت الخطأ البين متى تأسس الرفض الشكلي على غلط مادي واضح في عدد القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 00438/2021 16 décembre 2021

    تصحيح الخطأ البين طريق استثنائي يباشر أمام الدوائر المجتمعة ولا يقبل إلا ضمن الصور الحصرية التي يحددها القانون متى كان الخطأ مؤثرا في منطوق القرار التعقيبي.

  9. قرار تعقيبي عدد 33141 بتاريخ 30/11/2021 : عدم قبول الدفع المتعلق بشرط الإعفاء التعاقدي إذا لم يثر بالطور الاستئنافي ولم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 33141/2021 30 novembre 2021

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في الدفوع التي سبق طرحها على محكمة الموضوع بالطور الاستئنافي ولا تمتد إلى ما يثار لأول مرة لديها ما لم يتعلق الأمر بمسألة تمس النظام العام.

  10. قرار تعقيبي عدد 36356 بتاريخ 17/11/2021 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد القضاة المتفاوضين على محضر جلسة التصريح به

    Jurisprudence J P 36356/2021 17 novembre 2021

    رقابة احترام الشكليات التي رتّب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط تدخل ضمن صميم نظر محكمة التعقيب وتُثار ولو من تلقاء نفسها.

  11. قرار تعقيبي عدد 26842 بتاريخ 03/11/2021 : بطلان القرار الاستئنافي عند افتقاره لمحضر الجلسة المتضمن للائحة الحكم المطابق لعدده

    Jurisprudence J P 26842/2021 3 novembre 2021

    يعدّ إرفاق القرار بمحضر الجلسة المتضمن للائحة نص الحكم من الإجراءات الأساسية اللازمة لسلامة القرار، ويترتب على افتقاد الملف لهذا المحضر البطلان لمساسه بقواعد النظام العام.

  12. قرار تعقيبي عدد 28090.2020/28405 بتاريخ 28/04/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على دفع جوهري مؤثر في تحديد صفة الخصم في المسؤولية

    Jurisprudence J P 28090.2020/28405/2021 28 avril 2021

    يعد تعليل الحكم ركنا جوهريا لصحته ولا يكون كافيا إلا إذا تناول الدفوعات الجوهرية التي تمسك بها الخصوم وناقشها ورد عليها برد مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق واستخلص نتائجها القانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 28090.2020/28405 بتاريخ 28/04/2021 : نقض القرار الاستئنافي عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 28090/2021 28 avril 2021

    يتعين على محكمة الموضوع تضمين قرارها الدفوع الجوهرية المثارة ومناقشتها والرد عليها برد مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق، وإلا عدّ قرارها مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 80567/80611 بتاريخ 03/03/2021 : استحقاق الترفيع في معين النفقة من تاريخ رفع الدعوى لكون الحكم كاشفا للحق

    Jurisprudence J P 80567/80611/2021 3 mars 2021

    الحق في النفقة أو في الترفيع فيها يستمد وجوده من القانون، ويكون الحكم القاضي به كاشفا لهذا الحق لا منشئا له، بما يقتضي إسناد أثر الترفيع إلى تاريخ المطالبة القضائية لا إلى تاريخ صدور الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 20947 بتاريخ 24/02/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة التصريح به من كافة أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 20947/2021 24 février 2021

    إن رقابة احترام الصيغ الشكلية التي رتّب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط تدخل في صميم نظر محكمة التعقيب وتُمارسها ولو من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 83584 بتاريخ 17/02/2021 : لا تقوم مضرة الجوار على تقرير خبرة غير حاسم في تحديد العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 83584/2021 17 février 2021

    لا يترتب عن الإخلال بقواعد استدعاء الخصوم لحضور أعمال الاختبار بطلان تلك الأعمال إلا إذا أثبت المتمسك بالبطلان حصول ضرر مباشر ومؤثر في نتيجة الاختبار.

  17. قرار تعقيبي عدد 79356.2019 بتاريخ 27/01/2021 : ثبوت وجود عقد بيع العقار عند فقدان رسمه بقيام شهادة التعريف بالامضاء غير المطعون فيها مقام الحجة الرسمية

    Jurisprudence J P 79356/2021 27 janvier 2021

    عند فقدان عقد البيع وتعذر الإدلاء به ماديا يجوز لقضاة الموضوع اعتماد مقتضيات الفصل 441 من م ا ع للاجتهاد في تكييف الحجج المكتوبة لاستخلاص ثبوت وجود العقد متى استندوا إلى قرائن وملفات الدعوى.

  18. قرار تعقيبي عدد 76252/76246 بتاريخ 20/01/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع للتعويض متى استندت إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 76252/76246/2021 20 janvier 2021

    المسائل التي سبق الحسم فيها من محكمة التعقيب بدوائرها المجتمعة في إطار نقض مع الإحالة لا يجوز إعادة طرحها أمام محكمة الإحالة باعتبار أن نطاق التعهد يتحدد بما تسلط عليه النقض وبما استقر عليه قضاء محكمة القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 27749.2020 بتاريخ 20/01/2021 : صحة التمثيل أمام الخبير بالتوكيل العرفي إذا اقتصر على الحضور وتقديم التصريحات دون مباشرة الخصام

    Jurisprudence J P 27749.2020/2021 20 janvier 2021

    إدخال الدائنين في دعوى القسمة يعد إجراء سليما متى كان الغرض منه تفادي معارضة القسمة أو طلب نقضها من قبلهم على أساس حقهم في الاعتراض على القسمة التي تتم دون حضورهم.

  20. قرار تعقيبي عدد 20091 بتاريخ 07/07/2020 : انتفاء اختصاص محكمة التعقيب في الطعن المتعلق بالاعتراض على بطاقة جبر صادرة عن مؤسسة عمومية مخول لها قانونا الاستخلاص ببطاقة تنفيذية

    Jurisprudence J P 20091/2020 7 juillet 2020

    ينعقد الاختصاص التعقيبي للمحكمة الإدارية دون غيرها للنظر في الطعون الموجهة ضد الأحكام النهائية الصادرة في شأن مطالب الاعتراض على البطاقات التنفيذية المتعلقة باستخلاص ديون المؤسسات العمومية المخول لها قانونا استخلاص ديونها بمقتضى بطاقة تنفيذية.