Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 187

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 34

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/5/2020 : تقادم دعوى الدين التجاري يخضع للأجل العام عند ثبوت قيام العلاقة بين تاجرين

    Jurisprudence J P 83432.2019/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة كوسيلة دفاع في نزاع المديونية متى كان الحكم بختم الفلسة قائما ونافذا، إذ يكون طريق منازعته حصرا عبر دعوى أصلية بطلب الرجوع في الحكم وفق الصيغة التي رسمها القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/05/2020 : عدم قبول الدفع ببطلان حكم ختم الفلسة في إطار نزاع مديونية لكون الطعن فيه يكون بدعوى أصلية

    Jurisprudence J P 83432/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة لإهدار آثار الحكم القاضي به ضمن نزاع المديونية، لأن مراجعة ذلك الحكم لا تكون إلا عبر دعوى أصلية مخصصة لذلك ما دام الحكم نافذا ويتمتع بقوة تنفيذية.

  3. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/5/2020 : المطالبة بالدين التجاري لا تخضع للتقادم السنوي إلا إذا قامت علاقة تاجر بغير تاجر

    Jurisprudence J P 83432/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة في نزاع المديونية كدفع عارض ما دام حكم ختم الفلسة نافذا، لأن منازعة شروطه تكون عبر دعوى أصلية ووفق طريق الرجوع المقرر قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 400 بتاريخ 2019/07/04:الخطأ البين- رفض التعقيب شكلا

    Jurisprudence J P 2019/400 4 juillet 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 66197/66198 بتاريخ 24/04/2019 : دعوى تثبيت الدين في إطار التسوية القضائية لا تعد دعوى استخلاص

    Jurisprudence J P 66197/2019 24 avril 2019

    تصح الكفالة متى تضمّن عقدها هوية الكفيل وهوية المستفيد ومقدار الدين ومأتاه باعتبارها عقدا رضائيا لا يفتقر لشكل خاص ويكون محل التزام الكفيل هو أداء ما التزم به المدين عند تخلفه عنه.

  6. قرار تعقيبي عدد 406 بتاريخ 14/02/2019 : قيام الخطأ البين بمشاركة من سبق له إبداء الرأي في ذات المسار القضائي

    Jurisprudence J P 406/2019 14 février 2019

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق استثنائي لا يُقبل إلا إذا انحصر سببه في إحدى الصور الثلاث الواردة حصرا بالفصل 192 من م م م ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 58462.2018 بتاريخ 06/02/2019 : عدم قبول التمسك لأول مرة بالتعقيب بدفع لا يتعلق بالنظام العام مؤسس على وثيقة لم تعرض على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 58462/2019 6 février 2019

    تتوفر الصفة في القيام والمقام متى ثبتت العلاقة التعاقدية من محررها في مواجهة من نسب إليه التعاقد بوصفه طرفا فيه، ولا ينال من ذلك دفع يهدف إلى إعادة تكييف صفة أحد الممضين على غير ما يفيده العقد دون قيام ما يقطع بصفة الوكالة.

  8. قرار تعقيبي عدد 57884 بتاريخ 9 جانفي 2019 : تنفيذ عقد بيع الأسهم

    Jurisprudence J P 2019/57884 9 janvier 2019
  9. قرار تعقيبي عدد 56325 بتاريخ 12/12/2018 : ثبوت الدين في الدعوى البوليانية يقدّر بتاريخ نشأة الالتزام

    Jurisprudence J P 56325/2018 12 décembre 2018

    ثبوت الدين المطلوب في الدعوى البوليانية يقدّر بتاريخ نشأة الالتزام المنشئ له لا بتاريخ الحكم القاضي بالأداء ولا بتاريخ الإعلام به.

  10. قرار تعقيبي عدد 50377 بتاريخ 21/03/2018 : عدم ترتيب البطلان على عدم عرض الملف على النيابة العمومية في قضايا الدولة

    Jurisprudence J P 50377/2018 21 mars 2018

    - عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا التي تكون الدولة طرفا فيها لا يترتب عليه البطلان المطلق للإجراء، إذ أن هذا الإجراء هو من قبيل التنظيم القضائي وليس قاعدة إجرائية أساسية، ولا يرتب المشرع البطلان على مخالفته.

  11. قرار تعقيبي عدد 50262 بتاريخ 14/03/2018 : عدم ترتيب البطلان على عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا المتعلقة بالدولة

    Jurisprudence J P 50262/2018 14 mars 2018

    - عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا المتعلقة بالدولة أو الهيئات العمومية طبق الفصل 251 من م م م ت لا يترتب عليه البطلان المطلق للإجراء، إذ أن البطلان المطلق لا يكون إلا بنص أو بمساس بقواعد النظام العام أو بأحكام الإجراءات الأساسية.

  12. قرار تعقيبي عدد 35025.2016 بتاريخ 13/01/2017 : أسبقية الترسيم بالسجل العقاري تجعل دعوى كف الشغب مقبولة ضد من لم يسبق له الترسيم

    Jurisprudence J P 35025.2016/2017 13 janvier 2017

    الحق العيني لا يتكوّن إلا بترسيمه بالسجل العقاري ابتداء من تاريخ الترسيم، ويترتب عن ذلك أن الترسيم يسبغ على الحق حصانة قانونية يمكن الاحتجاج بها تجاه الكافة.

  13. قرار تعقيبي عدد 62986.2011 بتاريخ 04/10/2011 : قابلية رأس مال الوفاة للعقلة التوقيفية لانتفاء صبغته المعاشية

    Jurisprudence J P 62986.2011/2011 4 octobre 2011

    الأموال ذات الصبغة التعويضية التي تصرف دفعة واحدة في شكل رأس مال لا تندرج ضمن المبالغ ذات الصبغة المعاشية المحجوزة عن العقلة التوقيفية، ما دامت لا تستهدف تسديد الحاجيات المعيشية الدورية وإنما جبر ضرر محدد.

  14. قرار تعقيبي عدد 229 بتاريخ 27 جانفي 2018 : لـيس للطـاعن ان يثير الا المسائل المتعلقة بشخصه

    Jurisprudence J P 229/2005 27 janvier 2005