Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 147

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 207

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 42303 بتاريخ 08/04/2022 : إسقاط الحضانة لا يستقيم دون تعليل منطقي مؤسس على استقراء عناصر المصلحة الفضلى للمحضون

    Jurisprudence J P 42303/2022 8 avril 2022

    يكفي عرض ملف الدعوى على النيابة العمومية في طور التعقيب لتدارك ما يثار من مخالفة لمقتضيات الفصل 251 من م م م ت، باعتبار أن النيابة العمومية وحدة لا تتجزأ ويزول بذلك موجب البطلان المدعى به.

  2. قرار تعقيبي عدد 29444 بتاريخ 06/04/2022 : اعتبار الاعتراض على طريقة احتساب الاختبار دفعا جديدا متى لم يثر أمام محكمة الدرجة الأولى

    Jurisprudence J P 29444/2022 6 avril 2022

    يمنع في طور الاستئناف إبداء طلب أو دفع يغيّر نطاق النزاع إذا لم يكن قد عُرض على محكمة الدرجة الأولى ولا يندرج ضمن الاستثناءات القانونية المقررة لذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 32895.2022 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان القضاء بإتمام البيع عند انتفاء ملكية المبيع لدى الملزم به وقت الحكم

    Jurisprudence J P 32895.2022/2022 5 avril 2022

    تقديم نسخة مطابقة للأصل مصادق عليها من كاتب المحكمة بما يفيد إمضاء النسخة الأصلية من طرف الهيئة الحاكمة يجعل الطعن المبني على عدم إمضاء الحكم غير ذي موضوع لانتفاء مخالفة الفصل 122 م م م ت.

  4. قرار تعقيبي عدد 32990 بتاريخ 30/03/2022 : التوسع الاستئنافي في معينات الكراء عن المدة اللاحقة للحكم الابتدائي يعد من ملحقات الدعوى الأصلية

    Jurisprudence J P 32990/2022 30 mars 2022

    يكون التبليغ صحيحا متى تم توجيهه إلى المقر الذي يمارس فيه المطلوب نشاطه التجاري وإلى العنوان الذي سبق أن عيّنه كمحل مخابرة بمحضر لاحق، ولا ينهض التمسك بعنوان تعاقدي سابق لإبطال التبليغ ما لم يثبت إعلام الخصم بتغيير مقر المخابرة.

  5. قرار تعقيبي عدد 35826 بتاريخ 23/03/2022 : سقوط التمسك بآجال ضمان العيب الخفي متى كان البائع محترفا محمولا على العلم بالعيب

    Jurisprudence J P 35826/2022 23 mars 2022

    للمحكمة سلطة تكييف العلاقة القانونية المعروضة عليها وفق الوقائع الثابتة بالملف لاستخلاص النص الواجب التطبيق دون التقيد بالتكييف الذي يمنحه الأطراف لنزاعهم.

  6. قرار تعقيبي عدد 36127 بتاريخ 22/03/2022 : انعقاد اختصاص قاضي الاستعجال في دعوى الخروج لعدم الخلاص متى استند إلى حجية حكم قضائي محدد لمعين الكراء

    Jurisprudence J P 36127/2022 22 mars 2022

    ينعقد اختصاص قاضي الاستعجال متى توفرت حالة التأكد وكان الإجراء المطلوب يرمي إلى حماية حق ظاهر دون حسم أصل النزاع، ويقدّر وجود المنازعة الجدية المانعة من التعهد على ضوء الوثائق والمؤيدات بما يوازن بين مراكز الأطراف دون إهدار للحق أو اكتسابه.

  7. قرار تعقيبي عدد 14728 بتاريخ 24/ 02/2022 : تقدير طلبات التعويض على ضوء معطى طبي نهائي لا يعد طلبا جديدا

    Jurisprudence J P 14728/2022 24 février 2022

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تنظر إلا في حدود ما تسلط عليه الاستئناف باعتبار المفعول الانتقالي له، وتعد القواعد المنظمة لذلك من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 32206.2021 بتاريخ 23/02/2022 : رفض الدعوى عند ثبوت اضطرابها وعدم تبريرها قانونا

    Jurisprudence J P 32206.2021/2022 23 février 2022

    إذا اتسمت الدعوى بالتناقض والاضطراب بين سببها ووسائل إثباتها بما يمنع تحديد الأساس القانوني الذي تبنى عليه المطالبة، فإن المحكمة تقضي برفضها لعدم تبريرها على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 24439/24441 بتاريخ 21/02/2022 : لا تقبل وسائل التعقيب الموضوعية أو غير المثارة سابقا أمام محكمة الاستئناف ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 24439/24441/2022 21 février 2022

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على جميع الدفوع المثارة لديها متى كانت غير جوهرية أو غير مؤثرة على وجه الفصل، ويكفي في ذلك أن يتضمن قضاؤها جوابا ضمنيا مستفادا من منطق الحكم ومآله.

  10. قرار تعقيبي عدد 37732 بتاريخ 16/02/2022 : استثناء الضمان في تأمين البضائع لا يستبعد إلا بتعليل يواجه أسباب الضرر المقررة بالاختبار

    Jurisprudence J P 37732/2022 16 février 2022

    تمارس محكمة الموضوع سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها بشرط أن يكون تعليلها واضحا ومفصحا عن الأسس التي اعتمدتها حتى يتأتى بسط الرقابة على سلامة فهمها للاتفاق وترتيب الأثر القانوني عنه.

  11. قرار تعقيبي عدد 30254 بتاريخ 02/02/2022 : طلب إرجاع التسبقة الناتج عن فسخ وعد البيع لا يعد طلبا جديدا أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 30254/2022 2 février 2022

    يترتب عن فسخ الالتزام قانونا رجوع المتعاقدين إلى الحالة التي كانا عليها قبل التعاقد بما يفرض رد ما قبضه كل طرف بموجب العقد باعتباره أثرا حتميا للفسخ.

  12. قرار تعقيبي عدد 33740 بتاريخ 26/01/2022 : اختصاص قاضي الاستعجال ينتفي عند جدية الدفع المستلزم لأعمال استقرائية تمس أصل النزاع

    Jurisprudence J P 33740/2022 26 janvier 2022

    المفعول الانتقالي للاستئناف ينقل الدعوى بحالتها وما تضمنته من وسائل دفاع، فلا يمنع حضور المدعى عليه وعدم جوابه بالطور الابتدائي من إبداء دفوعه أمام محكمة الاستئناف متى كانت في نطاق الرد على الدعوى وليست طلبات جديدة.

  13. قرار تعقيبي عدد 30800 بتاريخ 19/01/2022 : لا تُبحث شروط الضمان التأميني عند انتفاء المسؤولية المدنية للمؤمن له

    Jurisprudence J P 30800/2022 19 janvier 2022

    لا يُصار إلى تمحيص استثناء الضمان وشروط تحقق التغطية في عقد التأمين إلا بعد ثبوت قيام المسؤولية المدنية للمؤمن له عن الضرر المطالب به، إذ إن إحلال شركة التأمين في أداء التعويض فرع عن تحقق تلك المسؤولية.

  14. قرار تعقيبي عدد 35524 بتاريخ 05/01/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بدعوى الخروج عند التمسك بعقد تسويغ قائم

    Jurisprudence J P 35524/2022 5 janvier 2022

    لا يعد الإدلاء في الطور الاستئنافي بمؤيدات سبق التنبيه إلى وجودها أو كانت محل إثارة ضمنية لدى محكمة الدرجة الأولى طلبا جديدا محجّرا، ما دام ذلك يأتي امتدادا لملف الدعوى الابتدائية ولا يغيّر موضوعها.

  15. قرار تعقيبي عدد 29169.2021 بتاريخ 28/12/2021 : ثبوت مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد

    Jurisprudence J P 29169.2021/2021 28 décembre 2021

    تقوم مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد، ولا ينال من ثبوتها عدم إتمام عناصر البناء الثانوية متى كانت الأسس والهيكل القائمين يكشفان فنيا قيام المخالفة.

  16. قرار تعقيبي عدد 25329/25332 بتاريخ 21/12/2021 : انتفاء صفة المطالبة بالتعويض عند عدم إثبات ملكية المنقول المتضرر

    Jurisprudence J P 25329/25332/2021 21 décembre 2021

    الصفة في القيام للتعويض عن ضرر يلحق منقولا تتوقف على ثبوت ملكية المدعي للشيء المتضرر بمستند ينهض دليلا على تلك الملكية، ولا يكفي شرط بعقد تأمين يعلّق صرف التعويض على حضور شخص دون أن ينص على كونه مالكا أو مستحقا للتعويض لإثبات الصفة.

  17. قرار تعقيبي عدد 35028 بتاريخ 14/12/2021 : إدراج طرح قيمة البضاعة المعيبة ضمن عملية إجراء الحساب باعتباره من مستلزماتها

    Jurisprudence J P 35028/2021 14 décembre 2021

    لا تكون المحكمة ملزمة بالاستجابة صراحة لكل الدفوع متى كان ما انتهت إليه في التعليل يتضمن بالضرورة جوابا ضمنيا عنها وكان ذلك الجواب مؤثرا في وجه الفصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 30835 بتاريخ 29/11/2021 : قيام اتصال القضاء متى سبق الحسم في تقدير ذات الحق بما يمنع إعادة طرحه بدعوى مستقلة

    Jurisprudence J P 30835/2021 29 novembre 2021

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى توافرت وحدة الموضوع والسبب والخصوم وبعين الصفة السابقة في الطالب والمطلوب وكان الحكم المدفوع به حكما قاطعا بما يمنع المساس بما حسمه التداعي السابق بإلغاء ما أقره أو معارضة ما انتهى إليه.

  19. قرار تعقيبي عدد 14728 بتاريخ 25 نوفمبر 2021: طلب أصلي- طلب جديد - مفعول انتقالي-محكمة الدرجة الأولى - محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 2021/14782 25 novembre 2021

    يعد جديدا الطلب الذي لم يعرض على محكمة الدرجة الأولى ويثار لأول مرة أمام محكمة الدرجة الثانية وهو ما لا يجيزه الفصل 148 من م م ت أما أن يحافظ الطاعن على نفس الطلب الذي عرضه أمام محكمة الدرجة الأولى ولا يطلب من محكمة الطعن سوى إعادة احتساب الغرم على ضوء المعطى…

  20. قرار دوائر مجتمعة عدد14728مؤرخ في25 نوفمبر2021 : التعويض عن ضرر نتج عن حادث مرور

    Jurisprudence J P 2021/14728 25 novembre 2021