Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 147

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 207

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 64634 بتاريخ 01/11/2024 : عدم جواز قبول الطلبات المالية الجديدة في الطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 64634/2024 1 novembre 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك لأول مرة بدفوع أو نقائص تتعلق بموضوع النزاع أو بأعمال الاختبار ما لم تكن قد أثيرت لدى محكمة الأصل، باعتبار أن محكمة التعقيب ليست محكمة درجة ثالثة.

  2. قرار تعقيبي عدد 66282 بتاريخ 11/10/2024 : اليمين الإستيفائية كوسيلة إثبات تغني عن الخبرة عند اقتناع محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 66282/2024 11 octobre 2024

    لمحكمة الموضوع تفعيل صلاحياتها في الأعمال الاستقرائية بالوسائل التي تراها كافية للكشف عن الحقيقة، ولا تكون ملزمة بالاستجابة لطلب تكليف خبير متى تبينت لها عناصر الفصل من وسائل إثبات أخرى.

  3. قرار تعقيبي عدد 66655.2024 بتاريخ 19/06/2024 : تغيير سبب الدعوى أمام الاستئناف لا يكون مقبولا إلا مع بقاء موضوع الطلب الأصلي على حاله

    Jurisprudence J P 66655/2024 19 juin 2024

    يجوز للمستأنف الذي كان مدعيا في الأصل تغيير السبب المبني عليه المطلب أمام محكمة الاستئناف متى بقي موضوع الطلب الأصلي على حاله ودون تغيير ولم يقم السبب الجديد على وقائع جديدة لم يقع طرحها أمام محكمة الدرجة الأولى بما يمنع حرمان الخصم من درجة من درجات التقاضي.

  4. قرار تعقيبي عدد 64328 بتاريخ 07/02/2024 : التعويض لفائدة المستفيد من التسجيل الخاطئ يثبت بمجرد قيام التسجيل على أساس خاطئ

    Jurisprudence J P 64328/2024 7 février 2024

    تغيير السند القانوني للمطلب بين درجتي التقاضي لا يعدّ زيادة أو تغييرا في الدعوى متى بقي موضوع الطلب الأصلي على حاله وكان السبب الجديد غير قائم على وقائع جديدة لم تعرض أمام محكمة الدرجة الأولى.

  5. قرار تعقيبي عدد 58456.2023 بتاريخ 27/12/2023 : عدم قبول إدخال شركة التأمين لأول مرة في الطور الاستئنافي إذا كان الغرض الحكم عليها

    Jurisprudence J P 58456.2023/2023 27 décembre 2023

    لا ينسحب نظام التداخل والتداخل الجبري الوارد بمجلة المرافعات المدنية والتجارية على الطور الاستئنافي إذا كان من شأنه إدخال طرف جديد بقصد الحكم عليه، لأن ذلك يعدّ طلبا جديدا يغيّر معالم النزاع أمام محكمة الدرجة الثانية.

  6. قرار تعقيبي عدد 56515.2023 بتاريخ 27/12/2023 : عدم قبول مستند الاستئناف المحدث لإدخال طرف جديد متى ترتب عنه حرمانه من التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 56515/2023 27 décembre 2023

    يترتب عن عدم الإدلاء داخل الأجل القانوني بعلامة البلوغ المثبتة لتبليغ الخصم بمستندات التعقيب سقوط الطعن لعدم تحقق الغاية الحمائية من التبليغ.

  7. قرار تعقيبي عدد 52763 بتاريخ 09/10/2023 : استغلال العقار بموجب عقد يبقى منتجا لآثاره إلى حين صيرورة الحكم القاضي بإبطاله باتا

    Jurisprudence J P 52763/2023 9 octobre 2023

    يبقى التصرف في العقار مؤسسا على سند تعاقدي غير منعدم الأثر إلى حين صيرورة الحكم القاضي ببطلان العقد باتا، فلا يكيف هذا التصرف قبل ذلك كغصب موجب للتعويض.

  8. قرار تعقيبي عدد 62400 بتاريخ 15/06/2023 : تحوير شكل التعويض عن الضرر المادي من رأس مال إلى جراية عمرية بالاستئناف لا يعد طلبا جديدا

    Jurisprudence J P 62400/2023 15 juin 2023

    تحوير طالبة التعويض عن الضرر المادي شكل الصرف من رأس مال إلى جراية عمرية في الطور الاستئنافي لا يعد طلبا جديدا متى بقي موضوع الطلب الأصلي قائما وهو مبدأ التعويض ذاته دون إحداث مطالبة مستقلة مغايرة.

  9. قرار تعقيبي عدد 51155/51668 بتاريخ 19/04/2023 : إثبات إعلام المريض بمخاطر التدخل الطبي يخضع لمبدأ حرية الإثبات ما لم يفرض المشرع الكتابة حصرا

    Jurisprudence J P 51155/2023 19 avril 2023

    الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن يعد من وسائل الدفاع التي يجوز إبداؤها لأول مرة في الاستئناف ولا يندرج ضمن الطلبات الجديدة الممنوعة بمقتضى أثر الاستئناف الناقل.

  10. قرار تعقيبي عدد 50979 بتاريخ 04/04/2023 : وجوب تقيد محكمة الاستئناف بمطاعن الاستئناف دون القضاء بما لم يطلبه الخصوم

    Jurisprudence J P 50979/2023 4 avril 2023

    يقتضي المفعول الانتقالي للاستئناف أن تعيد محكمة الدرجة الثانية النظر في النزاع في حدود ما تسلط عليه الاستئناف واقعا وقانونا مع فحص مؤيدات الطرفين قبل إقرار الحكم الابتدائي أو تعديله أو نقضه.

  11. قرار تعقيبي عدد 51665 بتاريخ 08/03/2023 : لا يثبت قيام الأصل التجاري زمن التصرف إلا بقيام عنصر الحرفاء والسمعة التجارية فعليا

    Jurisprudence J P 51665/2023 8 mars 2023

    لا يتكوّن الأصل التجاري قانونا بمجرد وجود العناصر المادية المخصّصة لممارسة التجارة، وإنما يتوقف قيامه على ثبوت الممارسة الفعلية للنشاط بما يفضي إلى تكوّن عنصر الحرفاء والسمعة التجارية بوصفهما عنصرين وجوبيين.

  12. قرار تعقيبي عدد 72411.2018 بتاريخ 23/02/2023 : لا يجوز للمحكمة إثارة الصبغة الشغلية لحادث المرور لتحديد اختصاصها الحكمي إلا إذا كان ملف القضية يتضمن وقائع وأدلة كافية لإثبات شروطها القانونية

    Jurisprudence J P 72411.2018/2023 23 février 2023

    الصبغة الشغلية لحوادث المرور على معنى الفقرتين 3 و4 من الفصل 121 من مجلة التأمين ترتبط بقاعدة الاختصاص الحكمي وتهم النظام العام، بما يخول للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها في مختلف أطوار التقاضي للتحقق من اختصاصها.

  13. قرار تعقيبي عدد 72411.2018 بتاريخ 23-02-2023 : إثارة الصبغة الشغلية لحادث المرور من تلقاء نفسها مشروطة بثبوت عناصرها بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 72411/2023 23 février 2023

    الصبغة الشغلية لحادث المرور على معنى النظام القانوني الوارد بالفصل 121 من مجلة التأمين مسألة متلازمة بقاعدة الاختصاص الحكمي المتعلق بالنظام العام تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها في مختلف درجات التقاضي.

  14. قرار تعقيبي عدد 45969 بتاريخ 17/01/2023 : تقدير مدة التعويض عن معينات الكراء مشروط بمعيار موضوعي مستمد من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 45969/2023 17 janvier 2023

    تسلط النقض على فرع من فروع الدعوى يجعل محكمة الإحالة مختصة بالنظر في ذلك الفرع من جميع جوانبه ولا يحد الفصل 191 م م م ت من سلطتها في تقدير وجاهة الطلب وتحديد مقداره.

  15. قرار تعقيبي عدد 44892 بتاريخ 03/08/2022 : لا تقبل دفوع خرق الفصل 147 من م م م ت لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 44892/2022 3 août 2022

    لا يجوز للمعقب إثارة مطاعن جديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم تقع إثارتها وطرحها للنقاش أمام محكمة الدرجة الثانية باعتبارها محكمة قانون لا محكمة درجة ثالثة.

  16. قرار تعقيبي عدد 41075 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 41075/2022 4 juillet 2022

    تخضع سلامة الحكم من حيث شكله لرقابة محكمة القانون وتتعين معاينتها قبل التعرض إلى أصل النزاع.

  17. قرار تعقيبي عدد 39509.2022 بتاريخ 21/06/2022 : احتساب شرط تجاوز ربع معين الكراء عند طلب التعديل لا ينطلق من الزيادة الاتفاقية

    Jurisprudence J P 39509.2022/2022 21 juin 2022

    يخضع تعديل معين الكراء في نطاق الأكرية التجارية إلى الشروط الموضوعية المحددة قانونا، ويقتضي تحقق تغييرات في الأحوال الاقتصادية تتجاوز ربع قيمة كراء الأماكن المسوغة المعينة بوجه التعاقد أو بموجب حكم عدلي حتى يقبل المطلب.

  18. قرار تعقيبي عدد 41464 بتاريخ 01/06/2022 : اعتماد نسبة مكافأة الادخار الدنيا عند غياب ضبط نسبة الفائض الاتفاقي صلب عقد الحساب الادخاري

    Jurisprudence J P 41464/2022 1 juin 2022

    يُستبعد تطبيق أحكام الفائض الموظف على القروض متى تعلق النزاع بحساب ادخار تحكمه أحكام خاصة منصوص عليها بمنشورات البنك المركزي المنظمة لمكافأة الادخار.

  19. قرار تعقيبي عدد 39105 بتاريخ 27/04/2022 : تجاوز محكمة الاستئناف لحدود الطلبات بإقرار الفسخ رغم عدم طلبه

    Jurisprudence J P 39105/2022 27 avril 2022

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تقضي بفسخ العقد إذا لم يكن هذا الطلب مطروحا أمام محكمة الدرجة الأولى ولا مضمنا ضمن مطالب الاستئناف الأصلي أو العرضي، لأن ذلك يعد تغييرا لموضوع الدعوى بالمخالفة لمقتضيات الفصول 144و145و147من م م م ت.

  20. قرار تعقيبي عدد 35518 بتاريخ 26/04/2022 : توجيه دعوى التعويض ضد من لا صفة له عند انتفاء رابطة السببية المباشرة

    Jurisprudence J P 35518/2022 26 avril 2022

    لا يترتب عن إثارة دفع خرق الفصل 147 من م م م ت أثر قانوني إلا إذا بنت محكمة الموضوع قضاءها عليه، أما إذا كان رفض الدعوى مؤسسا على علة أخرى مستقلة فإن المطعن المتعلق بتحوير الدعوى يكون غير مؤثر.