La demande examinée par les premiers juges ne peut être augmentée ni modifiée en appel, même avec le consentement de l'adversaire, à moins que l'augmentation demandée ne concerne des salaires, des intérêts, des loyers et des arrérages et autres accessoires de la demande principale. "échus" *) ( depuis le jugement, ou des dommages-intérêts en réparation d'un préjudice aggravé depuis cette décision, ou ne concerne des garanties devenues nécessaires après le jugement.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 147
TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel
Jurisprudence appliquant cet article 207
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 70665/72466 بتاريخ 07/02/2025 : حجية أسباب الحكم المكملة لمنطوقه في إثبات اتصال القضاء
- حجية الحكم لا تكون لمنطوقه فحسب، بل تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق، ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يقتضي استقراء أسباب الحكم لمعرفة ما إذا كان قد بت في أصل الحق أم لا.
-
قرار تعقيبي عدد 70663/72462 بتاريخ 07/02/2025 : بطلان الحكم لاتصال القضاء في قضايا الرفض
- اتصال القضاء يتحقق في قضايا الرفض إذا كان الحكم السابق قد بت في أصل الدعوى، وتتوافر شروط وحدة الخصوم والموضوع والسبب المنصوص عليها بالفصل 481 من مجلة الالتزامات والعقود.
-
قرار تعقيبي عدد 70660/72470 بتاريخ 07/02/2025 : نقض الحكم الاستئنافي لخرق الفصل 481 م ا ع في شروط اتصال القضاء
- اتصال القضاء يتحقق بموجب الفصل 481 من م ا ع عند صدور حكم قضائي قطعي بين نفس الخصوم وفي ذات السبب والموضوع، ولو كان منطوقه الرفض، إذا كانت أسبابه المكملة له قد بتت في أصل الحق.
-
قرار تعقيبي عدد 70664/72471 بتاريخ 07/02/2025 : حجية الأحكام الصادرة بالرفض عند قضائها في أصل الحق
- حجية الأحكام الصادرة بالرفض تلحق منطوق الحكم وجزء الأسباب المكمل له ارتباطاً حتمياً، وتتحقق عند قضائها في أصل الحق ولو كانت النتيجة الرفض، مما يوجب اتصال القضاء طبق الفصل 481 م ا ع.
-
قرار تعقيبي عدد 70658/72468 بتاريخ 07/02/2025 : اتصال القضاء في قضايا الرفض عند قضاء الحكم السابق في أصل الحق
- اتصال القضاء يتحقق في قضايا الرفض إذا كان الحكم السابق قد بت في أصل الحق، وليس مجرد رفض شكلي، وذلك عند توفر شروط وحدة الخصوم والموضوع والسبب المنصوص عليها بالفصل 481 من مجلة الالتزامات والعقود.
-
قرار تعقيبي عدد 70666/72464 بتاريخ 07/02/2025 : وجوب إعمال حجية الأحكام القضائية القطعية الصادرة بالرفض إذا كانت مبنية على أسباب مكملة لمنطوقها
- حجية الأحكام القضائية القطعية لا تقتصر على منطوق الحكم فحسب، بل تلحق أيضًا ذلك الجزء من الأسباب الذي يُعَدُّ مكملا للمنطوق ويكون مرتبطًا به ارتباط السبب بالنتيجة، مما يوجب على محكمة الموضوع إعمال هذه الحجية عند توفر شروطها المنصوص عليها قانونا.
-
قرار تعقيبي عدد 70666.2024/72464 بتاريخ 07/02/2025 : اتصال القضاء يتحقق إذا كان منطوق الرفض قائما حتما على أسباب مكملة فصلت في أصل الحق
الدفع باتصال القضاء لا يقوم إلا بتوافر وحدة الخصوم والموضوع والسبب وبصدور حكم قضائي قطعي يحسم في النزاع ولو في جزء منه أو في مسألة إجرائية أساسية متى كانت فاصلة في الخصومة.
-
قرار تعقيبي عدد 75918 بتاريخ 29/01/2025 : عدم وجوب البطلان لمجرد تقديم صورة ضوئية من الحكم المستأنف في الجلسة الأولى
عدم وجوب البطلان لمجرد تقديم صورة ضوئية من الحكم المستأنف في الجلسة الأولى إذا كان متاحا تقديم النسخة القانونية أثناء النشر دون أن يترتب عن ذلك أي ضرر للمستأنف ضده.
-
قرار تعقيبي عدد 70667 بتاريخ 27/01/2025 : قصور التسبيب يتحقق عند عدم جواب المحكمة عن الدفوع الجوهرية
لا تقوم قرينة اتصال القضاء إذا اختلف موضوع الطلب من حيث مدة المستحقات المطلوبة ولو اتحدت صفة الأطراف والسبب.
-
قرار تعقيبي عدد 76385/76634 بتاريخ 22/01/2025 : وجوب بحث محكمة الإحالة في وجاهة طلب التعويض عن السنوات اللاحقة للمضرة
- وجوب بحث محكمة الإحالة في وجاهة طلب التعويض عن السنوات اللاحقة لسنة حصول المضرة من عدمها، خاصة وأن محكمة الاستئناف قد ردت الدفع لمخالفته مضمون الفصل 147 من م مم ت دون الخوض في الأصل.
-
قرار تعقيبي عدد 76385.2024/76634 بتاريخ 22/01/2025 : وجوب بحث محكمة الإحالة لوجاهة التعويض عن فوات الربح للسنوات اللاحقة بعد استبعاد صفة الطلب الجديد
لا يعد تحديد الحيز الزمني للتعويض أمام محكمة الاستئناف طلبا جديدا إذا كان يندرج ضمن نفس طلب التعويض عن فوات الربح المعروض ابتداء ولم يضف موضوعا مستقلا عن أصل الطلب.
-
قرار تعقيبي عدد 76385.2024/76634 بتاريخ 22/01/2025 : وجوب بحث محكمة الإحالة مدى استحقاق فوات الربح عن السنوات اللاحقة للمضرة
لا يعد تحديد الحيز الزمني للتعويض عن فوات الربح أمام محكمة الدرجة الثانية طلبا جديدا متى كان الطلب الأصلي المعروض ابتدائيا قد انصب على التعويض عن فوات الربح من حيث المبدأ وبقي الطاعن محافظا على ذات الأساس دون تغيير في الموضوع.
-
قرار تعقيبي عدد 70246 بتاريخ 22جانفي2025 : مسؤولية الناقل البحري تقوم لعدم دحض قرينة تلف البضاعة بإثبات اتخاذ التدابير المعقولة لتفاديه
التزام الناقل البحري بسلامة البضاعة في إطار عقد النقل الدولي هو التزام بتحقيق نتيجة يرتب قرينة مسؤولية تظل قائمة إلى حين التسليم ولا تُدرأ إلا إذا أثبت اتخاذ ما كان من المعقول اتخاذه من تدابير لتفادي التلف وتبعاته.
-
قرار تعقيبي عدد 71320 بتاريخ 25/12/2024 : عدم خضوع الدفع بمخالفة التنبيه لبنود العقد لأحكام الدفوع الشكلية
الدفع بمخالفة التنبيه بالخروج لبنود العقد لا يعتبر من الدفوع الشكلية التي يتعين إثارتها قبل الخوض في الأصل بل هو من الدفوع الموضوعية التي يجوز التمسك بها في أي درجة من درجات التقاضي.
-
قرار تعقيبي عدد 74933 بتاريخ 11/12/2024 : خرق أحكام الفصل 145 من مجلة التأمين في توزيع التعويض عن الضرر الاقتصادي بين الأبوين
- لا يعد طلب الزيادة في التعويض المقدم لدى محكمة الاستئناف طلباً جديداً إذا كان متولّداً مباشرة عن الطلب الأصلي ومتداخلاً معه وتابعاً له، ولا تملك المحكمة الاستئنافية رفضه.
-
قرار تعقيبي عدد 74830.2024 بتاريخ 11/12/2024 : سقوط دعوى تقرير صفة الشريك بمرور الزمن من تاريخ استحقاق الصفة
الدعوى التقريرية الرامية إلى تأكيد مركز قانوني لا تنفصل عن الحق الموضوعي الذي تحميه، فإذا انقضت الحماية القانونية للحق بالتقادم انقضت معها الدعوى التي ترمي إلى تقريره.
-
قرار تعقيبي عدد 69197.2024 بتاريخ 27/11/2024 : إثارة البطلان المطلق تلقائيا عند تعلقه بالنظام العام
تغيير سبب الطلب في الطور الاستئنافي يكون جائزا متى بقي موضوع الطلب على حاله ولم يكن السبب الجديد قائما على وقائع جديدة لم يقع طرحها لدى محكمة الدرجة الأولى.
-
قرار تعقيبي استعجالي عدد 73222 بتاريخ 13/11/2024 : انحصار دور القاضي الاستعجالي في إنهاء العلاقة التسويغية في حدود ما تسلط عليه الكراء دون الخوض في أصل الحقوق
- يقتصر دور القاضي الاستعجالي على القضاء بظاهر الأمور دون الخوض في أصل الحقوق، ويكون حكمه محصوراً في إنهاء العلاقة التسويغية في حدود ما تسلط عليه الكراء فقط.
-
قرار تعقيبي عدد 71073.2024 بتاريخ 13-11-2024 : يتعين على محكمة الموضوع تعليل رفض إعادة الاختبار بما يمكّن من رقابة سلامة تقدير القيمة الكرائية
يُكيَّف محضر التنبيه بحسب مضمونه الحقيقي، فإذا انصبّ على إنهاء العلاقة الكرائية مع عرض التجديد بشروط جديدة فإن تحديد القيمة الكرائية يخضع للأحكام المنظمة لتجديد الكراء ولا يتقيد بشرط المدة الخاص بتعديل معين الكراء.
-
قرار تعقيبي عدد 72914 بتاريخ 11/11/2024 : تناقض حيثيات القرار مع منطوقه في ترتيب أثر التصريح السلبي للمعقول تحت يده
يكون القرار القضائي مستوجبا للنقض إذا تضمّن تضاربا بين حيثياته ومنطوقه في شأن قيام المعقول تحت يده بالتصريح القانوني وترتيب أثره، بما يمنع استخلاص نتيجة قضائية منسجمة مع أسانيد الحكم.