Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 143

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section III. - Des délais d'appel

Jurisprudence appliquant cet article 312

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 75946.2020 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الاستئناف إذا ثبت تمام الإعلام بالحكم كما يجب قانونا وانقضاء أجله

    Jurisprudence J P 75946/2020 10 novembre 2020

    يعدّ محضر الإعلام بالحكم المنطلق المعتمد لاحتساب أجل الاستئناف، ويترتب عن ثبوت تقديم الاستئناف بعد انقضاء الأجل القانوني سقوطه شكلا متى ثبت تمام الإعلام بالحكم كما يجب قانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 21629 بتاريخ 04/11/2020 : طلب الترفيع في التعويض بالطور الاستئنافي لا يقبل إلا إذا اندرج ضمن الاستثناءات الحصرية للزيادة في الدعوى

    Jurisprudence J P 21629/2020 4 novembre 2020

    يُحدَّد الحرمان الكلي أو الجزئي من التعويض عن الأضرار اللاحقة بسائق العربة البرية ذات محرك أو من يؤول إليهم الحق عند الوفاة بحسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه في الحادث وفقا للمقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين، ولا يُصار إلى تنصيف…

  3. قرار تعقيبي عدد 95754 بتاريخ 02/11/2020 : قبول تداخل مالك المتضرر بالاستئناف متى كان قد طلبه ابتدائيا ورفض

    Jurisprudence J P 95754/2020 2 novembre 2020

    يستقل قاضي الموضوع في المادة الجزائية بتقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب الآثار القانونية عنها ثبوتا أو نفيا متى كان قضاؤه معللا تعليلا سليما، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه في ذلك لأن الطعن حينئذ ينقلب إلى جدل موضوعي.

  4. قرار تعقيبي عدد 23203 بتاريخ 23/10/2020 : انعقاد اختصاص الدوائر المجتمعة رهين الطعن بنفس سبب النقض الأول

    Jurisprudence J P 23203/2020 23 octobre 2020

    يرجع قرار محكمة التعقيب بالنقض الطرفين إلى الحالة التي كانا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، ولا يمتد أثره إلى غير ذلك من عناصر النزاع التي لم يشملها النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 22117.2020 بتاريخ 21/10/2020 : تقدير منحة السكن للحاضنة لا يكون صحيحا إلا ببيان عناصره القانونية

    Jurisprudence J P 22117.2020/2020 21 octobre 2020

    التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق يخضع لأحكام الفصل 31 من م ا ش بوصفه نصا خاصا، ولا تستوعبه القواعد العامة للمسؤولية التقصيرية المبنية على الفعل الضار وفق الفصل 82 من م ا ع.

  6. قرار استئنافي مدني عدد 69402 بتاريخ 10/07/2020 : استحقاق الزيادة في مبلغ التعويضات بنسبة 15 بالمائة متى ارتأت المحكمة مبررها

    Jurisprudence J P 69402/2020 10 juillet 2020

    يرفض طلب إعادة الاختبار الطبي متى تبين للمحكمة أن تقرير الطبيب الخبير أُنجز وفق القواعد الفنية والعلمية اللازمة مع التقيد بالمقتضيات القانونية وكانت نتائجه متناسبة مع حجم الأضرار.

  7. قرار استئنافي عدد 67927 بتاريخ 10/07/2020 : اعتماد تقرير الاختبار الطبي متى استوفى موجباته الفنية والعلمية ولم يقع الإدلاء بما يخالفه

    Jurisprudence J P 67927/2020 10 juillet 2020

    يُعتمد تقرير الاختبار الطبي متى كان مستوفيا لموجباته الفنية والعلمية ومُنجزا وفق المقتضيات القانونية ولم يقع الإدلاء بما يخالفه، ولا يُستجاب لطلب إعادة الاختبار لمجرد المجادلة في نسبة العجز المقدّرة.

  8. قرار استئنافي عدد 69158 بتاريخ 10/07/2020 : اعتبار دعوى التعويض عن حادث مرور دعوى غير مقدرة قبل إنجاز الاختبار الطبي

    Jurisprudence J P 69158/2020 10 juillet 2020

    تحديد مرجع النظر في القضايا يرتبط بطبيعة الدعوى وبمقدار المال المطلوب فيها بحسب الطلبات الأخيرة، مع تمكين المحكمة من ردّ القيمة إلى نصابها إذا تبيّن تعمّد الزيادة أو التنقيص بقصد التأثير على قواعد الاختصاص.

  9. قرار استئنافي عدد 68547 بتاريخ 26/06/2020 : حق المتضرر الراكب في اختيار مقاضاة أي من مؤمني وسائل النقل المساهمة في الحادث

    Jurisprudence J P 68547/2020 26 juin 2020

    مرحلة التسوية الصلحية في مادة حوادث المرور تبقى خيارا للمتضرر وليست إلزاما، فإذا لم يسلكها فلا وجه لتمسك شركة التأمين بإجراءاتها لصد الدعوى.

  10. قرار تعقيبي عدد 87141 بتاريخ 23/06/2020 : قيام جريمة الفصل 96 بمجرد تعمد مخالفة التراتيب المنطبقة لتحقيق فائدة لا وجه لها

    Jurisprudence J P 87141/2020 23 juin 2020

    تقوم جريمة الفصل 96 بمجرد ثبوت تعمد الموظف العمومي مخالفة التراتيب المنطبقة على العمليات لتحقيق فائدة لا وجه لها للغير ولو لم يثبت حصول مضرة محققة للإدارة، لأن صور التجريم الواردة بالنص بديلة وليست تراكمية.

  11. قرار استئنافي عدد 68459 بتاريخ 05/06/2020 : تحديد جهة الضمان يتبع تجاوز محور المعبد في جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 68459/2020 5 juin 2020

    يُسند تحمّل كامل مسؤولية حادث المرور إلى سائق الوسيلة التي تتجاوز محور المعبد وتدخل في السبيل المقابل متى انطبقت صورة الواقعة على الحالة السادسة من جدول تحديد المسؤوليات المنصوص عليه بالفصل 123 من مجلة التامين.

  12. قرار تعقيبي عدد 80060/2020 بتاريخ 05/06/2020 : رفض التعقيب متى كان تعليل محكمة الأصل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80060/2020/2020 5 juin 2020

    لا يقبل التعقيب إذا انحصر في إعادة أوجه الاستئناف التي سبق لمحكمة الأصل أن أجابت عنها بتعليل مستساغ وسليم قائم على عناصر لها أصل ثابت بملف الدعوى.

  13. قرار استئنافي عدد 68365 بتاريخ 21/05/2020 : حرمان سائق العربة ذات المحرك من التعويض عند ثبوت تحمله كامل مسؤولية الحادث

    Jurisprudence J P 68365/2020 21 mai 2020

    لا يُحتجّ بأحكام الفصل 122 من م ت لفائدة المتضرر إذا كان يحتل مركز سائق عربة برية ذات محرك مشاركة في الحادث، إذ ينطبق حينئذ نظام الفصل 123 من م ت المتعلق بتحديد أثر مسؤولية السائق على حقه في التعويض.

  14. قرار استئنافي عدد 68318 بتاريخ 15/05/2020 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني يقوم على افتراض المقدرة المهنية ببلوغ سن الرشد

    Jurisprudence J P 68318/2020 15 mai 2020

    متى أثبتت معاينات محضر البحث ونقطة الاصطدام انحياز إحدى العربات وتجاوزها محور المعبد على نحو يندرج ضمن الحالة 06 من جدول تحديد المسؤوليات، تعيّن تحميل سائقها كامل مسؤولية الحادث دون تنصيف المسؤولية.

  15. قرار استئنافي عدد 68553 بتاريخ 15/05/2020 : تعيين صورة الحادث بجدول تحديد المسؤولية يتقيد بالمعاينات الثابتة بمحضر البحث

    Jurisprudence J P 68553/2020 15 mai 2020

    تكييف صورة الحادث ضمن إحدى حالات جدول تحديد المسؤولية بمجلة التأمين يقتضي المطابقة بين شروط الحالة ومعطيات المعاينات والتصريحات الثابتة بمحضر البحث، ولا يُعتد بالحالة التي تتخلف عناصرها الجوهرية عن الوقائع الثابتة بالملف.

  16. قرار استئنافي عدد 68543 بتاريخ 15/05/2020 : ثبوت انطباق صورة جدول تحديد المسؤوليات يجعل توزيع المسؤولية المعتمد ابتدائيا واجب الإقرار

    Jurisprudence J P 68543/2020 15 mai 2020

    لا محل لتطبيق مقتضيات الصورة السادسة من جدول تحديد المسؤوليات إلا إذا ثبت أن الوسيلتين المشاركتين في الحادث تسيران على نفس المعبد في اتجاه معاكس، وإلا تعيّن طرح هذا التكييف لعدم انطباق شرطه الحاسم.

  17. قرار استئنافي مدني عدد 68468 بتاريخ 15/05/2020 : دعوى تعويض التفاقم لا تسمع إلا في حدود الضرر الذي ثبت تفاقمه

    Jurisprudence J P 68468/2020 15 mai 2020

    دعوى التعويض عن تفاقم الضرر الناشئ عن حادث سبق التعويض عنه تخضع لنظام خاص يجعل نطاقها محصورا في الزيادة اللاحقة التي ثبتت طبيا دون غيرها من الأضرار التي سبق تقديرها وتعويضها.

  18. قرار استئنافي عدد 68585 بتاريخ 15/05/2020 : تكييف حادث المرور كحادث شغل يمنع التعويض عن الضرر البدني إلا في حدود التعويض التكميلي

    Jurisprudence J P 68585/2020 15 mai 2020

    يُكَيَّف الحادث كحادث شغل متى ثبت أنه حصل بسبب الشغل أو بمناسبته أثناء كون العامل في خدمة صاحب العمل، بما يجعل العلاقة بالعمل هي المعيار الحاسم في التكييف القانوني للحادث.

  19. قرار استئنافي مدني عدد 68575 بتاريخ 15/05/2020 : التعويض عن خسارة الدخل يقتضي ثبوت عمل المتضرر زمن الحادث

    Jurisprudence J P 68575/2020 15 mai 2020

    مرحلة التسوية الصلحية في مادة حوادث المرور هي خيار للمتضرر وليست إلزاما، ولا يترتب عن عدم سلوكها حرمان المرافق من حقه في مقاضاة أي شركة تأمين مؤمنة لإحدى الوسائل المشاركة في الحادث.

  20. قرار استئنافي عدد 68232 بتاريخ 15/05/2020 : مسؤولية شركة التأمين عن تعويض مرافق المركبة المؤمنة عند اختيار المتضرر تجاوز مسار التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 68232/2020 15 mai 2020

    مرحلة التسوية الصلحية في نظام التعويض عن حوادث المرور هي مسلك اختياري، فلا يُشترط لقبول الدعوى القضائية ضد شركة التأمين تقديم مطلب تسوية صلحية مسبقا إلا إذا اختار المتضرر سلوك هذا المسلك والتزم بإجراءاته.