Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 143

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section III. - Des délais d'appel

Jurisprudence appliquant cet article 312

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29450 بتاريخ 27/12/2021 : سقوط الاستئناف لا يثبت إلا بإعلام صحيح بالحكم مطابق للقواعد القانونية

    Jurisprudence J P 29450/2021 27 décembre 2021

    لا ينفتح أجل الطعن إلا بإعلام صحيح بالحكم مطابق للقواعد القانونية لأن سلامة إجراءات الإعلام شرط جوهري لتمكين المحكوم عليه من ممارسة حقه في الطعن وضمان حقوق الدفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 28817 بتاريخ 13/12/2021 : سقوط الاستئناف شكلا لا يقوم إلا على ثبوت استدعاء محامي المستأنف بالطرق القانونية المقررة

    Jurisprudence J P 28817/2021 13 décembre 2021

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة أمام محكمة الاستئناف يخضع حصرا للطريقة التي يباشرها كاتب المحكمة وفقا للصيغ المحددة بالفصل 133 مع الإحالة على الفصل 44، ولا يقوم على استدعاء يوجهه الخصم بواسطة عدل تنفيذ.

  3. قرار تعقيبي عدد 37146 بتاريخ 08/12/2021 : الخطأ المادي في عدد الحكم المستأنف لا يوجب سقوط الاستئناف إذا انتفت الجهالة ولم يثبت الضرر

    Jurisprudence J P 37146/2021 8 décembre 2021

    الخطأ المادي المتسرب إلى بيان عدد الحكم المستأنف لا ينهض سببا لسقوط الاستئناف متى استوفت عريضة الطعن التنصيصات الجوهرية الكفيلة بنفي الجهالة عن الحكم محل الطعن.

  4. قرار تعقيبي عدد 28398 بتاريخ 07/12/2021 : إلزام الدخيل بالأداء في الاستئناف يعدّ خرقا لمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 28398/2021 7 décembre 2021

    السلطة التقديرية للمحكمة في الإذن بإدخال الغير في النزاع تظل مقيدة باحترام مبدأ التقاضي على درجتين بما يمنع ترتيب آثار إلزامية على الدخيل تجعله محكوما عليه لأول مرة في الطور الاستئنافي.

  5. قرار تعقيبي عدد 30763.2021 بتاريخ 26/11/2021 : سقوط حق القيام بالدعوى الشغلية يوجب على المحكمة التعرض له تلقائيا باعتباره من النظام العام

    Jurisprudence J P 30763.2021/2021 26 novembre 2021

    اعتبار سقوط حق القيام بالدعوى الشغلية بعد انقضاء الأجل القانوني إجراء يهم النظام العام يوجب على المحكمة التعرض له والرد عليه متى أثير لديها، وإغفال مناقشته يجعل القرار معرضا للنقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 32905 بتاريخ 17/11/2021 : الزيادة في الطلبات بالاستئناف ممنوعة إذا تجاوزت مبلغ الطلب الأصلي خارج الاستثناءات القانونية

    Jurisprudence J P 32905/2021 17 novembre 2021

    يعدّ الاستئناف العرضي وسيلة طعن قائمة بذاتها يتعيّن على محكمة الاستئناف البتّ في جميع طلباته الجوهرية صراحة أو بما يمكّن من مراقبة محكمة القانون، وإغفالها الردّ على أحد فروعه التي من شأنها التأثير في مآل النزاع يكوّن خرقا لواجبها ويعرّض قرارها للنقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 26582.2020 بتاريخ 27/10/2021 : لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي تمس أصل النزاع إذا لم يقع عرضها على محكمة الاستئناف باستئناف عارض

    Jurisprudence J P 26582.2020/2021 27 octobre 2021

    تعتبر المطاعن التي ترمي إلى منازعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة مساسا بأصل النزاع ولا تقبل أمام محكمة التعقيب متى لم تتعلق بقواعد النظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 28500 بتاريخ 29/09/2021 : تجاوز محكمة الاستئناف لحدود الأثر الانتقالي للاستئناف يوجب النقض

    Jurisprudence J P 28500/2021 29 septembre 2021

    ينحصر نظر محكمة الاستئناف فيما تسلّط عليه الاستئناف عملا بقاعدة الأثر الانتقالي، ويعدّ تعرّضها لما لم يكن محل طعن خرقا لنصوص إجرائية من النظام العام يوجب النقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09/06/2021 : تسويغ الرجوع في الحكم عند قيام تباين فني جوهري بين تقرير الاختبار ومثاله الهندسي بما يمس جوهر الحق

    Jurisprudence J P 24747.2020/2021 9 juin 2021

    لا يُشترط لطلب الرجوع في الحكم بسبب الغلط الحسي أن يكون الطاعن قد استنفد الطعن بالاستئناف في الحكم الأصلي أو تمسّك فيه بذات الغلط، متى كان الغلط المدعى به لم يتكشف إلا لاحقا وكان من شأنه المساس بجوهر الحق وإضعاف قرينة مطابقة الحكم للواقع والقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09-06-2021 : يتعين على محكمة الاستئناف التعرض للسند القانوني المثار بتقرير مأذون به إذا كان مغيرا للسبب دون الموضوع

    Jurisprudence J P 24747/2021 9 juin 2021

    لا يجوز ردّ طلب الرجوع في الحكم بدعوى أن الخصم سبق أن طعن في الحكم الأصلي ثم رجع في طعنه متى كان سبب الرجوع مؤسسا على غلط حسّي لم يكن متاحا له التفطن إليه أثناء سلوك طريق الطعن العادي.

  11. قرار استئنافي عدد 20409 بتاريخ 01 جوان 2021 : انتفاء المصلحة في الطعن يوجب رفضه أصلا

    Jurisprudence J P 20409/2021 1 juin 2021

    يشترط لقبول الطعن من حيث الأصل قيام المصلحة وقت نظر المحكمة فيه، فإذا زالت المصلحة بزوال موجب الطعن تعيّن رفضه أصلا.

  12. قرار تعقيبي عدد 28636 بتاريخ 16/04/2021 : ثبوت انقطاع العلاقة الشغلية يقتضي بناء التعليل على تاريخ يستقيم مع عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 28636/2021 16 avril 2021

    يعدّ الاستدعاء صحيحا متى تمّ توجيهه إلى العنوان الثابت بملف القضية الذي لم ينازع فيه المطلوب استدعاؤه، ولا يحتجّ في مواجهة الخصم بتغيير المقر المستند إلى الإشهارات بالسجل التجاري الوطني للمؤسسات ما لم يقع إعلامه بالتغيير أثناء أطوار التقاضي.

  13. قرار استئنافي عدد 69523 : خضوع السطحة المحدثة على الحد الفاصل لمقتضيات منع الكشف متى تحقق الاطلاع المباشر على العقار المجاور بتاريخ 07/04/2021

    Jurisprudence J P 69523/2021 7 avril 2021

    لا مجال لتطبيق منع المطل المنصوص عليه بمجلة الحقوق العينية إلا إذا ثبت أن المطل المستقيم أو الجانبي أو الشرفات أو النتوءات أحدثت دون احترام مسافتي التراجع المقررتين قانونا بحسب طبيعة المطل.

  14. قرار تعقيبي عدد 75183 بتاريخ 24/02/2021 : تجاوز محكمة الأصل لطلبات الخصوم عند تحميل المحكوم عليه بمبلغ يشمل مدة مستبعدة من نطاق المطالبة

    Jurisprudence J P 75183/2021 24 février 2021

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيدة بحدود النزاع واقعا وقانونا، ويكون قضاؤها موجبا للنقض إذا حمّلت المحكوم عليه مبلغا يشمل مدة مستبعدة من نطاق المطالبة أو معترفا بعدم استحقاقها.

  15. قرار تعقيبي عدد 24740 بتاريخ 29/01/2021 : انقطاع العلاقة الشغلية لا يثبت بمجرد غياب التصريح بالأجور لدى الصندوق الوطني للضمان الإجتماعي

    Jurisprudence J P 24740/2021 29 janvier 2021

    الاستئناف ينقل الدعوى إلى محكمة الدرجة الثانية في حدود ما تسلط عليه الطعن فقط، فلا تمتد رقابة محكمة الاستئناف إلى مسائل لم يشملها الاستئناف أو لم تكن محل منازعة أمامها.

  16. قرار تعقيبي عدد 22517 بتاريخ 22/01/2021 : منع القضاء استئنافيا بما لم يطلبه الخصوم

    Jurisprudence J P 22517/2021 22 janvier 2021

    إذا كان القيام موجها ضد المؤجر بحسب التعامل الظاهر بين الطرفين فإن الدفع بانتفاء الصفة لكون المشغل شخصا طبيعيا لا يقبل لأول مرة بالتعقيب متى لم يثر أمام محكمتي الأصل ولم يكن من شأنه أن يجعل القيام مخالفا لأحكام الفصل 19 من م م م ت.

  17. قرار تعقيبي عدد 20148 بتاريخ 22/01/2021 : انحصار نطاق الإستئناف العرضي فيما شمله الإستئناف الأصلي

    Jurisprudence J P 20148/2021 22 janvier 2021

    المفعول الإنتقالي للإستئناف يقتصر على ما تسلط عليه الطعن، فتلتزم محكمة الدرجة الثانية بالتقيد بحدود الفروع التي شملها الإستئناف دون سواها.

  18. قرار تعقيبي عدد 25985 بتاريخ 02/12/2020 : وجوب تعليل المحكمة لأخذها بأعمال الاختبار ردا على المنازعة الجدية المؤثرة في تقدير المقاسم

    Jurisprudence J P 25985/2020 2 décembre 2020

    ترشد القاصر أثناء سير الخصومة لا يوجب إدخاله لتصحيح التمثيل إلا إذا حصل ذلك قبل تهيؤ الدعوى للفصل على معنى الفقرة الثانية من الفصل 241 من م م م ت.

  19. قرار تعقيبي عدد 23599 بتاريخ 11/نوفمبر/2020 : سقوط الاستئناف لا يقوم متى ثبت أن تاريخ الإعلام بالحكم مصحح بمحضر التبليغ

    Jurisprudence J P 23599/2020 11 novembre 2020

    يُحتسب أجل الاستئناف ابتداء من تاريخ بلوغ الإعلام بالحكم للمحكوم عليه، ويكون هذا التاريخ هو المعتمد متى كان ثابتا بمحضر التبليغ على وجه لا يدع مجالا للشك.

  20. قرار استئنافي عدد 69544 بتاريخ 11/11/2020 : امتداد أجل الاستئناف عند تغيّب الخصم عن التراب التونسي يوم الإعلام بالحكم

    Jurisprudence J P 69544/2020 11 novembre 2020

    تمديد أجل الاستئناف لمدة ثلاثين يوما يثبت كلما كان الخصم متغيبا عن التراب التونسي يوم إعلامه بالحكم، ويُعتدّ في ذلك بما يفيد الغياب وقت الإعلام دون اشتراط عناصر إضافية.