قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09/06/2021 : تسويغ الرجوع في الحكم عند قيام تباين فني جوهري بين تقرير الاختبار ومثاله الهندسي بما يمس جوهر الحق

Principe juridique

1. لا يُشترط لطلب الرجوع في الحكم بسبب الغلط الحسي أن يكون الطاعن قد استنفد الطعن بالاستئناف في الحكم الأصلي أو تمسّك فيه بذات الغلط، متى كان الغلط المدعى به لم يتكشف إلا لاحقا وكان من شأنه المساس بجوهر الحق وإضعاف قرينة مطابقة الحكم للواقع والقانون.
2. يُعدّ التباين الفني الجوهري بين ما يثبته تقرير الاختبار الكتابي وبين ما يجسده المثال الهندسي المرافق له من قبيل المسائل التي تقتضي تحقيقا فنيا، وعلى المحكمة أن تستعمل سلطتها الاستقرائية للتقصي والتحقق قبل ردّ الدعوى، وإلا اتسم حكمها بضعف التعليل.
3. إغفال المحكمة تضمين ما أُثير لديها من أسباب قانونية جوهرية في التقارير المأذون بها وطرحها دون مناقشة أو ردّ يُعدّ هضما لحقوق الدفاع وانعداما للتعليل بما يحول دون رقابة محكمة التعقيب.
4. يجوز قانونا تغيير سبب الطلب في الطور الاستئنافي بتدعيم السند العام بسند خاص دون أن يعد ذلك طلبا جديدا متى بقي موضوع الطلب على حاله ولم يقم السبب الجديد على وقائع جديدة لم تُعرض على محكمة الدرجة الأولى، وعلى المحكمة بيان موقفها من هذا التكييف القانوني.