Code de commerce · Édition revue et corrigée le 15 février 2014

Article 242

LIVRE II — DU FONDS DE COMMERCE › CHAPITRE III — Des dispositions communes à la vente et au nantissement du fonds de commerce

Jurisprudence appliquant cet article 62

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 45719 بتاريخ 08/03/2023 : انتفاء أثر التنبيه بالأداء كسبب لانفساخ الكراء عند قيام مانع قانوني يحجر خلاص الدين السابق خلال فترة المراقبة

    Jurisprudence J P 45719/2023 8 mars 2023

    لا تنتقل صفة التقاضي إلى المتصرّف القضائي بمجرد تعيينه لدراسة برنامج الإنقاذ ما لم يقع رفع يد المدين عن إدارة المؤسسة والتصرّف فيها وتكليف المتصرّف القضائي بتمثيلها أمام القضاء، فتظل صفة القيام قائمة ضد المدين في النزاعات المرفوعة عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 50280 بتاريخ 08/02/2023 : استبعاد تطبيق الفصل 242 من المجلة التجارية على دعوى الخروج إن لم يدفع

    Jurisprudence J P 50280/2023 8 février 2023

    إجراءات الفصل 242 من المجلة التجارية لا تنطبق إلا على الدعاوى التي يكون من شأنها إنهاء العلاقة الكرائية للمحل المستغل لأصل تجاري بما قد يمس بضمانات دائني الأصل التجاري، ولا تمتد إلى دعوى الخروج إن لم يدفع باعتبارها إجراء وقتيا يرمي إلى استخلاص معينات الكراء…

  3. قرار تعقيبي عدد 45013 بتاريخ 07/12/2022 : بطاقات الجبر الصادرة عن الصندوق الوطني للضمان الإجتماعي سندات تنفيذية إدارية تبيح التنفيذ دون حكم قضائي عند عدم الاعتراض عليها قانونا

    Jurisprudence J P 45013/2022 7 décembre 2022

    مجال انطباق مقتضيات الفصل 242 من المجلة التجارية يقتصر على إنهاء العلاقة الكرائية التي يترتب عنها تلاشي الأصل التجاري بما يوجب إعلام الدائنين المقيّدين، ولا يمتد إلى طلب الإذن ببيع الأصل التجاري تبعا لعقلة تنفيذية يخضع لأحكام الفصلين 243 و244 من م ت.

  4. قرار تعقيبي عدد 40447 بتاريخ 17/10/2022 : رفض دعوى فسخ كراء محل يستغل به أصل تجاري لغياب استكمال الإجراء المتعلق بالشهادة المقررة للفصل 242

    Jurisprudence J P 40447/2022 17 octobre 2022

    يُعدّ الإجراء المتعلق بتقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد على الأصل التجاري شرطا من النظام العام في دعوى فسخ كراء المحل المستغل به أصل تجاري، وتثيره المحكمة من تلقاء نفسها وفي كل طور من أطوار التقاضي.

  5. قرار تعقيبي عدد 43173 بتاريخ 03/08/2022 : عدم اشتراط اتباع إجراءات فسخ الكراء التجاري عند القيام بدعوى الخروج إن لم يدفع

    Jurisprudence J P 43173/2022 3 août 2022

    دعوى الخروج إن لم يدفع في مادة الكراء التجاري هي دعوى شخصية قوامها جبر المتسوغ على تنفيذ التزامه بدفع معين الكراء مع تعليق الخروج على واقعة عدم الخلاص، بما يجعلها وسيلة تهديدية لحماية توازن الانتفاع مقابل الأداء دون أن تنال من وجود عقد الكراء.

  6. قرار تعقيبي عدد 40843 بتاريخ 29/06/2022 : المساس بالأصل يتحقق عند إقرار الخروج من المكرى دون التحري في قرائن الخلاص الجزئي

    Jurisprudence J P 40843/2022 29 juin 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك لأول مرة بمطعن جديد لم يسبق إثارته أمام محكمة الأصل ولو تعلق بوسيلة تستند إلى شكل المحرر أو لغته.

  7. قرار تعقيبي عدد 39718 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص القضاء الاستعجالي في الإذن بالخروج من المكرى التجاري إن لم يدفع دون إخضاعه للتنبيه المسبق الخاص بدعوى الفسخ

    Jurisprudence J P 39718/2022 25 mai 2022

    لا ينطبق الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية إلا على مطالب فسخ أو انفساخ عقود كراء المحلات الخاضعة له، ولا يمتد إلى مطلب الخروج من المكرى إن لم يدفع المتسوغ معينات الكراء، بما يجعل هذا المطلب خاضعا لأحكام القضاء الاستعجالي متى توفر شرط التأكد وعدم المساس…

  8. قرار تعقيبي عدد 38268 بتاريخ 17/05/2022 : اشتراط الإدلاء بشهادة في عدم وجود تقاييد كشرط سابق لقبول دعوى فسخ كراء محل يستغل فيه أصل تجاري

    Jurisprudence J P 38268/2022 17 mai 2022

    يُعدّ الإجراء المنصوص عليه بالفصل 242 من المجلة التجارية والمتعلق بتقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد شرطا سابقا لازما للنظر في دعوى فسخ عقد كراء محل يُستغل فيه أصل تجاري.

  9. قرار تعقيبي عدد 38493 بتاريخ 30/03/2022 : اختصاص القاضي الاستعجالي بمعاينة تحقق الشرط الفاسخ عند انقضاء أجل التنبيه دون خلاص

    Jurisprudence J P 38493/2022 30 mars 2022

    اختصاص القاضي الاستعجالي يقوم على الحماية العاجلة للحق دون إنشاء حق أو إهداره، ولا يمنعه ذلك من فحص المؤيدات المقدمة لاستخلاص النتائج القانونية متى كان الفصل في الطلب يقتصر على التثبت من شروطه الظاهرة.

  10. قرار تعقيبي عدد 35000 بتاريخ 15/03/2022 : توسعة نشاط المتسوغ بإضافة مواد مكملة لا تقوم بها مخالفة شرط عدم تغيير النشاط الموجبة لفسخ الكراء التجاري

    Jurisprudence J P 35000/2022 15 mars 2022

    يشترط الفصل 242 من المجلة التجارية تقديم شهادة في التقاييد عند ثبوت وجود تقاييد والتزامات متعلقة بالأصل التجاري بالمحل موضوع دعوى الفسخ، أما إذا كان الأصل غير مرسم بالسجل التجاري فإن الشهادة في عدم الترسيم تقوم مقامها وتفيد قانونا عدم وجود تقاييد أو رهون.

  11. قرار تعقيبي عدد 38778 بتاريخ 28/01/2022 : حجية نطاق الإحالة تقيّد محكمة الإحالة بالمطاعن المقبولة

    Jurisprudence J P 38778/2022 28 janvier 2022

    النقض لا يتناول من الحكم المطعون فيه إلا ما انصبّ على أسباب النقض المقبولة، وما عدا ذلك يحوز قوّة ما إتّصل به القضاء بما يقيّد محكمة الإحالة ويمنعها من إعادة النظر في المطاعن التي سبق رفضها تعقيبيا.

  12. قرار تعقيبي عدد 34648/2022 بتاريخ 11/01/2022 : يثبت احترام موجبات الفصل 242 م ت بإدلاء المكري بشهادة في عدم ترسيم المتسوغ بالسجل التجاري باعتبارها قرينة على انتفاء التقاييد

    Jurisprudence J P 34648/2022/2022 11 janvier 2022

    يستوجب القيام بدعوى فسخ كراء محل يستغل فيه أصل تجاري الإدلاء بما يثبت انعدام التقاييد أو وجودها حماية لحقوق الدائنين، ويتحقق هذا الشرط متى ثبت عدم ترسيم المتسوغ بالسجل التجاري بما يفيد انتفاء التقاييد على الأصل التجاري.

  13. قرار تعقيبي عدد 28781 بتاريخ 13/10/2021 : وجوب الإدلاء بشهادة في التقاييد عند الحكم بالخروج لعدم الصفة متى ترتب عنه زوال الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 28781/2021 13 octobre 2021

    يشترط الفصل 242 من المجلة التجارية، عند انتهاء العلاقة الكرائية بما يؤدي إلى زوال الأصل التجاري، تقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد الموجودة حماية لحقوق الغير المرتبطة بالأصل التجاري.

  14. قرار تعقيبي عدد 32489.2021 بتاريخ 28/09/2021 : نقض حكم فسخ الكراء التجاري عند قصور الاستقراء في ثبوت تغيير النشاط

    Jurisprudence J P 32489.2021/2021 28 septembre 2021

    لا يعدّ الحكم خرقا للفصل 242 من المجلة التجارية إذا أذنت المحكمة بتقديم شهادة في عدم وجود تقاييد على الأصل التجاري وتم إنجازها ومعاينتها طبق الصيغة الآمرة للفصل المذكور.

  15. قرار تعقيبي عدد 31992 بتاريخ 04/06/2021 : فسخ التسويغ بسبب الإحداثات لا يقوم إلا بثبوت مساس التغيير بماهية المكرى

    Jurisprudence J P 31992/2021 4 juin 2021

    لا مجال لتطبيق أحكام الفصل 242 من المجلة التجارية على علاقة تسويغية إذا لم تتوفر شروط الفصل الأول من القانون عدد 37 لسنة 1977 المؤرخ في 25 ماي 1977، ويكون التمسك بها في غير طريقه موجبا لرد الدفع.

  16. قرار تعقيبي عدد 31992 بتاريخ 04/06/2021 : فسخ عقد التسويغ لا يقوم إلا بتغيير يفقد المكرى ماهيته

    Jurisprudence J P 31992/2021 4 juin 2021

    لا محلّ لتطبيق أحكام الفصل 242 من المجلة التجارية على علاقة تسويغية لا تتوفر فيها شروط الفصل الأول من القانون عدد 37 لسنة 1977 المؤرخ في 25 ماي 1977، بما يجعل الدفع المؤسس على ذلك في غير طريقه واقعا وقانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 82069 بتاريخ 18/11/2020 : بطلان دعوى فسخ كراء تجاري عند إغفال الإجراءات الآمرة السابقة للتنبيه بالدفع

    Jurisprudence J P 82069/2020 18 novembre 2020

    تكييف العلاقة على أنها كراء تجاري يرتب خضوع النزاع لإجراءات خاصة متصلة بالنظام العام، ويجعل القضاء بفسخ العقد لعدم خلاص معينات الكراء مشروطا باحترام تلك الإجراءات قبل الفصل في الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 22832/2020 بتاريخ 07/09/2020 : قصور التعليل عند إغفال الرد على دفع جوهري من شأنه تغيير وجه الرأي في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 22832/2020/2020 7 septembre 2020

    يكون الحكم مشوبا بقصور التعليل إذا أغفل الرد على دفع جوهري من شأنه التأثير في الحل القانوني المعتمد، بما يحول دون التثبت من سلامة الأساس الذي بني عليه القضاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 21005 بتاريخ 19/05/2020 : ثبوت الكراء الثاني دون إذن سابق يبرر فسخ العلاقة الكرائية طبقا للشرط التعاقدي

    Jurisprudence J P 21005/2020 19 mai 2020

    إذا تعهدت محكمة الإحالة بالنزاع في حدود ما رسمته محكمة التعقيب، انحصرت سلطتها في المسألة التي وقع تحديدها ولا يكون للمطاعن التي تتجاوز ذلك النطاق موضوع للنظر.

  20. قرار تعقيبي عدد 80456/80513 بتاريخ 13/11/2019 : امتداد واجب إعلام دائني الأصل التجاري المرسمين بالرهن إلى كل دعوى ترمي إلى إخراج المتسوغ من المحل المستغل به أصل تجاري

    Jurisprudence J P 80456/80513/2019 13 novembre 2019

    واجب الإعلام المنصوص عليه بالفصل 242 من المجلة التجارية هو إجراء إجرائي جوهري يهدف إلى حماية الدائنين الذين وثقوا ديونهم على السجل التجاري، ويترتب عن الإخلال به بطلان الدعوى بموجب النص.