Code de commerce · Édition revue et corrigée le 15 février 2014

Article 242

LIVRE II — DU FONDS DE COMMERCE › CHAPITRE III — Des dispositions communes à la vente et au nantissement du fonds de commerce

Jurisprudence appliquant cet article 62

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80456/80513 بتاريخ 13/11/2019 : بطلان دعوى إخراج المتسوغ عند عدم إعلام الدائنين المرسمين بالرهن على الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 80456/2019 13 novembre 2019

    يشكل إعلام الدائنين الذين وثقوا ديونهم على السجل التجاري قبل رفع الدعوى الرامية إلى إخراج المتسوغ من المحل المستغل به أصل تجاري إجراءً وجوبيا يهدف إلى تمكينهم من تفعيل حقوقهم في التنفيذ على الأصل التجاري ضمانا لاستخلاص ديونهم.

  2. قرار تعقيبي عدد 66663 بتاريخ 28 جوان 2019 : شروط انفساخ العلاقة الكرائية لأصل تجاري

    Jurisprudence J P 2019/66663 28 juin 2019
  3. قرار تعقيبي عدد 75178.2019 بتاريخ 19/06/2019 : انفساخ كراء المحل التجاري يقتضي إثبات عرض الخلاص قبل انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75178/2019 19 juin 2019

    تقدير قيمة النزاع في دعاوى فسخ علاقة كراء لا نزاع في أصلها يتم باعتماد معلوم الكراء السنوي لتحديد مرجع النظر الحكمي متى كانت قيمة الشيء غير معينة ولكن ممكن تعيينها.

  4. قرار تعقيبي عدد 62561.2018 بتاريخ 12/6/2019 : بطلان دعوى فسخ كراء محل يستغل فيه اصل تجاري عند عدم استكمال اجراءات الفصل 242 من المجلة التجارية

    Jurisprudence J P 62561.2018/2019 12 juin 2019

    إجراءات الفصل 242 من المجلة التجارية المتعلقة بدعوى فسخ كراء محل يستغل فيه اصل تجاري تعد من النظام العام ويترتب عن عدم احترامها بطلان الدعوى.

  5. قرار تعقيبي عدد 74391 بتاريخ 31 ماي 2019 : عدم الوفـاء بمعين الكراء - الفسخ حتمي بعد مرور ثلاثة أشهر على صدور تنبيه بالدفع - الحكم كاشف للفسخ لا منشأ له

    Jurisprudence J P 74391/2019 31 mai 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 2019/60016 بتاريخ 05/04/2019 : عدم انطباق واجب إعلام الدائنين المرسمين إلا إذا تعلقت الدعوى بفسخ عقد كراء المحل المستغل به أصل تجاري

    Jurisprudence J P 2019/60016/2019 5 avril 2019

    لا يكون التعليل كافيا إلا إذا استوعب عناصر النزاع وأدلته وردّ صراحة على الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني دون تحريف.

  7. قرار تعقيبي عدد 60016 بتاريخ 05/04/2019 : عدم انطباق بطلان إعلام الدائنين المرسمين إلا على دعوى فسخ عقد كراء محل مستغل به أصل تجاري

    Jurisprudence J P 60016/2019 5 avril 2019

    لا يكون الحكم معللا تعليلا كافيا إلا إذا استوعب عناصر النزاع وأدلته وردّ صراحة ووضوحا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامته القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 60022 بتاريخ 05 افريل 2019 : فسخ عقد التسويغ وإضمحلال الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 60022/2019 5 avril 2019
  9. قرارتعقيبي عدد 57482 بتاريخ 30 جانفي 2019 :إجراءات إعلام الدائن المرسم بدعوى فسخ الكراء التجاري

    Jurisprudence J P 2019/57482 30 janvier 2019
  10. قرار تعقيبي عدد 67733 بتاريخ 27 نوفمبر 2018 : كراء تجاري – فسخ عقد الكراء

    Jurisprudence J P 2018/67733 27 novembre 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 40902 بتاريخ 17 أفريل 2017 : فسخ عقد كراء محل تجاري - اضافة شهادة في عدم وجود التقاييد

    Jurisprudence J P 2017/40902 20 avril 2017
  12. 2017قرار تعقيبي عدد 43478.2015 بتاريخ 28 مارس : دعوى الإخراج لعدم خلاص معينات الكراء وحدود تطبيق الفصل 242 من المجلة التجارية واختصاص القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 2015.43478/2017 28 mars 2017

    لا تنطبق أحكام الفصل 242 من المجلة التجارية المتعلقة بإنهاء أو تجديد كراء المحل الذي يستغل فيه أصل تجاري على الدعوى الرامية إلى إخراج المتسوغ بسبب عدم خلاص معينات الكراء متى لم تكن الدعوى ترمي إلى إنهاء عقد كراء محل الأصل التجاري. يختص القضاء الاستعجالي…

  13. قرار تعقيبي عدد 46810 بتاريخ 27 مارس 2017 : فسخ كراء اصل تجاري - اضافة شهادة في عدم وجود تقاييد

    Jurisprudence J P 2017/46810 27 mars 2017
  14. قرار تعقيبي عدد 37291 بتاريخ 22 فيفري 2017  : دعوى إبطال تنبيه تجاري

    Jurisprudence J P 2017/37291 22 février 2017
  15. قرار تعقيبي عدد 34549 بتاريخ 02 جانفي 2017 : فسخ كراء- شهادة التقاييد

    Jurisprudence J P 2017/34549 2 janvier 2017
  16. قرار  تعقيبي عدد 38542 بتاريخ 02 نوفمبر 2016  : الخروج إن لم يدفع

    Jurisprudence J P 2016/38542 8 novembre 2016
  17. قرار تعقيبي عدد 29948 بتاريخ 11 جانفي 2011 : استعجالي - خروج لعدم الصفة - تأمين غرامة الحرمان لفائدة المتسوغ تنفي عنه صفة البقاء بالمكرى

    Jurisprudence J P 29948/2016 11 janvier 2016
  18. قرار تعقيبي عدد 7134.2013 بتاريخ 21/01/2014 : دعوى الخروج لانتهاء المدة لا تستوجب الإدلاء بالشهادة المنصوص عليها بالفصل 242 من المجلة التجارية

    Jurisprudence J P 7134.2013/2014 21 janvier 2014

    يشترط الفصل 242 من المجلة التجارية الإدلاء بشهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد عند القيام بدعوى فسخ عقد كراء محل يستغل به أصل تجاري، ولا يمتد هذا الشرط إلى دعوى الخروج لانتهاء المدة.

  19. قرار تعقيبي عدد 7134.2013 بتاريخ 21/01/2014 : لا تقوم حجية اتصال القضاء في المادة الاستعجالية إلا إذا لم يطرأ تغيير على معطيات النزاع الحاسمة

    Jurisprudence J P 7134/2014 21 janvier 2014

    لا ينطبق موجب الإدلاء بالشهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد إلا عند القيام بدعوى في فسخ عقد كراء المحل، ولا يمتد إلى دعوى الخروج لانتهاء المدة.

  20. قرار تعقيبي عدد 74383.2012 بتاريخ 28/6/2012 : فسخ كراء محل تجاري يتوقف على استيفاء إجراء شهادة عدم وجود تقاييد على الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 74383.2012/2012 28 juin 2012

    يعدّ تقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد الموجودة إجراءً أوجبه الفصل 242 من المجلة التجارية على المالك عند القيام بدعوى فسخ عقد كراء المحل التجاري، ويتعيّن على المحكمة التثبت من استيفائه قبل الحكم بالفسخ.