Recherche

« تقدير الغلط »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 41476 بتاريخ 06/07/2017 : رفض طلب إعادة الاختبار الطبي متى كان قائما على مجرد منازعة تقديرية غير مؤيدة بما يثبت الغلط الفني

    Jurisprudence J P 41476/2017 6 juillet 2017

    ان الطعن بالتعقيب الذي ينصب علي مناقشه ما اعتمدته محكمه الموضوع من عناصر تقدير لتكوين قناعتها يعد جدلا موضوعيا لا يدخل في نطاق رقابه محكمه التعقيب متي كان…

  2. قرار تعقيبي عدد 20112 بتاريخ 19 نوفمبر 2015 : علامة تجارية - صفة التمييز - تقدير التقليد - التشابه الذي يوقع المستهلك في الغلط

    Jurisprudence J P 2015/20112 19 novembre 2015 PDF

    القانون عدد 36 لسنه 2001 المؤرخ في 17 افريل 2001 الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب ع2013.20112دد القضيه تاريخ القرار : 19 نوفمبر 2015 اصدرت محكمه التعقيب القرار…

  3. قرار تعقيبي مدني عدد 81958 بتاريخ 25/03/2026 : بطلان عقد البيع لغلط في الوصف الموجب للتعاقد

    Jurisprudence J P 81958/2026 25 mars 2026

    - العقد يكون قابلا للابطال اذا صدر الرضاء فيه عن غلط في الوصف الموجب للتعاقد، ولو قامت قرينه حسن النيه في البائع.|- تقدير الغلط يكون في تاريخ ابرام العقد…

  4. قرار تعقيبي عدد 81281-81523 بتاريخ 16/02/2026 : رفض التعقيب لانتفاء مصلحة الطاعن في القيام

    Jurisprudence J P 81281/2026 16 février 2026

    …لم يطعن فيه بالزور او بسبب الاكراه او التدليس او الغلط المادي.|- يقع علي عاتق محكمه الموضوع تقدير الادله وترجيح بينها واستخلاص النتائج القانونيه منها، دون ان يكون…

  5. قرار تعقيبي عدد 70222 بتاريخ 19/05/2025 : اعتبار الغلط في عنوان محضر اليمين غير موجب لبطلانه متى تطابق مضمونه مع يمين الاستيفاء

    Jurisprudence J P 70222/2025 19 mai 2025

    الغلط الوارد في عنوان محضر اداء اليمين لا يرتب بطلانه متي كان مضمون المحضر مطابقا لطبيعه اليمين الماذون بها قضائيا وتعين الاعتداد به باعتبار ان العبره بالمحتوي لا…

  6. قرار تعقيبي عدد 57846.2023 بتاريخ 25/10/2023 : استقلالية الطعن في الحكم الإصلاحي رهينة تجاوزه حدود الغلط المادي

    Jurisprudence J P 57846.2023/2023 25 octobre 2023

    …فانه يخرج عن مفهوم الغلط المادي ويتحول الي قضاء مستقل قابل للطعن وفق القواعد التي تسري علي الحكم الاصلي ولو بصفه مستقله عنه.|تقدير قابليه الحكم الاصلاحي للطعن…

  7. قرار تعقيبي عدد 479 بتاريخ 23/02/2023 : عدم انطباق وصف الخطأ البيّن على الاجتهاد القضائي في تقدير صحة الإجراءات

    Jurisprudence J P 479/2023 23 février 2023

    …ضده في الاجل القانوني، وذلك تطبيقا للنص الصريح.|يقتصر مفهوم الخطا البين علي الغلط الواضح الناتج عن السهو او الغفله، دون ان يشمل الاراء القانونيه التي تتبناها المحكمه…

  8. قرار تعقيبي عدد 32970.2022 بتاريخ 15/03/2022 : انتفاء الغلط الحسي متى تعلق الادعاء باجتهاد المحكمة في اختيار النص القانوني وتأويله

    Jurisprudence J P 32970.2022/2022 15 mars 2022

    الغلط الحسي المقصود كسبب لنقض الحكم الذي لا رجوع فيه لا يتحقق اذا كان الماخذ موجها الي اجتهاد المحكمه في تطبيق القانون او في اختيار النصوص القانونيه المنطبقه…

  9. قرار تعقيبي عدد 31985 بتاريخ 19/01/2022 : الغلط الحسّي الموجب لنقض الحكم البات يقتصر على الخطإ المادي الصرف دون الخطإ في فهم القانون

    Jurisprudence J P 31985/2022 19 janvier 2022

    …اتصال القضاء التي تفيد مطابقه الحكم للواقع والقانون وتمنع قبول بينه لمعارضته.|تقدير توافر الغلط الحسي وتمييزه عن الاجتهاد في تمحيص الادله وترتيب الاثار القانونيه عنها يخضع للسلطه…

  10. قرار تعقيبي عدد 00461 بتاريخ 16/12/2021 : قيام الخطأ البيّن متى قضت محكمة التعقيب بالرجوع في الطعن خارج حدود الرجوع المصرّح به

    Jurisprudence J P 00461/2021 16 décembre 2021

    …يمتد مفهوم الغلط الواضح الي الاخطاء الناتجه عن السهو او الغفله التي يتبين ثبوتها من ذات القرار دون حاجه الي مناقشه اصل الحق او اعاده تقدير عناصر النزاع…

  11. قرار تعقيبي عدد 88055 بتاريخ 28/02/2020 : جريمة تدليس العملة الورقية تقوم متى كان التقليد صالحا لإيقاع الغير في الغلط دون اشتراط الإتقان الكامل

    Jurisprudence J P 88055/2020 28 février 2020

    …بحيث لا يفضي الي اخراجها عن الوصف الذي قصده المشرع بالنص الجزائي المنطبق.|تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونيه بشان الادانه او البراءه يظل من مسائل الموضوع، غير انه…

  12. قرار تعقيبي عدد 77640 بتاريخ 03/02/2020 : عدم قيام الغلط الموجب لنقض القسمة بمجرد عدم شمولها لرسوم عقارية أخرى غير ثابت اشتراك أطرافها فيها

    Jurisprudence J P 77640/2020 3 février 2020

    …محدده وتتوقف صحتها علي ثبوت الملكيه المشتركه بين اطرافها في محل القسمه المطلوب.|الغلط الموجب للفسخ علي معني احكام م ا ع لا يقوم الا اذا انصب علي…

  13. قرار تعقيبي عدد 68468 بتاريخ 03/02/2020 : دعوى نقض القسمة لا تقوم على الغلط إلا إذا انصب على عيب في الرضا وفق مفهومه التعاقدي

    Jurisprudence J P 68468/2020 3 février 2020

    …القسمه فيه لا يندرج في مفهوم الغلط الموجب لنقض القسمه اذا لم ينصب الغلط علي عيب في الرضا بالمعني التعاقدي.|تقدير الادله واستخلاص النتائج القانونيه منها من مسائل…

  14. قرار تعقيبي عدد 430 بتاريخ 21/11/2019 : ينحصر تصحيح الخطإ البين في الغلط المادي الواضح الناشئ عن سهو لا عن اجتهاد المحكمة في تطبيق القانون الإجرائي

    Jurisprudence J P 430/2019 21 novembre 2019

    …التخلي عن المقر المختار او انقطاع العلاقه به، لان ذلك يدخل في نطاق تقديرها لاجراءات الطعن وتطبيقها للنص القانوني عليها.|يحدد مكان التبليغ بحسب احكام مجله المرافعات المدنيه…

  15. قرار تعقيبي عدد 00405 بتاريخ 04/07/2019 : لا يقبل تصحيح الخطأ البين إذا انصب على اجتهاد في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 00405/2019 4 juillet 2019

    …الخطا البين بالمعني الاجرائي هو الغلط الذي يخرج عن مناط اجتهاد المحكمه في فهم الوقائع او في تطبيق القانون، فلا يمتد الي تقدير المحكمه او تاويلها للنصوص.|لا…

  16. قرار تعقيبي عدد 78487 بتاريخ 21/05/2019 : انتفاء ركن الحيل في جريمة التحيل عند انحصار النزاع في تنفيذ عقد

    Jurisprudence J P 78487/2019 21 mai 2019

    …بتغيير وجهه وسائل الدفع يظل في نطاق محاسبه اثار العقد او تكييفه او تقدير التقصير في تنفيذه، ولا ينهض بذاته دليلا علي تحقق ركن الحيل والخزعبلات اللازم لقيام…

  17. قرار تعقيبي عدد 390 بتاريخ 10/01/2019 : الطعن بالخطإ البين لا يقبل إذا انصب على تقدير اجتهادي للإجراءات

    Jurisprudence J P 390/2019 10 janvier 2019

    …تنقيحه بما صيره غير منطبق او مشاركه من سبق له النظر في الموضوع.|الغلط الواضح في نطاق الخطا البين هو ما لا يمكن الاختلاف في ثبوته لشده وضوحه…

  18. قرار تعقيبي عدد 62491 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات متى استندت إلى أصل ثابت بالملف ولم تخرق القانون

    Jurisprudence J P 62491/2018 3 avril 2018

    …تقدير حجيه وسائل الاثبات وترجيحها متي عرضها تعليلا واستند الي عناصر لها اصل ثابت بالملف دون اهمال جوهري او تحريف لمضمونها.|يختلف السهو الموجب للبطلان عن الغلط في…

  19. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : نطاق الخطإ البيّن لا يمتد إلى مناقشة اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 2016/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطا البين طريق استثنائي يخول للدوائر المجتمعه مراجعه قرار تعقيبي في نطاق محدود يقتصر علي حالات الغلط الواضح او اعتماد نص منسوخ او منقح او مشاركه…

  20. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : لا يقوم الخطأ البيّن إذا انصبّ الطعن على مناقشة اجتهاد المحكمة في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 2016/381/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطا البين طريق استثنائي لا يفتح الا في الحدود التي ضبطها القانون ولا يجيز اعاده مناقشه ما انتهت اليه محكمه التعقيب من تقدير او اجتهاد.|الغلط…