Recherche

Droit Pénal

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 10347/77704 بتاريخ 09/06/2026 : ضعف التعليل في إثبات أركان جريمة الاعتداء على الأخلاق الحميدة والقذف العلني

    Jurisprudence J P 10347/77704/2026 9 juin 2026

    - لا يجوز لمحكمة الموضوع الاكتفاء بتصريحات الشاكية المجردة واستبعاد شهادة الشاهد الحاضر للواقعة الذي نفى وقوع الاعتداء، دون بيان العبارات المنسوبة للمتهم التي تمثل الركن المادي للجريمة، مما يشوب قضاءها بضعف التعليل.

  2. قرار تعقيبي عدد 80252 بتاريخ 09/06/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف قبل القضاء بعدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 80252/2026 9 juin 2026

    - تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعباً لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية ودالاً على وقوع الجريمة أو نفيها على المتهم بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 80326 بتاريخ 09/06/2026 : وجوب استيعاب التعليل لكل عناصر القضية وموازنة قرائن الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 80326/2026 9 juin 2026

    - تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور اللازمة لصحتها، وينبغي أن يكون مستوعباً لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 82283 بتاريخ 09/06/2026 : خضوع تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاص النتائج لاجتهادها دون رقابة التعقيب

    Jurisprudence J P 82283/2026 9 juin 2026

    - تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يخضع لاجتهادها الخاص، ولا تملك محكمة التعقيب سلطة الرقابة عليه ما دام ذلك الاجتهاد مبنيا على تعليل سليم يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 82273 بتاريخ 09/06/2026 : خضوع تقدير محكمة الموضوع للأدلة لرقابة التعقيب عند ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 82273/2026 9 juin 2026

    - تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يخضع لرقابة محكمة التعقيب إذا كان ذلك التقدير ضعيف التعليل أو غير مستند إلى أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 82383 بتاريخ 09/06/2026 : خضوع فهم الوقائع وتقدير الأدلة لسلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 82383/2026 9 juin 2026

    - فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها خاضع لاجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب طالما كان ذلك معللا تعليلا سليما يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 90126 بتاريخ 09/06/2026 : استقلالية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وعدم رقابة محكمة التعقيب عليها

    Jurisprudence J P 90126/2026 9 juin 2026

    - لمحكمة الموضوع كامل الاستقلالية في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ولا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب طالما كان ذلك مبنيا على تعليل سليم يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف بدون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 69148 بتاريخ 09/06/2026 : حجية محضر البحث الجزائي في مواجهة التصاريح الكتابية غير الرسمية

    Jurisprudence J P 69148/2026 9 juin 2026

    - حجية محضر البحث الجزائي تتوقف على تلقي الشهادة من باحث البداية أو من له صلاحية البحث الجزائي وصفة الضابطة العدلية المؤهلة لذلك قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 67439 بتاريخ 09/06/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل وعدم استيعاب كافة عناصر القضية

    Jurisprudence J P 67439/2026 9 juin 2026

    - إن تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها، ويجب أن يكون مستوعباً لكافة عناصر القضية ومؤسساً على تكييف سليم للوقائع وتطبيق صحيح للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 82484 بتاريخ 09/06/2026 : رفض الطعن لعدم جدية المطعن و خضوع الاجتهاد لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 82484/2026 9 juin 2026

    - لا تنقض محكمة التعقيب اجتهاد محكمة الموضوع طالما أن الحكم المنتقد قد علل قراره وفقا لما تضمنته أوراق القضية.

  11. قرار تعقيبي عدد 85348 بتاريخ 09/06/2026 : رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل مقيدة بالمآخذ القانونية المحصورة

    Jurisprudence J P 85348/2026 9 juin 2026

    حيث أن ولاية محكمة التعقيب عند بسط رقابتها على أحكام محاكم الأصل غير مطلقة وإنما حددت قانونا بثبوت إنطواء الحكم المطعون فيه على مآخذ محصورة صورة وعددا تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  12. قرار تعقيبي عدد 85287 بتاريخ 09/06/2026 : وجوب استناد محكمة الموضوع في تبرير قضائها إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 85287/2026 9 juin 2026

    - تختص محاكم الموضوع بتقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها، بشرط أن يكون تعليلها مستمداً مما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  13. قرار تعقيبي جزائي عدد 89712 بتاريخ 26/05/2026 : نقض القرار لضعف التعليل وخرق القانون بعدم الإحاطة بكافة أدلة الدعوى

    Jurisprudence J P 89712/2026 26 mai 2026

    - وجوب تعليل الأحكام الجزائية من الوجهتين الواقعية والقانونية تعليلاً واضحاً شاملاً لكافة عناصر القضية، وعدم اقتصار المحكمة على جانب دون آخر يعد قصوراً في التسبيب يستوجب النقض.

  14. قرار تعقيبي جزائي عدد 89682/89685/89686 بتاريخ 26/05/2026 : وجوب تعليل الأحكام الجزائية تعليلاً مستساغاً مستمداً من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 89682/89685/89686/2026 26 mai 2026

    - وجوب أن يبني القاضي الجزائي اقتناعه على ما يتراءى له مقنعاً من أدلة وقرائن وحجج، ويستخلص ذلك الاقتناع من كل ما يطرح أمامه إثباتاً للتهمة أو نفياً لها، دون أن يعني ذلك الفوضى وغياب الضوابط.

  15. قرار تعقيبي عدد 97917 بتاريخ 26/05/2026 : وجوب تفصيل دائرة الاتهام قرارها في جميع الجرائم المحال من أجلها المتهمون

    Jurisprudence J P 97917/2026 26 mai 2026

    دائرة الاتهام لا تصدر أحكاماً باتة ولا تقضي إلا في شأن قيام الحجة الكافية لتوجيه التهمة من عدم ذلك، وهي صاحبة مطلق الحرية في تقدير الوقائع لاستخلاص أركان الجريمة منها.

  16. قرار تعقيبي عدد 80746 بتاريخ 19/05/2026 : تقدير محكمة الموضوع للقرائن وعدم الرقابة عليها في ذلك

    Jurisprudence J P 80746/2026 19 mai 2026

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب طالما كان ذلك مبنيا على تعليل سليم يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 89008 بتاريخ 19/05/2026 : نقض القرار لانبنائه على تحريف للوقائق في شهادة الخلاص

    Jurisprudence J P 89008/2026 19 mai 2026

    - وجوب انبناء قرار محكمة الموضوع على المؤيدات الثابتة في الملف والمتعلقة مباشرة بموضوع النزاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 89444 بتاريخ 19/05/2026 : استقلالية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وعدم رقابة محكمة التعقيب عليها

    Jurisprudence J P 89444/2026 19 mai 2026

    - لمحكمة الموضوع كامل الاستقلالية في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ولا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب طالما كان ذلك متوّجا بتعليل سليم يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف بدون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 91318 بتاريخ 19/05/2026 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها

    Jurisprudence J P 91318/2026 19 mai 2026

    - تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يخضع لاجتهادها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه طالما كان مبنيا على تعليل سليم يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 92848 بتاريخ 19/05/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية

    Jurisprudence J P 92848/2026 19 mai 2026

    - لمحكمة الموضوع كامل الاستقلالية في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ولا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب طالما كان ذلك متوّجا بتعليل سليم يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف.