Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77577.2019 بتاريخ 30/09/2019 : وجوب بيان المحكمة لموقفها من الدفع المؤثر المتعلق بصفة المالك المرسم في دعوى كف الشغب

    Jurisprudence J P 77577.2019/2019 30 septembre 2019

    دعوى كف الشغب عن عقار مسجل تقوم على حماية المالك المرسم بمقتضى المفعول الحفظي للترسيم وتوجه ضد كل معتد على الانتفاع بالعقار بغض النظر عن سنده متى كان في مواجهة ترسيم قائم.

  2. قرار تعقيبي عدد 57250 بتاريخ 30/09/2019 : دعوى الاستحقاق لا تقوم على عقد شراء غير قابل للتطبيق مساحة إلا بإثبات الحيازة المكسبة للشريط المتنازع عليه

    Jurisprudence J P 57250/2019 30 septembre 2019

    إذا انحصرت الدعوى في التثبت من شمول ملكية المدعي لشريط متنازع فيه تبعا لعقد شراء، فإن نطاق نظر المحكمة يقتصر على تحديد ما إذا كان ذلك الشريط داخلا في ملكه دون التوسع إلى بحث صحة انتقال ملكية الخصم للعقار المجاور أو حجية عقده أو نفاذه تجاه الغير متى لم تكن تلك…

  3. قرار تعقيبي عدد 78997.2019 بتاريخ 30/09/2019 : عدم قبول المطعن الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 78997.2019/2019 30 septembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص وجود المضرة وتكييفها في نطاق رفع المضرة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى وثائق صحيحة دون تحريف.

  4. قرار تعقيبي عدد 76483 بتاريخ 30/09/2019 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل تقوم على ثبوت الملكية بالرسم العقاري دون اشتراط الحيازة المادية

    Jurisprudence J P 76483/2019 30 septembre 2019

    مفهوم "الانتفاع" الوارد بدعوى كف الشغب في العقار المسجل ينصرف إلى الاستغلال بوصفه عنصرا من عناصر الملكية ولا يقتصر على حق الانتفاع بالمفهوم العيني.

  5. قرار تعقيبي عدد 72836.2019 بتاريخ 30/09/2019 : وجوب تصدي المحكمة للدفع الجوهري المتعلق باختصاص الهيئة الحكمية تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 72836.2019/2019 30 septembre 2019

    إغفال المحكمة الردّ على دفع جوهري ومنتج من شأنه التأثير في وجه الفصل في النزاع يعد هضما لحقوق الدفاع ويوجب نقض الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 63608.2018 بتاريخ 30/09/2019 : انعدام الصفة يحول دون إلزام وكيل الشركة شخصيا بالتعويض

    Jurisprudence J P 63608.2018/2019 30 septembre 2019

    الصفة ركن من أركان الدعوى والتداعي ويشترط توافرها في كل طرف، ولا يصح تحميل المدعى عليه بالالتزام ما لم تثبت صفته الثابتة قانونا بحسب أوراق الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 63604 بتاريخ 30/09/2019 : يعيب حكم القسمة قصور التعليل إذا لم يبيّن وجه العدل في التعديل القيمي بين المقاسم

    Jurisprudence J P 63604/2019 30 septembre 2019

    لا يحرم شروع طالب القسمة في تنفيذ الحكم القاضي بالقسمة الخصمَ من حقه في الطعن بالتعقيب ما لم يرتّب القانون سقوطا صريحا لهذا الحق.

  8. قرار تعقيبي عدد 80489 بتاريخ 30/09/2019 : نقض الإدانة عند عدم تمكين المتهم من أجل معقول لتسوية الشيك بما يمس بحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 80489/2019 30 septembre 2019

    تمكين المتهم من أجل معقول لتسوية الشيك يعدّ من مقتضيات حقوق الدفاع متى كان تعذر التسوية راجعا إلى أسباب خارجة عن إرادته وأبدى جدية في إتمام الخلاص.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 68927/60074 بتاريخ 30 سبتمبر 2019  : مدني- مبدأ نسبية العقد -  مبدأ القوة الملزمة للعقد - مبدأي المواجهة وحق الدفاع

    Jurisprudence J P 2019/60074/68927 30 septembre 2019
  10. قرار تعقيبي عدد 78198.2019 بتاريخ 16/09/2019 : ترخيص البلدية باستغلال الطريق العام لا يضفي شرعية على وضع اليد على عقار مرسم

    Jurisprudence J P 78198.2019/2019 16 septembre 2019

    تقدير الوقائع وتكييفها القانوني واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، على أن تلتزم بالبقاء في إطار النزاع واقعا وقانونا وببناء قضائها على تعليل مستساغ وكاف يتضمن الإجابة على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في مآل الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 77656 بتاريخ 12/09/2019 : خضوع الإذن التحكيمي الوقتي لنظام الاعتراف والتنفيذ متى استوفت شروطه القانونية

    Jurisprudence J P 77656/2019 12 septembre 2019

    لا يعدّ القضاء بالاعتراف بدل الإذن بإكساء الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية قضاء بما لم يطلبه الخصوم متى كان التشريع قد أخضع الاعتراف والتنفيذ لنفس النظام الإجرائي والموضوعي دون تمييز جوهري بين المؤسستين.

  12. قرار تعقيبي عدد 75971 بتاريخ 09/09/2019 : سقوط دعوى المكتري بانتهاء مدة الكراء رهين ثبوت انقضاء العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 75971/2019 9 septembre 2019

    سقوط دعاوى المكتري المؤسسة على أحكام الفصول 758 و764 و765 من م ا ع بانتهاء مدة الكراء يقتضي ثبوت انتهاء العلاقة الكرائية ثبوتا قانونيا، ولا يكفي التمسك بانتهائها دون قيام دليل معتبر على ذلك.

  13. قرار تعقيبي عدد 77884 بتاريخ 09/09/2019 : سقوط حق المكتري في استرجاع معينات الكراء بمجرد عدم ثبوت ملكية المسوغ للمساحة المكراة

    Jurisprudence J P 77884/2019 9 septembre 2019

    العلاقة التسويغية علاقة شخصية لا تتأثر بمنازعة ملكية المسوغ للعقار المكترى ما دام المكتري قد تحوّز بالمكترى ولم يثبت وجود شغب في استغلاله.

  14. قرار تعقيبي عدد 74786 بتاريخ 09/09/2019 : استبعاد الخبرة غير المأذون بها قضائيا من سلطة محكمة الموضوع التقديرية

    Jurisprudence J P 74786/2019 9 septembre 2019

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح تقرير الاختبار المأذون به قضائيا على تقرير خبرة أُنجز بمبادرة أحد الخصوم دون إذن قضائي يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دام اختيارها قائما على تعليل له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 75615 بتاريخ 09/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة وقائع الدعوى متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 75615/2019 9 septembre 2019

    لا تراقب محكمة التعقيب تقدير محكمة الموضوع للوقائع وملابساتها وأدلتها متى كان التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 75986 بتاريخ 09/09/2019 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 75986/2019 9 septembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لقيمة أعمال الاختبار وترجيحها بين التقارير الفنية يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما تضمنه الملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 75640 بتاريخ 09/09/2019 : عبء إثبات انقضاء الدين يظل محمولا على المدين رغم انقضاء أجل مسك الدفاتر المحاسبية

    Jurisprudence J P 75640/2019 9 septembre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن الجديدة التي لم تُثر أمام محكمة الموضوع ولم يقع إبداء الرأي فيها، ما لم تتعلق بدفع يهم النظام العام، اعتبارا لكون محكمة التعقيب محكمة قانون لا محكمة درجة ثالثة.

  18. قرار تعقيبي عدد 76004 بتاريخ 09/09/2019 : انتفاء العلاقة السببية ينفي المسؤولية التقصيرية

    Jurisprudence J P 76004/2019 9 septembre 2019

    لا تقوم المسؤولية التقصيرية إلا بتلازم الخطأ والضرر والعلاقة السببية بحيث يكون الخطأ سببا مباشرا للضرر.

  19. قرار تعقيبي عدد 74429 بتاريخ 09/09/2019 : يوجب نقض الحكم إغفال محكمة الموضوع الرد على مطعن جوهري مؤثر في تقدير الخطإ الفادح

    Jurisprudence J P 74429/2019 9 septembre 2019

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على كل الدفوع المثارة أمامها، لكنها تلتزم بمناقشة المطاعن الجوهرية التي من شأنها التأثير في وجه الفصل في النزاع، وإغفالها يعيب الحكم بضعف التعليل الموجب للنقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 76284 بتاريخ 09/09/2019 : اختصاص المحاكم العدلية بنزاعات المؤسسة العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية مع الغير

    Jurisprudence J P 76284/2019 9 septembre 2019

    تختص المحاكم العدلية بالنزاعات القائمة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية من جهة وأعوانها أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى.