Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74329.2019 بتاريخ 02/10/2019 : زوال قرينة الأهلية لا يثبت إلا بحكم حجر

    Jurisprudence J P 74329.2019/2019 2 octobre 2019

    قرينة أهلية الإلزام والالتزام لا تُدحض بمجرد تقرير اختبار طبي، ولا يُجزم بزوال أهلية الأداء إلا بموجب حكم صادر من الجهة المختصة في ضرب الحجر.

  2. قرار تعقيبي عدد 74965 بتاريخ 02/10/2019 : أجل الثلاثة أشهر لممارسة دعوى التعديل الكرائي بالأكرية التجارية أجل سقوط تثيره المحكمة من تلقاء نفسها

    Jurisprudence J P 74965/2019 2 octobre 2019

    الأعمال الاستقرائية المأذون بها قضائيا، ومنها الخبرة، تبقى من حيث المبدأ قائمة وقابلة للاعتماد في نزاع لاحق رغم بطلان عريضة الدعوى أو عدم صحة الاستدعاء في القضية التي أنجزت في إطارها، ما لم يقع القضاء صراحة ببطلان إجراءات الخبرة أو يثبت إخلال يمس بحقوق الدفاع…

  3. قرار تعقيبي عدد 62101.2018 بتاريخ 02/10/2019 : بطلان إحالة حصص الشريك للغير عند عدم احترام إجراء الإعلام المسبق

    Jurisprudence J P 62101.2018/2019 2 octobre 2019

    إحالة الحصص الاجتماعية في الشركة ذات المسؤولية المحدودة إلى الغير لا تكون صحيحة إلا إذا سبقتها موافقة أغلبية الشركاء التي تمثل ثلاثة أرباع رأس مال الشركة على الأقل متى اشترط القانون ذلك.

  4. قرار تعقيبي عدد 64216 بتاريخ 02/10/2019 : تكييف دعوى تدارك الغلط المادي كدعوى عينية عند مساسها بحدود المقاسم المفرزة

    Jurisprudence J P 64216/2019 2 octobre 2019

    الدعوى الرامية إلى تعديل ما أسفرت عنه القسمة من إفراز نهائي لمقاسم مستقلة من حيث الحدود والمساحة تعدّ دعوى عينية ولو قُدّمت في ظاهرها على أنها تدارك لغلط مادي.

  5. قرار تعقيبي عدد 62382.2018 بتاريخ 02/10/2019 : الطعن في إجراءات بيع عقار طبق الفصل 450 من م م م ت لا يقوم على دعوى معارضة

    Jurisprudence J P 62382.2018/2019 2 octobre 2019

    عند انطباق استثناء الفصل 450 من م م م ت وقيام بيع العقار بالمزاد طبق إجراءات بيع المنقول بواسطة عدل منفذ، لا مجال لاعتبار عملية البيع واقعة تحت إشراف المحكمة بما يمنع تأسيس الطعن في إجراءات العقلة على دعوى معارضة.

  6. قرار تعقيبي عدد 64216.2018 بتاريخ 02/10/2019 : تكييف دعوى تعديل المقاسمة كدعوى عينية يقتضي الخضوع لأجل نقض القسمة

    Jurisprudence J P 64216.2018/2019 2 octobre 2019

    متى كانت القسمة قد أنهت حالة الشيوع وأفردت لكل متقاسم مقسما مستقلا محددا بالحدود والمساحة فإن أي طلب يرمي إلى تعديل الإفراز أو الحدود أو المقاسم المفرزة يعد دعوى عينية في جوهرها لا مجرد دعوى شخصية لإصلاح غلط مادي.

  7. قرار تعقيبي عدد 63344.2018 بتاريخ 02/10/2019 : الشرط التغريمي المتفق عليه تعاقديا لا يجوز للقضاء تعديله دون رضاء طرفي العقد

    Jurisprudence J P 63344.2018/2019 2 octobre 2019

    الشرط الجزائي أو التغريمي متى تمّ التنصيص عليه ضمن العقد والاتفاق على مقداره بين طرفي الرابطة العقدية فإنه يقوم مقام القانون بينهما ولا يجوز تعديله أو تعويضه قضائيا إلا برضاء الطرفين.

  8. قرار تعقيبي عدد 64766.2018 بتاريخ 02/10/2019 : تقدير ضرورة تكليف خبير في الحسابيات من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 64766.2018/2019 2 octobre 2019

    اعتماد المحكمة لوثائق مقدّمة بلغة غير اللغة العربية لا يمنع قانونا من الاحتجاج بها ما دامت للمحكمة وحدها سلطة تقرير المطالبة بترجمتها عند الاقتضاء.

  9. قرار تعقيبي عدد 64625.2018 بتاريخ 02/10/2019 : اعتماد المحكمة لتقرير الاختبار في تعديل معين الكراء التجاري يبقى سليما متى استند إلى معايير الفصل 22

    Jurisprudence J P 64625.2018/2019 2 octobre 2019

    يستثنى تحديد معين الكراء التجاري من مبدأ خضوع الأكرية لإرادة الطرفين، إذ ينعقد للقضاء في نطاق الفصل 22 من القانون عدد 37 لسنة 1977 ضبط معين الكراء أو تعديله وفق معايير موضوعية تحقق استقرار المعاملات التجارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 62382.2018 بتاريخ 02/10/2019 : عدم انطباق دعوى المعارضة على تبتيت العقار الواقع بواسطة عدل منفذ وفق الفصل 450 من م م م ت

    Jurisprudence J P 62382/2019 2 octobre 2019

    استثناء الفصل 450 من م م م ت يجعل عقلة وبيع العقار الذي تقل قيمته عن سبعة الاف دينار يتمّان طبق إجراءات بيع المنقول بواسطة عدل منفذ لا تحت إشراف المحكمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 64786 بتاريخ 01/10/2019 : عدم قيام المسؤولية التقصيرية في حق مالك السيارة بمجرد عدم التأمين عند استعمالها دون علمه

    Jurisprudence J P 64786/2019 1 octobre 2019

    تقدير قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي تحديد الخطأ المنسوب إلى الشخص تحديدا دقيقا وإبراز العلاقة السببية المباشرة بين ذلك الخطأ والضرر، وإلا كان التعليل قاصرا موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 64394 بتاريخ 01/10/2019 : حجية شهادة الكفالة الإدارية في إثبات استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي

    Jurisprudence J P 64394/2019 1 octobre 2019

    تعد شهادة الكفالة المسلمة من سلطة إدارية وثيقة ذات حجية يمكن للمحكمة اعتمادها لإثبات الكفالة الفعلية والمسترسلة متى لم يثبت الخصم تدليسها أو صدورها على وجه المجاملة.

  13. قرار تعقيبي عدد 64150 بتاريخ 01/10/2019 : لا يقبل الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن إلا إذا تمسك به من له مصلحة في مواجهة طلب قضائي قائم

    Jurisprudence J P 64150/2019 1 octobre 2019

    الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمان لا يتعلق بالنظام العام ولا تثيره المحكمة من تلقاء نفسها بل يلزم أن يحتج به الخصم الذي له مصلحة فيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 63999 بتاريخ 01/10/2019 : لا تقوم مضرة الجوار على مجرد احتمال الضرر غير المؤكد

    Jurisprudence J P 63999/2019 1 octobre 2019

    لا تُقبل دعوى رفع المضرة متى كان الضرر المدّعى به غير ثابت وغير مؤكد ولم يبلغ مرتبة التحقق أو التوقع الجدي المحدد، لأن مجرد الإمكانية غير الدقيقة لا تنشئ مسؤولية مدنية قابلة للبناء القضائي.

  15. قرار تعقيبي عدد 63785 بتاريخ 01/10/2019 : ثبوت المديونية التجارية بقائمة البضاعة المقترنة بالقبول

    Jurisprudence J P 63785/2019 1 octobre 2019

    يثبت العقد التجاري بقائمة البضاعة المقرونة بالقبول متى أمكن استخلاص القبول من وثيقة التسليم الممضاة ولو كانت قائمة البضاعة غير ممهورة بإمضاء المدين.

  16. قرار تعقيبي عدد 63764 بتاريخ 01/10/2019 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند عدم إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 63764/2019 1 octobre 2019

    واجب إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور من طرف المؤمن الذي يتمسك بعدم التأمين أو باستثناء من الضمان هو إجراء جوهري يترتب على عدم احترامه سقوط حق المؤمن في التمسك بذلك الدفع تجاه المتضرر.

  17. قرار تعقيبي عدد 63628 بتاريخ 01/10/2019 : لا يعد الحكم قضاء بأكثر مما طلب إذا كان المبلغ المحكوم به مطابقا لآخر طلبات محررة بعد إجراء الحساب بين الطرفين

    Jurisprudence J P 63628/2019 1 octobre 2019

    لا تقوم حالة القضاء بأكثر مما طلب متى ثبت أن المحكمة اعتمدت الطلبات الختامية المحررة من صاحب الحق بعد إتمام التحرير وإجراء الحساب بين الطرفين فجعلت مبلغ الحكم مطابقا لها.

  18. قرار تعقيبي عدد 62378 بتاريخ 01/10/2019 : عدم سقوط القوة الثبوتية لعقد المقاسمة لعدم تسجيله

    Jurisprudence J P 62378/2019 1 octobre 2019

    عدم تسجيل العقد بالقباضة المالية لا يترتب عنه بطلان العقد ولا إيقاف تنفيذه ولا المساس بقوته الثبوتية متى كان مستوفيا لشرائطه الموضوعية.

  19. قرار تعقيبي عدد 66745 بتاريخ 01/10/2019 : لا يتجدد الكراء التجاري بمجرد قبول معينات الكراء بعد الحكم البات بإنهاء العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 66745/2019 1 octobre 2019

    الإلزام بالرد على المطاعن أمام محكمة التعقيب يقتصر على المطاعن المنشئة في النزاع والمؤثرة في وجه الفصل فيه، أما الدفوع التي لا تمس الأساس القانوني الذي اعتمدته محكمة الموضوع فلا توجب تعليلا خاصا ويصح طرحها.

  20. قرار تعقيبي عدد 64849 بتاريخ 01/10/2019 : عدم اكتساب العقد صبغة الشغل عند غياب عنصر التبعية

    Jurisprudence J P 64849/2019 1 octobre 2019

    الالتزام بدفع المقابل المتفق عليه في عقد إسداء الخدمات يظل قائما على عاتق المتعاقد الذي أمضى العقد ولو كان المنتفع بالخدمات غيره، ما دام المنتفع لا يؤثر في قيام الرابطة التعاقدية ولا في صفة المدين تجاه الدائن.