Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65800 بتاريخ 09/09/2019 : ثبوت مواصلة الأجير للعمل بعد قرار الطرد ينهض قرينة على تعسف الطرد

    Jurisprudence J P 65800/2019 9 septembre 2019

    يتحدد نطاق التزام محكمة الإحالة بقرار النقض في حدود المسألة التي تسلط عليها النقض، ويعد الحكم مخالفا لذلك إذا تناول مسائل خارجة عن مجال النقض أو أعاد مناقشة ما استقر فيه القضاء التعقيبي خارج هذا النطاق.

  2. قرار تعقيبي عدد 75554 بتاريخ 09/09/2019 : استحقاق منحة الانتاج رغم عدم اسناد العدد الصناعي لعدم جواز انتفاع المؤجر من تقصيره

    Jurisprudence J P 75554/2019 9 septembre 2019

    يُحدَّد مقدار منحة التقاعد على أساس معيار الأقدمية المنصوص عليه بالاتفاقية المشتركة، ويكفي ثبوت انتماء مدة العمل إلى الشريحة المحددة قانونا لاستحقاق الأجرة المقررة لتلك الشريحة دون أن يكون للخلاف غير المؤثر في احتساب الأشهر داخل نفس الشريحة أثر على أصل الحق.

  3. قرار تعقيبي عدد 75217 بتاريخ 09/09/2019 : عدم سماع الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 75217/2019 9 septembre 2019

    لا تنظر محكمة التعقيب إلا في الدفوعات والطعون التي سبق إثارتها أمام محكمة الموضوع متى كانت لا تتعلق بالنظام العام، ويترتب عن ذلك رد كل دفع جديد يثار لأول مرة أمامها.

  4. قرار تعقيبي عدد 74520 بتاريخ 02/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع مشروطة بسلامة التعليل

    Jurisprudence J P 74520/2019 2 septembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة متى كان تعليلها سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومتناسقا مع النتيجة التي انتهت إليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 75358 بتاريخ 02/09/2019 : لا يقبل الطعن في بطلان الاستدعاء كوسيلة مستقلة متى تعلّق بحكم بات

    Jurisprudence J P 75358/2019 2 septembre 2019

    لا يقبل الدفع ببطلان محضر الاستدعاء إذا كان الغرض منه التشكيك في صحة حكم بات، إذ لا يمكن إثارة هذا البطلان بمعزل عن الحكم الذي اتصل به القضاء.

  6. قرار تعقيبي عدد 72833 بتاريخ 02/09/2019 : استحقاق معينات الكراء مشروط بثبوت وفاء المسوغ بالتزام تمكين المكتري من الانتفاع بالمكرى

    Jurisprudence J P 72833/2019 2 septembre 2019

    لا يجوز للدائن أن يطالب بحقه الناشئ عن الالتزام إلا إذا أثبت أنه وفّى من جهته أو عرض الوفاء بما أوجبه عليه الالتزام وفق شروطه أو بمقتضى القانون أو العرف.

  7. قرار تعقيبي عدد 74502 بتاريخ 02/09/2019 : بطلان الحكم عند عدم عرض الدفع بعدم الاختصاص الحكمي على النيابة العمومية لإبداء الرأي كتابة

    Jurisprudence J P 74502/2019 2 septembre 2019

    يستفاد من أحكام الفصل 251 م م م ت أنّ المحكمة تُلزم بعرض ملفّ القضية على النيابة العمومية لإبداء الرأي كتابة كلّما أُثير لديها دفع بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي، ويترتّب عن إغفال هذا الإجراء البطلان.

  8. قرار تعقيبي عدد 75633 بتاريخ 02/09/2019 : بطلان اليمين الحاسمة لا يقوم لمجرد عدم التنصيص على الصفة متى انصرفت إلى من عيّنته مأموريتها

    Jurisprudence J P 75633/2019 2 septembre 2019

    لا تبطل اليمين الحاسمة لمجرد عدم ذكر الحالف لصفته عند أدائها متى كانت مأموريتها قد عيّنت صفته بوضوح وكانت عبارة اليمين منسجمة مع هذا التعيين بما يفيد انصرافها إلى ممثل الشخص المعنوي لا إلى الحالف بصفته الشخصية.

  9. قرار تعقيبي عدد 75801.2019 بتاريخ 02/09/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لصفة العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 75801.2019/2019 2 septembre 2019

    تقدير صبغة العلاقة الشغلية من حيث كونها غير محددة المدة أو موسمية هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى حجج متظافرة عللت بها قضاءها تعليلا سائغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 71686 بتاريخ 02/09/2019 : صحة توجيه الاستئناف ضد من ورد اسمه كخصم بالمنطوق متى لم يلحق ذلك ضررا بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 71686/2019 2 septembre 2019

    لا يترتب بطلان عريضة الاستئناف لمجرد توجيهها ضد شخص ورد اسمه كخصم في الحكم المستأنف طالما استند الطاعن إلى منطوقه ولم يثبت حصول ضرر يمس مصالح المستأنف عليهم أو يمس بحق الدفاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 75075 بتاريخ 02/09/2019 : عدم وجوب رد المحكمة على الدفع غير المنتج في النزاع

    Jurisprudence J P 75075/2019 2 septembre 2019

    لا تلتزم المحكمة بالرد على كل دفوع الخصوم إلا في حدود الدفوع المنشئة التي يكون لها تأثير على وجه الفصل في النزاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 66300 بتاريخ 02/09/2019 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف التعديل في نطاق غير مشمول بالاستئناف

    Jurisprudence J P 66300/2019 2 septembre 2019

    تخضع الدعاوى الشغلية لأجل سقوط خاص منصوص عليه بمجلة الشغل، بما يمنع الرجوع إلى الأجل العام الوارد بالقانون المدني متى وجد النص الخاص المنظم للمسألة.

  13. قرار تعقيبي عدد 75102 بتاريخ 02/09/2019 : تقدير الجراية العمرية والتعويض من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 75102/2019 2 septembre 2019

    تقدير الجراية العمرية والتعويضات المالية من مسائل الواقع التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 74539 بتاريخ 02/09/2019 : وجوب تعليل رفض محكمة الشغل لطلب سماع البينة لإثبات أسباب الطرد

    Jurisprudence J P 74539/2019 2 septembre 2019

    لقاضي الشغل سلطة تقديرية في تقدير جدية أسباب الطرد، غير أن ممارستها تقتضي البحث والاستقصاء عن الحقيقة بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين.

  15. قرار تعقيبي عدد 74729 بتاريخ 02/09/2019 : انعدام الصفة في استغلال عقار مسجل عند غياب حجج قانونية مثبتة

    Jurisprudence J P 74729/2019 2 septembre 2019

    لا يقبل التمسك بالتصرف أو الحوز مهما طالت مدتهما لإثبات صفة استغلال عقار مسجل ما لم يقترن ذلك بحجة قانونية معتبرة.

  16. قرار تعقيبي عدد 74682 بتاريخ 02/09/2019 : الأخطاء المادية في تحرير القرار لا تؤثر في صحته متى لم تمس أصل الحق

    Jurisprudence J P 74682/2019 2 septembre 2019

    الأخطاء المادية التي تتسرّب إلى تحرير لائحة القرار لا تُعدّ موجبا لنقضه متى تعلّقت بصياغة الحكم ولم تمسّ أصل الحق أو وجاهة التعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 74165 بتاريخ 02/09/2019 : عدم قبول إدخال شركة التأمين لدى الاستئناف إذا كان الغرض تحميلها التعويض

    Jurisprudence J P 74165/2019 2 septembre 2019

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص قيام الخطأ الطبي أو انتفائه يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 74135 بتاريخ 26/08/2019 : إسناد الضرر الزوجي إلى إعاقة ذهنية لا يقوم على تقرير طبي ما لم يثبت قانونا انتفاء الإدراك

    Jurisprudence J P 74135/2019 26 août 2019

    مجرد تقرير طبي يفيد وجود إعاقة ذهنية لا يكفي قانونا لاعتبار الشخص فاقدا للأهلية أو لافتراض انتفاء إدراكه وتمييزه ما لم يصدر حكم قضائي بضرب الحجر عليه.

  19. قرار تعقيبي عدد 67449 بتاريخ 26/08/2019 : الاختصاص الترابي في النزاعات الشغلية ينعقد للمحكمة الكائن بدائرتها مقر للمؤجر دون اشتراط ثبوت كونه المقر الأصلي

    Jurisprudence J P 67449/2019 26 août 2019

    يُستفاد من الفصل 214 من م ش أن العامل يملك خيار رفع نزاع الشغل لدى المحكمة التي يوجد بدائرتها مقر المؤجر دون أن يقيّد النص هذا المقر بكونه المقر الأصلي أو يَستبعد المقر الفرعي.

  20. قرار تعقيبي عدد 75723 بتاريخ 26/08/2019 : قيام المسؤولية عن مضرة الجوار بثبوت الضرر المباشر الناشئ عن البناء

    Jurisprudence J P 75723/2019 26 août 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومؤسسا على وقائع ثابتة وفهما صحيحا للقانون ومنتهيا إلى نتائج منطقية.