L'appel a pour effet de remettre la cause à l'état où elle se trouvait avant le prononcé du jugement entrepris, et ce, dans la limite où l'appel est interjeté.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 144
TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel
Jurisprudence appliquant cet article 299
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 84134 بتاريخ 03/12/2025 : وجوب قيام محكمة الاستئناف بالبت في جميع الطلبات الأصلية والتحضيرية المقدمة إليها
حيث أن التعليل المستساغ الذي يصمد أمام الرقابة هو ذلك التعليل القائم على تكييف قانوني سليم للوقائق وتنزيل صحيح للقانون المنطبق في إعمالٍ للأدلة التي يدفع بها أطراف الدعوى للمحكمة ولكل ما له أصل ثابت بأوراق الملف بغاية الجواب عن كل الطلبات الشكلية والتحضيرية…
-
قرار تعقيبي عدد 86304 بتاريخ 02/12/2025 : عدم اعتبار تغيير شكل التعويض من رأسمال إلى جراية عمرية طلباً جديداً أمام محكمة الاستئناف
- لا يعتبر طلباً جديداً أمام محكمة الاستئناف التحوير في شكل التعويض من رأسمال إلى جراية عمرية إذا كان جوهر الطلب الأصلي قائماً ولم يتغير، طالما أن التغيير انصب على شكل الصرف فقط دون المساس بأصل الحق المطلوب.
-
قرار تعقيبي عدد 79164 بتاريخ 01 ديسمبر 2025 : في وجوب ردّ المحكمة على الدفوع الجوهرية المؤثرة في النزاع
"لا يكون الحكم معللاً تعليلاً كافياً إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع وأدلته واشتمل على ردّ صريح وواضح على الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل إغفال المحكمة مناقشة دفع جوهري من شأنه التأثير في نتيجة الحكم يعدّ ضعفاً في التعليل قد يبلغ حدّ انعدامه ويؤدي إلى…
-
قرار تعقيبي عدد 79764 بتاريخ 28/11/2025 : الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن يعد وسيلة دفاع يجوز التمسك بها لأول مرة استئنافا
لا يعدّ التمسك بوسيلة دفاع جديدة أمام محكمة الاستئناف تغييرا للدعوى أو زيادة فيها متى بقي موضوع الطلب الأصلي على حاله، إذ يقتصر منع الفصل 147 من م م م ت على ما يؤسس على وقائع جديدة من شأنها نقل النزاع إلى خصومة مغايرة لما طرح أمام محكمة الدرجة الأولى.
-
قرار تعقيبي عدد 83812 بتاريخ 28/11/2025 : انتفاء حسن النية في الحيازة إذا ثبت علم الحائز بعيوب سنده وقت تلقي الحق
ينتفي وصف حسن النية في الحيازة متى ثبت أن الحائز كان عالما وقت تلقي الحق بالعيوب القانونية أو موانع الصفة التي تشوب السند الذي يستند إليه، فلا يستفيد من مدة التقادم المخفّضة المقررة للحيازة بحسن نية.
-
قرار تعقيبي عدد 79355 بتاريخ 25/11/2025 : وجوب تكييف المحكمة للوقائع بالوصف القانوني الصحيح الملائم لها
- من أوكد عمل القاضي البحث عن السبب القانوني الذي يؤسس عليه حكمه وإعطاء الوقائع الثابتة الوصف القانوني الملائم لها دون الالتزام بما أسبغه الأطراف من وصف أو أسانيد قانونية.
-
قرار تعقيبي عدد 74453 بتاريخ 17/11/2025 : لا تثبت واقعة الطرد بتقرير التفقدية وحده عند قيام منازعة جدية فيه دون استكمال وسائل التحقيق
تمسك الأجير بواقعة الطرد يجعله متحملا لعبء إثباتها باعتبارها أساس التعويض، وتبقى للمحكمة سلطة الموازنة بين عناصر الإثبات وترجيح ما تطمئن إليه لاستخلاص النتيجة القانونية.
-
قرار تعقيبي عدد 88134 بتاريخ 07/11/2025 : الاستئناف العرضي استئناف مستقل بذاته ولا يرتبط من حيث الموضوع بالاستئناف الأصلي
الاستئناف العرضي هو استئناف مستقل بذاته ولا يرتبط من حيث الموضوع بالاستئناف الأصلي، وغاية ما اشترطه المشرع هو رفعه قبل ختم المرافعة.
-
قرار تعقيبي عدد 82855 بتاريخ 07/11/2025 : بطلان الشهادة غير المتلقاة قضائيا إذا اعتمدتها محكمة الاستئناف كدليل حاسم
تعدّ الشهادة في تلقي بينة من قبيل شهادة الشهود التي يوجب القانون تلقيها طبق إجراءات مخصوصة، ويترتب عن عدم احترام تلك الإجراءات بطلانها وعدم الاعتداد بها كوسيلة إثبات.
-
قرار تعقيبي عدد 87352/87453 بتاريخ 29/10/2025 : عدم وجوب ردّ محكمة الاستئناف على الدفع بعدم إدلاء المدعي بمآل الأبحاث التحقيقية الجزائية
- لا تكون محكمة الاستئناف مدعوّة للتعرض لدفع لم يجدده الطاعن أمامها، والذي كان قد أثير في الطور الابتدائي فقط، ما دام الدفع لا يتعلق بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية، وذلك إعمالاً للفصلين 144 و145 من م.م.م.ت.
-
قرار تعقيبي عدد 87453/ 87352 بتاريخ 29 أكتوبر 2025
-
قرار تعقيبي عدد 81419 بتاريخ 29/10/2025 : تقدير مبررات مغادرة محل الزوجية لا يخضع لرقابة محكمة القانون متى تأسس على تقييم سائغ للأدلة
واجب المساكنة من أهم مقومات المعاشرة الزوجية وهو التزام متبادل محمول شرعا وعرفا وقانونا على كلا الزوجين، وتقدير الإخلال به أو تبرير عدم الالتزام به يكون بناء على ما يعرض على المحكمة من أدلة.
-
قرار تعقيبي عدد 81411 بتاريخ 29/10/2025 : تغيير شكل التعويض عن الضرر المادي في الاستئناف لا يعد طلبا جديدا متى بقي أصل الطلب قائما
تقدير التعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن الطلاق يخضع للسلطة التقديرية لقاضي الموضوع وفق عناصر التقييم الأدبية المرتبطة بمخلفات الطلاق على المطلّقة، ولا ينهض الطعن بزهد المبلغ سببا للنقض متى كان التعليل مستندا إلى عناصر معتبرة قانونا.
-
قرار تعقيبي عدد 80734 بتاريخ 27/10/2025 : المفعول الانتقالي للاستئناف لا يفرض على محكمة الاستئناف إعادة سماع البينة عند سبق تعذر إقامتها أمام محكمة البداية
المفعول الانتقالي للاستئناف يخول لمحكمة الدرجة الثانية نظر النزاع من جديد في حدود ما اشتملت عليه الدعوى المستأنفة، لكنه لا يرتب وجوبا الاستجابة لطلبات التحقيق إذا تبين أن محكمة البداية سبق أن سعت لإجرائها وانتهت إلى عدم جدواها بسبب عجز طالبها عن تقديم ما يثبت…
-
قرار تعقيبي عدد 76368 بتاريخ 24/10/2025 : دعوى كف الشغب بين شركاء على الشياع تقوم متى ثبت منع الشريك من الانتفاع بمنابه
دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقبل بين الشركاء على الشياع إذا تعلقت بمنع شريك من الانتفاع بمنابه ولو لم تكن المنابات مفرزة، على أن تتولى محكمة الأصل التثبت من سند ملكية الطرفين ومدى انجراره وتحديد ما إذا كان كل منهما يتصرف في حدود حصته أو يتجاوزها.
-
قرار تعقيبي عدد 80574 بتاريخ 13 أكتوبر 2025
-
قرار تعقيبي عدد 78373 بتاريخ 06/10/2025 : قيام المشاغبة بين الشركاء على الشياع يقتضي التثبت من استجماع الحيازة لشرائطها القانونية
مناط ثبوت الشغب في العقار المشاع هو قيام تصرف مادي من أحد الشركاء يتجاوز حدود منابه أو يعتدي على انتفاع غيره، بما يقتضي من المحكمة ضبط حقيقة التصرف على العين باعتباره العنصر المحدد للمشاغبة بين الشركاء على الشياع.
-
قرار تعقيبي عدد 77749 بتاريخ 30/09/2025 : بطلان تنبيه تعديل الكراء عند تعارض الصفة المؤسسة له
لا تنحصر أسباب الطعن في بطلان المحاضر والتنابيه المتصلة بالعلاقة الكرائية في ما تضمنته من بيانات، بل يجوز إثبات ما يشوبها من إخلالات عبر حجج خارجية بما في ذلك ما يتصل بصفة من باشر الإجراء إذا كانت هذه الصفة شرطا لصحته.
-
قرار تعقيبي عدد 75532 بتاريخ 30/09/2025 : قيام مضرة حجب الهواء والنور عند مخالفة الترخيص لعدم تضمّنه السماح بعدم احترام مسافة الارتداد
الترخيص الممنوح للجوار لا يُحتجّ به لدرء دعوى رفع المضرة إلا في حدود ما تضمّنه صراحة، فإذا لم يتضمن السماح بمخالفة مسافة الارتداد بالنسبة للأجزاء العلوية فلا يسوغ الاستناد إليه لتبرير إحداثها.
-
قرار تعقيبي عدد 76170 بتاريخ 11/07/2025 : بطلان تعليل الاستئناف عند تأسيسه على مسألة غير مشمولة بالاستئناف
لا تنظر محكمة الاستئناف إلا في خصوص ما تسلط عليه الاستئناف، والاستئناف لا ينقل الدعوى إلا في حدود المطعون فيه دون أن يمتد إلى مسائل لم تكن موضوع الطعن لديها.