Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 474

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section III De la preuve testimoniale

Jurisprudence appliquant cet article 52

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43304 بتاريخ 17/10/2022 : وجوب تخيير الشريك صراحة بين الإزالة وأداء قيمة المواد وأجرة اليد العاملة عند تطبيق الفصل 62 من م ح ع

    Jurisprudence J P 43304/2022 17 octobre 2022

    عند انطباق أحكام الفصل 62 من م ح ع على محدثات أنجزها أحد الشركاء في المال المشترك، يتعين على المحكمة تمكين الشريك الذي آلت إليه الحصة المحتوية على المحدثات من ممارسة حق الخيار بتخييره صراحة بين إلزام محدثها بالإزالة على نفقته وبين أداء ثمن المواد وأجرة اليد…

  2. قرار تعقيبي عدد 39932 بتاريخ 14/06/2022 : الحكم بالرفض المؤسس على انتفاء الصفة يحقق قرينة اتصال القضاء ما دام سببه قائما

    Jurisprudence J P 39932/2022 14 juin 2022

    تلتزم محكمة الإحالة بحدود ما تسلط عليه النقض عملا بنطاق الفصل 191 م م م ت، ولا يسوغ لها إغفال بحث المسائل التي أوجبت محكمة التعقيب إعادة النظر فيها متى كانت مؤثرة في مآل النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 37773 بتاريخ 01/06/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة عند قيام منازعة جدية تمسّ أصل الحق

    Jurisprudence J P 37773/2022 1 juin 2022

    يشترط لاختصاص قاضي الأمور المستعجلة تحقق عنصر التأكد وعدم مساس التدبير المطلوب بأصل الحق، فإذا تعلّق النزاع بتحديد حقوق والتزامات الأطراف على نحو يقتضي بحثا موضوعيا خرج عن ولايته.

  4. قرار تعقيبي عدد 37625.2022 بتاريخ 17/05/2022 : لا تُقبل شهادة الشهود لتخصيص محلّ وعد البيع بتحديد مساحة أو جزء غير منصوص عليه متى كانت عبارات العقد صريحة غير غامضة

    Jurisprudence J P 37625.2022/2022 17 mai 2022

    الأصل في الإثبات عدم جواز إثبات ما يخالف أو يجاوز ما تضمنته العقود بالبينة بسماع الشهود متى كانت الالتزامات ثابتة بالكتب.

  5. قرار تعقيبي عدد 38742 بتاريخ 03/05/2022 : الإذن المسبق في شرط التعديلات بعقد التسويغ يتحقق بالقبول الضمني المستفاد من عدم الاعتراض

    Jurisprudence J P 38742/2022 3 mai 2022

    إذا اشترط عقد التسويغ حصول المتسوغ على "اذن مسبق" لإجراء التعديلات دون التنصيص على شكلية الكتابة فإن هذا الإذن لا ينحصر في الإذن الكتابي ويجوز أن يثبت ضمنيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 37581 بتاريخ 19/04/2022 : صحة هبة الرقبة تتأسس على ثبوت التسليم الحكمي للموهوب له

    Jurisprudence J P 37581/2022 19 avril 2022

    الخطأ المادي المتسرب إلى تسمية الدائرة في طالع الحكم لا يترتب عنه عدم الاختصاص متى كان منطوق القرار صادرا نهائيا دون التنصيص على عبارة استعجاليا.

  7. قرار تعقيبي عدد 81237 بتاريخ 05/01/2022 : جواز توجيه اليمين الحاسمة لإثبات عدم دفع جزء من الثمن عند عدم ثبوت الدفع بحجة رسمية

    Jurisprudence J P 81237/2022 5 janvier 2022

    دفع الثمن أو جزء منه يعدّ واقعة قانونية تتعلق بتنفيذ الالتزام لا بأصل نشأته، لذلك يجوز إثباتها أو دحضها بكافة وسائل الإثبات القانونية متى كان النزاع منصبا على جزئية من المعاملة لا على وجودها.

  8. قرار تعقيبي عدد 34135.2021 بتاريخ 24/11/2021 : طلب فسخ الكراء التجاري بسبب غير منصوص عليه قانونا يظل مقبولا ما لم يمس بالحق في الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 34135.2021/2021 24 novembre 2021

    حالات إنهاء الكراء المنصوص عليها بالقانون عـ37ـدد لسنة 1977 لا تمنع من حيث المبدأ تقديم طلب فسخ مؤسس على سبب من أسباب القانون العام متى كان هذا السبب غير متعارض مع أحكام ذلك القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 26543 بتاريخ 01/11/2021 : سقوط الاستئناف لا يقوم إلا على إعلام صحيح بالحكم مستوف للموجبات القانونية

    Jurisprudence J P 26543/2021 1 novembre 2021

    افتتاح أجل الاستئناف يفترض إعلاما صحيحا بالحكم مطابقا للقواعد القانونية لأن سلامة التبليغ تؤثر مباشرة في ممارسة المحكوم عليه لحقه في الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 32138.2020 بتاريخ 26/10/2021 : قصور التعليل عند طرح قرينة الحيازة المكسبة دون موازنة حجج الطرفين

    Jurisprudence J P 32138.2020/2021 26 octobre 2021

    تعليل الحكم شرط لصحته، ويقتضي أن تُبرز المحكمة اطّلاعها على وقائع القضية ومستنداتها ومناقشة حجج الخصوم والردّ على الدفوع الجوهرية، وإلا كان الحكم معيبا وقابلا للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 25607 بتاريخ 13/10/2021 : قصور التعليل عند رفض سماع البينة لإثبات وقائع تنفيذ الالتزام الخارجة عن نطاق المكتوب

    Jurisprudence J P 25607/2021 13 octobre 2021

    تقوم المماطلة الموجبة لفسخ العقد على تأخير المدين تنفيذ التزامه دون سبب صحيح، ولا يستقيم الحكم بالفسخ إلا بعد التثبت من تحقق هذا المعيار في ضوء معطيات تنفيذ الالتزام.

  12. قرار تعقيبي عدد 27737 بتاريخ 11/06/2021 : خروج النزاع حول خلاص معينات الكراء عن اختصاص القضاء الاستعجالي عند قيام منازعة جدية

    Jurisprudence J P 27737/2021 11 juin 2021

    يقتضي اختصاص قاضي الأمور المستعجلة تلازم شرط الاستعجال مع شرط عدم المساس بأصل الحق، فلا يستقيم القضاء الوقتي إذا استلزم الفصل في وجود الحق أو عدَمه أو صحته أو آثاره القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 28325 بتاريخ 23/4/2021 : وجوب مناقشة مؤيدات التنبيه لإثبات الانقطاع الأحادي عن العمل قبل ترجيح الطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 28325/2021 23 avril 2021

    يترتب عن تغيير حالة المؤجر القانونية أو تحويل المحل انتقال عقد الشغل بقوة القانون إلى المؤجر الجديد مع بقاء العلاقة الشغلية محتفظة بجميع الحقوق المكتسبة من أقدمية والتزامات دون توقف.

  14. قرار تعقيبي عدد 28121/2021 بتاريخ 26/03/2021 : فساد التعليل بتحريف نطاق النزاع عند إغفال الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 28121/2021/2021 26 mars 2021

    يكون تعليل الحكم معيبا إذا لم يتناول عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها تعليلا مستساغا وسليما، بما يحول دون الوقوف على الأساس الواقعي والقانوني الذي بُني عليه القضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 26032 بتاريخ 19/03/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بما يثبت تمام تبليغ مذكرة أسبابه للخصم طبق الإجراءات الجوهرية

    Jurisprudence J P 26032/2021 19 mars 2021

    يترتب عن عدم استكمال الطاعن داخل الأجل القانوني للوثائق الإجرائية التي يفرضها القانون لإثبات تبليغ مذكرة أسباب الطعن إلى خصمه، سقوط الطعن لكونها إجراءات أساسية متصلة بالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 26845/2021 بتاريخ 05/03/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 26845/2021/2021 5 mars 2021

    يكون تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية غير كاف إذا لم يتضمن عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بكيفية مستساغة وسليمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 25116 بتاريخ 30/10/2020 : سريان أجل سقوط دعوى الطرد التعسفي ينطلق من تاريخ القطع الفعلي للعلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 25116/2020 30 octobre 2020

    لا ينطبق سقوط دعوى التحصيل على الغرم من أجل القطع التعسفي إلا إذا ثبت قطع العلاقة الشغلية فعلا، أما توقف الأجير عن العمل بسبب مرض تتوفر فيه شروطه القانونية فإنه لا يعد قطعا للعلاقة بل تعليقا لها.

  18. قرار تعقيبي عدد 25166 بتاريخ 30/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند عدم بيان المحكمة لمؤيدات ثبوت العلاقة الشغلية وكيفية استخلاصها

    Jurisprudence J P 25166/2020 30 octobre 2020

    محكمة الإحالة لا تنظر في النزاع إلا في الحدود التي تسلط عليها النقض عملا بمقتضيات الفصل 191 من م م م ت، فلا يلزمها إدراج من لم يعد طرفا في الخصومة بعد انحصارها.

  19. قرار تعقيبي عدد 70753 بتاريخ 10/06/2020 : تكييف نشاط المتسوغ كحرفي منتج يقتضي ترجيح العمل اليدوي على تدخل الآلة

    Jurisprudence J P 70753/2020 10 juin 2020

    يُحدَّد انطباق نظام الأكرية التجارية على العلاقة الكرائية بحسب طبيعة النشاط المستغل بالمحل، لا بحسب التسمية الواردة بالعقد، متى كان هذا النشاط من شأنه أن يكسب مستغله ملكية تجارية.

  20. قرار تعقيبي عدد 82294 بتاريخ 08/06/2020 : الدعوى الاستحقاقية بالحيازة المكسبة للملكية تؤول إلى مسائل واقعية يختص قاضي الموضوع بتقديرها

    Jurisprudence J P 82294/2020 8 juin 2020

    الدعوى الاستحقاقية المؤسسة على الحيازة المكسبة للملكية تقوم على عناصر إثبات تستمدها المحكمة من نتائج البحث الاستحقاقي وأعمال أهل الخبرة عند الاقتضاء، بما يجعل الفصل فيها متعلقا بوقائع مادية تستخلص من ملف النزاع.