Recherche

« أطراف النزاع »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 83814 بتاريخ 21/10/2025 : وجوب إدخال جميع أطراف النزاع في الاستئناف متى كانت دعوى الاستحقاق غير قابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 83814/2025 21 octobre 2025

    اذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئه فان المحكمه ملزمه بالسهر علي توحيد اشخاص الخصومه بادخال جميع اطراف النزاع حتي يكون الحكم حجه تجاه الكافه وقابلا للتنفيذ دون…

  2. قرار تعقيبي عدد 81343 بتاريخ 13/06/2025 : بطلان الطعن بالاستئناف لعدم شموله جميع أطراف النزاع غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 81343/2025 13 juin 2025

    - يخضع اختيار الخصوم في الطعن لطبيعه النزاع، فاذا كان النزاع غير قابل للتجزئه وجب ان يشمل الطعن بالاستئناف جميع اطراف الخصومه المشمولين بالحكم المطعون فيه، والا كان الطعن…

  3. قرار تعقيبي عدد 66627/66832 بتاريخ 16/04/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم اختصام جميع أطراف القرار المطعون فيه إذا كان النزاع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 66627/66832/2025 16 avril 2025

    …واختصامهم حتي تكون حجيه قرار التعقيب شامله للجميع.|عدم شمول مطلب التعقيب احد اطراف القرار المطعون فيه في نزاع لا يقبل التجزئه يعد اخلالا باجراء اساسي يترتب عنه…

  4. قرار تعقيبي عدد 76018 بتاريخ 13/01/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب في النزاع غير القابل للتجزئة عند عدم إدخال أحد أطرافه

    Jurisprudence J P 76018/2025 13 janvier 2025

    في النزاع غير القابل للتجزئه الذي لا يحتمل الا حلا واحدا وتنسحب اثاره علي جميع اطرافه، يتعين علي الطاعن ان يختصم كافه من شملهم الحكم المطعون فيه حتي…

  5. قرار تعقيبي عدد 70958/71203 بتاريخ 06/11/2024 : الاختصاص الترابي عند تعدد المطلوبين ينعقد لمحكمة مقر أحدهم متى كان الاتفاق لا يشمل سائر أطراف النزاع غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 70958/71203/2024 6 novembre 2024

    …الترابي، ولا يستبعد هذا الخيار باتفاق سابق الا اذا شمل الاتفاق سائر اطراف التداعي وكان النزاع قابلا للتجزئه.|تقدير الادله واستخلاص النتائج القانونيه منها من السلطه التقديريه لمحكمه…

  6. قرار تعقيبي عدد 58703 بتاريخ 01/11/2023 : يخرج النزاع عن اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى قامت منازعة جدية في وجود العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 58703/2023 1 novembre 2023

    …او تعديل المركز القانوني للاطراف او الاثار القانونيه المترتبه عن العلاقه موضوع النزاع.|اذا كانت اطراف العلاقه الكرائيه او وجودها او شروطها محل منازعه جديه، تعين علي قاضي…

  7. قرار تعقيبي عدد 21364.2021 بتاريخ 21/06/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم توجيهه ضد جميع أطراف النزاع في الحكم غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 21364.2021/2021 21 juin 2021

    …المطعون فيه من الاحكام التي لا يمكن تجزئتها تعين توجيه الطعن ضد جميع اطراف النزاع المشمولين به، ويترتب عن اغفال بعضهم سقوط الطعن وجوبا لتعلقه بقواعد النظام العام…

  8. قرار تعقيبي عدد 21941 بتاريخ 30/09/2020 : لا يبرر سحب ثمن التبتيت المودع إذا تعدد الدائنون المرسمون

    Jurisprudence J P 21941/2020 30 septembre 2020

    لا يعد عدم شمول الاعتراض لجميع الاطراف المشمولين بالحكم المعترض عليه خللا شكليا مؤثرا علي صحه الطعن الا اذا كان موضوع النزاع غير قابل للقسمه، اذ يقتصر اثر…

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 63127 بتاريخ 23 أكتوبر 2019 : إجراءات مدنية-صفة القيام-ملكية عقار النزاع من عدة أطراف-جواز إبرام الشريك اتفاقات في حدود مناباته يستمد منها صفة القيام

    Jurisprudence 63127/2019 23 octobre 2019 PDF

    الفصل 19 من م م م ت - الفصل 497 من م ا ع الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب القرار ع63127دد تاريخه: 2019/10/23 نص القرار : الحمد…

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 48665 بتاريخ 1 أكتوبر 2018 : النظرية العامة للقانون – اتصال القضاء- مفهوم وحدة موضوع الطلب – اختلاف أطراف النزاع

    Jurisprudence J P 2018/48665 1 octobre 2018 PDF

    الفصل 481 من مجله الالتزامات و العقود الجمهوريه التونسيه الحمد لله وزاره العدل محكمه التعقيب ع2017-48665دد القضيه تاريخه : 2018/10/01 اصدرت محكمه التعقيب القرار الاتي : بعد…

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 27461 بتاريخ 15 مارس 2016 : اجراءات مدنية - دعوى معارضة لتبتيت - يجب ان تشمل الدعوى الاعتراضية جميع اطراف النزاع

    Jurisprudence J P 2016/27461 15 mars 2016 PDF

    الفصل 437 م م م ت الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب *ع2013.27461:دد القضيه تاريخ القرار : 2016/3/15 الحمد لله اصدرت محكمه التعقيب القرار الاتي…

  12. قرار تعقيبي عدد 29715 بتاريخ 22/1/2016 : اعتماد اختبار ينجزه أحد أطراف النزاع لا يصلح أساسا للحكم لافتقاده شرط الحياد

    Jurisprudence J P 29715/2016 22 janvier 2016

    …الاصلاح القانونيه.|لا يصلح للاعتماد القضائي اختبار او تقرير فني انجز من احد اطراف النزاع لفائده نفسه، لان ذلك يمس بقاعده الحياد والموضوعيه ويحول معد الاختبار الي خصم…

  13. قرار تعقيبي عدد 4660 بتاريخ 13 جانفي 2016 : مراقبة المحكمة لصفة أطراف النزاع

    Jurisprudence J P 2016/4660 13 janvier 2016 PDF

    عدم بسط محكمه القرار المطعون فيه رقابتها علي صفه اطراف النزاع المثار امامها وعدم اثاره هذه المساله رغم اهميتها ومساسها بالاجراءات الاساسيه يجعل قرارها خارقا لاحكام الفصلين 14…

  14. قرار تعقيبي عدد 0596 بتاريخ 08/01/2016 : تقوم الشبهة الجائزة متى كان ارتباط أطراف النزاع بالمحكمة المتعهدة كفيلا بإثارة عدم الارتياح المشروع لحسن سير القضاء

    Jurisprudence J P 0596/2016 8 janvier 2016

    يقبل مطلب الاستجلاب متى استند إلى معطيات ثابتة من شأنها أن تبرر عدم ارتياح المتقاضي لحسن سير القضاء بما يقتضي درء الشبهة الجائزة ضمانا لطمأنينة الأطراف إلى حياد المرفق القضائي.

  15. قرار تعقيبي عدد 93758 بتاريخ 03/06/2026 : عدم وجوب نقض الحكم لخرق إجراءات التبليغ بعد تداركه بالخوض في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 93758/2026 3 juin 2026

    …ركن جوهري لصحتها، ويقتضي ان تتعرض المحكمه الي الدفوعات الجوهريه التي تمسك بها اطراف النزاع وتتولي مناقشتها والرد عليها ردا مستساغا مستندا لما له اصل ثابت بالملف. الفصل…

  16. قرار تعقيبي عدد 84749 بتاريخ 19/05/2026 : وجوب تنفيذ السند التنفيذي طبق منطوقه وعدم وجوب الاستعانة بنفس الخبير المنتدب في دعوى الأصل

    Jurisprudence J P 84749/2026 19 mai 2026

    …او وجود عوائق تحول دونه.|- لا يعد خوض المحكمه في مسائل لم يثرها اطراف النزاع وتطبيقها للنصوص القانونيه خرقا لمبدا الحياد القضائي طالما كان ذلك لاجراء الاعمال الاستقرائيه…

  17. قرار تعقيبي عدد 85455 بتاريخ 29/04/2026 : وجوب تعليل الأحكام والرد على دفوعات الخصوم

    Jurisprudence J P 85455/2026 29 avril 2026

    - وجوب تعليل الاحكام من الوجهتين الواقعيه والقانونيه كركن جوهري لصحتها.|- وجوب ان يتعرض الحكم للدفوعات الجوهريه التي تمسك بها اطراف النزاع ويتولي مناقشتها والرد عليها ردا مستساغا.|- قصور…

  18. قرار تعقيبي عدد 83558 بتاريخ 27/04/2026 : بطلان الحكم لخلل جوهري في تحديد مراكز الأطراف و تمثيل الورثة القصر

    Jurisprudence J P 83558/2026 27 avril 2026

    …قبل الخوض في موضوع النزاع.|الخطا او النقص في تحديد اطراف الدعوي، سواء بعدم التنصيص عليهم بنسخه الحكم او بعدم ادخال بعضهم في النزاع او بسوء بيان صفاتهم…

  19. قرار تعقيبي عدد 83522 بتاريخ 15/04/2026 : وجوب ثبوت العلاقة السببية بين الفعل الضار والمضرة لقيام دعوى رفع المضرة

    Jurisprudence J P 83522/2026 15 avril 2026

    …جديد في النزاع لاول مره امام محكمه الدرجه الثانيه اذا كان من شان ذلك تقديم طلبات جديده او احداث تغيير جوهري في موضوع الدعوي او اطرافها، حرصا علي…

  20. قرار تعقيبي عدد 82569 بتاريخ 15/04/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل الناتج عن تحريف الوقائع وهضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 82569/2026 15 avril 2026

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونيه منها خاضع للسلطه التقديريه لمحكمه الموضوع، لكنها ملزمه بالبقاء في اطار النزاع واقعا وقانونا لتحقيق المشروعيه القانونيه لقضائها.|اعتماد محكمه الموضوع في قضائها…