Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 386

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre VI Contraventions, délits et peines › Sous-section 3 Délits douaniers A- Délits de première classe

Jurisprudence appliquant cet article 264

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27237 بتاريخ 2024/01/30 : رفض التعقيب متى انصب على جدل موضوعي في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 27237/2024 30 janvier 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما يتجه إلى مناقشة قاضي الأصل في فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان ذلك جدلا موضوعيا خارج نطاق رقابة محكمة القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 45796 بتاريخ 17/01/2024 : سلطة محكمة الأصل في تقدير العقاب السجني متى استندت إلى النص الخاص دون خرق لقواعد سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 45796/2024 17 janvier 2024

    تقدير العقاب من حيث التخفيف أو التشديد أو منح تأجيل التنفيذ يدخل في السلطة الموضوعية لمحكمة الأصل متى احترمت الشروط والضوابط المتعلقة بقواعد تطبيق سلم العقوبات.

  3. قرار تعقيبي عدد 47662 بتاريخ 15/01/2024 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب متى كان قرارها معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 47662/2024 15 janvier 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون شاملا للعناصر الواقعية والقانونية المستمدة من وثائق لها أصل ثابت بالملف وفق الضوابط التي يقررها القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 93957 بتاريخ 15/01/2024 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال المستندات الواقعية والقانونية لطلبات الاستئناف بما يحول دون رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 93957/2024 15 janvier 2024

    يعدّ بيان المستندات الواقعية والقانونية في الحكم الجزائي، بما في ذلك عناصر التعليل المتعلقة بطلبات الاستئناف، من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 55395 بتاريخ 10/01/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 55395/2024 10 janvier 2024

    توقيع الهيئة الحاكمة على نسخة القرار المضمنة بالملف يكفي لسلامة الشكل الإجرائي ولو وردت نسخة أخرى خالية من الإمضاءات.

  6. قرار تعقيبي عدد 40462 بتاريخ 03/01/2024 : تقدير العقوبة السجنية من إطلاقات محكمة الأصل ما لم يثبت خرق القواعد الآمرة لتطبيق سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 40462/2024 3 janvier 2024

    تقدير مقدار العقاب من حيث التخفيف أو التشديد أو منح تأجيل التنفيذ يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى احترمت الشروط والضوابط المتعلقة بتطبيق سلم العقوبات.

  7. قرار تعقيبي عدد 46319 بتاريخ 02/01/2024 : عدم بطلان الحكم بسبب خلل في النسخ المجردة الصادرة عن كتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 46319/2024 2 janvier 2024

    لا يترتب عن الخلل اللاحق بالنسخ المجردة من الأحكام الصادرة عن كتابة المحكمة بطلان الحكم ما دام ذلك الخلل لا يمسّ النسخة الأصلية التي تتولى محكمة الموضوع تحريرها.

  8. قرار تعقيبي عدد 49940 بتاريخ 02/01/2024 : الطعن بالتعقيب لا يؤسس على طلب تعديل الحكم لانتفاء سلطة محكمة التعقيب في التعديل

    Jurisprudence J P 49940/2024 2 janvier 2024

    محكمة التعقيب محكمة قانون تنحصر وظيفتها في مراقبة سلامة تطبيق القانون ضمن حدود المطاعن المثارة أو ما يتصل بالنظام العام مما تثيره من تلقاء نفسها.

  9. قرار تعقيبي عدد 52369 بتاريخ 02/01/2024 : نقض الحكم الجزائي يترتب عن قصور التعليل عند الفصل دون استكمال الأبحاث الجوهرية

    Jurisprudence J P 52369/2024 2 janvier 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ولا تستقيم سلامتها إلا إذا أحاطت بعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأقامت قضاءها على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الملف دون تغافل.

  10. قرار تعقيبي عدد 36021 بتاريخ 24/05/2022 : قيام جريمة الاختلاس بثبوت تحويل المال المسلم للموظف بسبب وظيفته دون توقف على تحقق المنفعة المقصودة

    Jurisprudence J P 36021/2022 24 mai 2022

    تقوم جريمة اختلاس موظف عمومي أثناء مباشرته لوظيفته متى ثبت تحويل المال أو المنقول المسلم إليه بمقتضى وظيفته بأي كيفية كانت، دون توقف على تحقق الغاية الربحية أو تمام التصرف اللاحق في الشيء محل التحويل.

  11. قرار تعقيبي عدد 24402 بتاريخ 21/02/2022 : نطاق السلطة التقديرية للمحكمة في تقدير الخطية الديوانية عند غياب ما يفيد سوء النية

    Jurisprudence J P 24402/2022 21 février 2022

    تقدير مقدار الخطية الديوانية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل سليم مستمد من ثابت الملف ودون تجاوز لطلبات الإدارة.

  12. قرار تعقيبي عدد 22125 بتاريخ 10/01/2022 : إدانة المتهم دون مؤيدات ثابتة بالملف توجب نقض الحكم لخرق القانون

    Jurisprudence J P 22125/2022 10 janvier 2022

    يتعين على محكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام متى تبين لها ما يوجب ذلك ولو لم يتمسك بها الطاعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 22272 بتاريخ 10/01/2022 : تقدير مقدار الخطية يبقى من المسائل الموضوعية التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 22272/2022 10 janvier 2022

    تقدير مقدار الخطية أو العقوبة يدخل في مشمولات محكمة الموضوع ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل سليم ومستمد مما له أصل ثابت بالملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك باعتباره من المسائل الموضوعية.

  14. قرار تعقيبي عدد 22541 بتاريخ 03/01/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت

    Jurisprudence J P 22541/2022 3 janvier 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان قضاؤها معللا تعليلا سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 14543 بتاريخ 27/12/2021 : سقوط موجب التعقيب عند رجوع الإدارة عن طعنها إثر إبرام الصلح الديواني

    Jurisprudence J P 14543/2021 27 décembre 2021

    يترتب عن إبرام صلح مع إدارة الديوانة طبق مقتضيات الفصل 322 من مجلة الديوانة زوال السند القانوني للنزاع في حدود ما شمله الصلح.

  16. قرار تعقيبي عدد 23153 بتاريخ 27/12/2021 : إعمال ظروف التخفيف في الخطايا الديوانية يندرج ضمن السلطة التقديرية للمحكمة متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23153/2021 27 décembre 2021

    تسبيب القرار يكون سليما متى بيّنت المحكمة الأساس الذي اعتمدته في تقرير العقوبة ضمن ما يستفاد من أوراق الملف، ولا يعيبه الادعاء بضعف التعليل إذا كان القضاء مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 22564 بتاريخ 21/12/2021 : حجية ما اتصل به القضاء تمنع محكمة الإحالة من إعادة بحث الإدانة بعد انحصار النقض في الاستصفاء

    Jurisprudence J P 22564/2021 21 décembre 2021

    يرجع قرار النقض القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود المطاعن المقبولة فقط، فلا تمتد ولاية محكمة الإحالة إلى ما لم يشمله النقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 23474 بتاريخ 21/12/2021 : نقض الحكم عند إنقاص الخطية الديوانية دون تعليل قائم على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23474/2021 21 décembre 2021

    يتعين على محكمة الموضوع عند ممارستها لسلطتها التقديرية في تقدير العقوبة المالية أن تُعَلِّلَ إنقاص مقدار الخطية تعليلا كافيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف، وإلا عُدّ قضاؤها فاقدا للتعليل موجبا للنقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 23189 بتاريخ 13/12/2021 : قصور التعليل يثبت عند إقرار الحكم دون مناقشة محضر رسمي

    Jurisprudence J P 23189/2021 13 décembre 2021

    تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها ويقتضي أن يكون شاملا للعناصر الواقعية والقانونية المؤثرة حتى تتاح لمحكمة التعقيب رقابة حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 14428 بتاريخ 03/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 14428/2020 3 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.