Code du statut personnel · Édition revue et corrigée le 6 janvier 2016

Article 31

LIVRE SECOND — DU DIVORCE

Jurisprudence appliquant cet article 377

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86401 بتاريخ 18/02/2026 : تقدير التعويضات والنفقات في دعوى الطلاق الإنشاء من سلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 86401/2026 18 février 2026

    - تقدير التعويض عن الضررين المادي والمعنوي للزوجة في دعوى الطلاق الإنشاء يرجع إلى سلطة محكمة الأصل واجتهادها دون رقابة من محكمة التعقيب بشرط التعليل السليم، ويستند إلى معايير تتعلق بمستوى العيش المعتاد والأضرار اللاحقة.

  2. قرار تعقيبي عدد 87966 بتاريخ 18/02/2026 : نقض القرار لضعف التعليل في إثبات الضرر الموجب للطلاق

    Jurisprudence J P 87966/2026 18 février 2026

    - إن محكمة الموضوع تظل حرة في تقدير النزاع وتكييف الوقائع وتنزيل النص القانوني المنطبق دون رقابة عليها من محكمة القانون، إلا أن ذلك مشروط بالتعليل السليم من الوجهتين الواقعية والقانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 90015 بتاريخ 18/02/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وتكييف الوقائع في دعوى الطلاق للضرر

    Jurisprudence J P 90015/2026 18 février 2026

    - لمحكمة الموضوع سلطة مطلقة في تقدير النزاع والتكييف القانوني للوقائع المعروضة عليها وتنزيل النص القانوني المنطبق دون رقابة عليها من محكمة القانون طالما انّ ما خلصت إليه من قضاء كان معلّلا تعليلا سائغا واقعا وقانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 79943 بتاريخ 11/02/2026 : عدم رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للتعويضات إذا كان اجتهادها معللاً

    Jurisprudence J P 79943/2026 11 février 2026

    - تقدير التعويض عن الضرر المادي يدخل في سلطة محكمة الموضوع التي تتولى تطبيق المعايير المنصوص عليها قانوناً واجتهاد القضاء وتمارس اجتهادها المعلل في ضوء ظروف النازلة.

  5. قرار تعقيبي عدد 83095 بتاريخ 11/02/2026 : نقض الحكم لتناقض تعليله في تقدير الجراية العمرية

    Jurisprudence J P 83095/2026 11 février 2026

    - تقدير التعويض عن ضرر الطلاق المادي يتعين أن يستند إلى عناصر واقعية ثابتة في الملف وأن يخلو من التناقض بين مبررات الحكم وما له أصل ثابت في الوثائق.

  6. قرار تعقيبي عدد 89032 بتاريخ 04/02/2026 : خرق القانون لعدم التصدي لطلبات الطعن كافة

    Jurisprudence J P 89032/2026 4 février 2026

    - خرق محكمة الموضوع للقانون يتحقق عندما تلتفت عن دفع أحد الخصوم رغم ثبوته في الأوراق، مما يوجب نقض قرارها.

  7. قرار تعقيبي عدد 86798 بتاريخ 04/02/2026 : وجوب تعليل محكمة الموضوع لرفض التعويض عن الضرر المادي في دعوى الطلاق

    Jurisprudence J P 86798/2026 4 février 2026

    تقدير التعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن الطلاق يعد من المسائل الاجتهادية والاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى عللت المحكمة قرارها كما يجب قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 88689/88690 بتاريخ 28/01/2026 : تقدير غرامات الطلاق وعدم وجوب تكليف خبير محاسب لتدقيق مداخيل الزوج

    Jurisprudence J P 88689/88690/2026 28 janvier 2026

    - تقدير غرامات الطلاق المنصوص عليها بالفصل 31 م ا ش يخضع لسلطة محكمة الموضوع في ضبط مقدارها بناءً على الظروف والملابسات الحافة بالطلاق، ومنها حالة الزوجين المادية والاجتماعية ومدة الزواج ومدى الإنجاب، ويظل تقديرها مقبولا لا رقابة لمحكمة التعقيب عليه بشرط…

  9. قرار تعقيبي عدد 88447 بتاريخ 28/01/2026 : تقدير غرامة الطلاق انشاء من الزوج من اختصاص محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 88447/2026 28 janvier 2026

    تقدير غرامة الطلاق انشاء من الزوج يعود بالنظر إلى مطلق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة على ذلك من محكمة التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 86806 بتاريخ 21/01/2026 : وجوب تعليل محكمة الموضوع تقديرها للتعويض عن الضرر المادي وفق معايير الفصل 31 م أ ش

    Jurisprudence J P 86806/2026 21 janvier 2026

    تقدير التعويض عن الضرر المعنوي راجع إلى السلطة التقديرية لمحكمة الأصل دون رقابة من محكمة التعقيب، شريطة أن يكون التعليل مستساغا قانونا وعدم تحريف الوقائع أو إهمالها.

  11. قرار تعقيبي عدد 89205 بتاريخ 21/01/2026 : عدم رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 89205/2026 21 janvier 2026

    حيث أن إثبات الضرر ومناقشته تعتبر مسألة موضوعية وواقعية ترجع بالنظر لمحكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب طالما كان حكمها معللا ومستندا إلى أوراق الملف ومعطياته ولا تحريف فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 86512 بتاريخ 14/01/2026 : عدم رقابة محكمة التعقيب على سلطة محكمة الموضوع في تقدير النفقة والتعويضات

    Jurisprudence J P 86512/2026 14 janvier 2026

    تتمتع محكمة الموضوع بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مبالغ النفقة والتعويضات المستوجبة، بناءً على معطيات الملف واجتهادها.

  13. قرار تعقيبي عدد 88450 بتاريخ 14/01/2026 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير التعويضات مقيدة بوجود ضعف أو نقص أو انعدام في التعليل

    Jurisprudence J P 88450/2026 14 janvier 2026

    تقدير التعويضات في دعاوى الطلاق يندرج ضمن السلطة التقديرية المطلقة لمحكمة الموضوع التي تمتلك سلطة تقدير مدى اللجوء إلى الوسائل الاستقرائية وفق ما يتوفر لديها من معطيات.

  14. قرار تعقيبي عدد 88337/88338 بتاريخ 07/01/2026 : عدم اعتبار الحكم الجزائي بعدم سماع الدعوى في تقدير تعويض الضرر عن الطلاق إنشاء

    Jurisprudence J P 88337/88338/2026 7 janvier 2026

    - تقدير التعويض في حالة الطلاق إنشاء يعتمد على معايير موضوعية تستند إلى مدة المعاشرة ودخل الزوج ووقعه على المشاعر والآثار الاجتماعية دون الخوض في أسبابه.

  15. قرار تعقيبي عدد 88272 بتاريخ 07/01/2026 : عدم رقابة محكمة التعقيب على التقدير القضائي للتعويض والنفقة في دعاوى الطلاق

    Jurisprudence J P 88272/2026 7 janvier 2026

    حيث أن تقدير التعويض عن الضرر بفرعيه المعنوي والمادي للمتضررة من الطلاق المبني على رغبة الزوج إنشاء يعتمد مدة المعاشرة وعمل الزوج ودخله الحقيقي وأهمية الضرر الناتج عن ذلك الطلاق ووقعه على مشاعرها وآثاره في محيطها الاجتماعي وما ألفته من نمط الحياة في ظل…

  16. قرار تعقيبي عدد 88439 بتاريخ 07/01/2026 : عدم رقابة محكمة التعقيب على السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير التعويض عن الطلاق الإرادي

    Jurisprudence J P 88439/2026 7 janvier 2026

    - الأعمال الاستقرائية كالإذن بالاختبارات الطبية تدخل في صميم السلطة التقديرية لمحكمة الأصل لاستجلاء الحقيقة وتهيئة ملف النزاع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا إذا كان موقفها غير معلل أو منطويا على تناقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 86493/86495 بتاريخ 24/12/2025 : نقض القرار الاستئنافي لعدم مناقشة محكمة الموضوع للمؤيدات المظروفة بالملف في شأن حق الزيارة

    Jurisprudence J P 86493/86495/2025 24 décembre 2025

    تقدير حق الزيارة وضبط أوقاته من مسائل الموضوع التي تستقيها المحكمة مما يثبت لديها بأوراق الملف وتستند في ذلك إلى مصلحة المحضون الفضلى، ومن واجبها مناقشة جميع المؤيدات المظروفة بالملف وترتيب الأثر القانوني عنها، وإلا كان قرارها معيبا بهضم حقوق الدفاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 88028 بتاريخ 10 ديسمبر 2025 : انقضاء الخصومة أو تغير موضوعها بسبب الوفاة

    Jurisprudence J P 2025/88028 10 décembre 2025

    مبدأ عدم بطلان الإجراءات بسبب الخطأ المادي الأخطاء الشكلية في أسماء الأطراف أو التبليغ لا تؤدي إلى البطلان إذا كان المقصود واضحاً. مبدأ المصلحة في الطعن للورثة للورثة مصلحة في الطعن إذا كان النزاع يمسّ الحقوق الإرثية أو الوضع العائلي للمورث. مبدأ وحدة…

  19. قرار تعقيبي عدد 88017 بتاريخ 10 ديسمبر 2025 : مبدأ الطلاق الإنشائي بإرادة الزوج وعدم رقابة القاضي على أسبابه طبقًا للفصل 31 من م.أ.ش

    Jurisprudence J P 2025/88017 10 décembre 2025

    لطلاق الإنشائي بطلب الزوج لا يخضع لتقدير القاضي من حيث أسبابه، والقاضي ملزم بالاستجابة له متى توفرت شروطه القانونية. لا يملك القاضي في الطلاق الإنشائي سلطة بحث جدية دوافع الطلاق أو مراقبتها. تقدير النفقة يخضع لمعايير موضوعية محددة قانونًا تتمثل في: وسع…

  20. قرار تعقيبي عدد 84905 بتاريخ 09/12/2025 : عدم جواز منازعة محكمة التعقيب في تقدير محكمة الموضوع للضرر متى كان مؤسسا على معطيات ثابتة

    Jurisprudence J P 84905/2025 9 décembre 2025

    - لا يمكن اعتبار إسقاط حق التتبع الجزائي من المتضرر نافيا للضرر الموجب للطلاق، إذ أن أثر الإسقاط ينحصر في العقاب المستوجب دون الضرر ذاته.