Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 71

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 232

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار استئنافي عدد 64343 بتاريخ 22/01/2019 : بطلان عريضة الدعوى عند استدعاء مدعى عليه باسم غير مطابق دون حضوره أو إنابته

    Jurisprudence J P 64343/2019 22 janvier 2019

    يبطل مطلب الدعوى إذا تضمّن خطأ في بيان اسم ولقب المدعى عليه وكان هذا الخلل من الصنف الموجب للبطلان ولم يحضر المدعى عليه أو محاميه بما يمنع زوال البطلان بحضوره.

  2. قرار تعقيبي عدد 61501.2018 بتاريخ 16/01/2019 : بطلان الحكم عند عدم استكمال إمضاءات القضاة المفاوضين بمحضر جلسة التصريح

    Jurisprudence J P 61501.2018/2019 16 janvier 2019

    يقتضي احترام سرية المفاوضة وتمامها أن تُستتبع بتحرير لائحة الحكم وإمضائها من القضاة المتفاوضين، ولا تكتسب هذه اللائحة صبغتها النهائية إلا بالنطق بها في جلسة علنية يحضرها جميع القضاة الذين أمضوها.

  3. قرار تعقيبي عدد 65829.2018 بتاريخ 28/11/2018 : سلامة تبليغ مستندات الاستئناف تتحقق بثبوت تسليم المؤيدات المضمنة بالكشف للخصم

    Jurisprudence J P 65829/2018 28 novembre 2018

    يعتبر تبليغ مستندات الاستئناف مستوفيا لشكلياته متى ثبت بمحضر التبليغ تسليم الخصم المؤيدات المضمنة بكشف المؤيدات، ولا ينهض الطعن بخرق الإجراءات على مجرد الادعاء بعدم تبليغها إذا كان الثابت بالمحضر خلاف ذلك.

  4. قرار تعقيبي عدد 64336.2018 بتاريخ 14/11/2018 : بطلان عريضة الاستئناف عند الخطأ في بيان المحكمة إذا لم يحضر المستأنف ضده أو محاميه

    Jurisprudence J P 64336/2018 14 novembre 2018

    تنطبق القواعد المقررة للإجراءات لدى المحاكم الابتدائية على نوازل الاستئناف بقدر ما لا تتخالف مع الأحكام الخاصة المنظمة لطور الاستئناف.

  5. قرار تعقيبي عدد 64932.2018 بتاريخ 07/11/2018 : بطلان الاستدعاء الاستئنافي عند تضارب تاريخ الجلسة إذا لم يحضر المستأنف ضده

    Jurisprudence J P 64932/2018 7 novembre 2018

    يشترط لصحة استدعاء المستأنف ضده احترام البيانات والإجراءات الجوهرية التي يفرضها القانون، ويترتب عن الإخلال بها بطلان عريضة الدعوى عند عدم حضور المستأنف ضده أو نائبه بما يمس من مبدأ المواجهة وحقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي مدني عدد 54655 بتاريخ 30 أكتوبر 2018 : مدني عام - أداء دين - عقد مقاولة - إثبات الاتفاق - اختبار​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/54655 30 octobre 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 55021 بتاريخ 26/10/2018 : بطلان الاستدعاء لا يقوم على غلط مادي في تسمية اليوم متى ضبط تاريخ الجلسة باليوم من الشهر والشهر والسنة والساعة

    Jurisprudence J P 55021/2018 26 octobre 2018

    يستفاد من أحكام الفصلين 6 و71 و134 من م م م ت أن البيانات الجوهرية التي يتعين التنصيص عليها صلب محضر الاستدعاء للجلسة هي تاريخها يوما وشهرا وسنة وساعة دون اشتراط تسمية اليوم باسمه.

  8. قرار تعقيبي عدد 51073.2017 بتاريخ 09/05/2018 : لا يترتب بطلان عريضة الدعوى عن الخطإ في اسم المدعى عليه إلا إذا أدى إلى الشك في هويته وتحقق الضرر

    Jurisprudence J P 51073/2018 9 mai 2018

    الخطإ أو النقص في بيان اسم الخصم بعريضة الدعوى أو بمحاضر التبليغ لا يترتب عنه لمجرده البطلان إلا إذا كان من شأنه إحداث الشك في هوية المبلغ له إلى حد تعذر التعرف عليه.

  9. قرار تعقيبي عدد 52359 بتاريخ 23/04/2018 : مباشرة المتضرر لدعوى المسؤولية الشخصية ضد مقاول الشحن والتفريغ رهينة بثبوت أركانها

    Jurisprudence J P 52359/2018 23 avril 2018

    إجراءات رفع الدعوى أمام قاضي الناحية لا تخضع لمقتضيات الفصل 71 م م م ت المتعلقة بالمحكمة الابتدائية، ولا يترتب عن عدم تبليغ المؤيدات مع عريضة افتتاح الدعوى بطلانها متى لم يوجب المشرع ذلك ضمن الفصول 43 وما بعده من م م م ت.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 43241 بتاريخ 26 مارس 2018 : اجراءات مدنية-بطلان عريضة الدعوى- زيادة بخصوص اسم المطلوب الذي اشتهر به

    Jurisprudence J P 2018/43241 26 mars 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 58459 بتاريخ 22 مارس 2018

    Jurisprudence J P 2018/58459 22 mars 2018
  12. قرار تعقيبي عدد 50377 بتاريخ 21/03/2018 : عدم ترتيب البطلان على عدم عرض الملف على النيابة العمومية في قضايا الدولة

    Jurisprudence J P 50377/2018 21 mars 2018

    - عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا التي تكون الدولة طرفا فيها لا يترتب عليه البطلان المطلق للإجراء، إذ أن هذا الإجراء هو من قبيل التنظيم القضائي وليس قاعدة إجرائية أساسية، ولا يرتب المشرع البطلان على مخالفته.

  13. قرار تعقيبي عدد 49855.2017 بتاريخ 15/3/2018 : كراء الشريك على الشياع لجزء مفرز قبل القسمة غير نافذ تجاه بقية الشركاء

    Jurisprudence J P 49855/2018 15 mars 2018

    جزاء عدم التنصيص على المعرف الجبائي ضمن الوثائق المتعلقة بممارسة الأعمال وفق الفصل 18 من مجلة الاداء على القيمة المضافة هو عدم اعتماد تلك الوثائق جبائيا، ولا يترتب عنه بطلان محاضر الإعلام أو سقوط إجراءات الطعن ما دام المشرع لم ينص صراحة على ذلك ضمن قواعد…

  14. قرار تعقيبي عدد 50262 بتاريخ 14/03/2018 : عدم ترتيب البطلان على عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا المتعلقة بالدولة

    Jurisprudence J P 50262/2018 14 mars 2018

    - عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا المتعلقة بالدولة أو الهيئات العمومية طبق الفصل 251 من م م م ت لا يترتب عليه البطلان المطلق للإجراء، إذ أن البطلان المطلق لا يكون إلا بنص أو بمساس بقواعد النظام العام أو بأحكام الإجراءات الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : بطلان عريضة الطعن لا يقوم لمجرد خطأ مادي في رسم الاسم متى بقيت هوية الخصم محددة ببياناته الأخرى

    Jurisprudence J P 55955.2017/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن لخطأ أو نقص يتعلق برسم الاسم إذا كانت هوية الخصم قابلة للتعيين دون لبس من خلال بقية البيانات المرافقة للاسم واللقب بما يحقق المقصود من “بيان” هوية الخصم.

  16. قرار تعقيبي مدني عدد 48017 بتاريخ 24 جانفي 2018 : اجراءات مدنية -بطلان عريضة الدعوى- عدم امضاء المحامي على عريضة الدعوى لا يرتب بطلان العريضة

    Jurisprudence J P 2018/48017 24 janvier 2018
  17. قرار تعقيبي عدد 48050 بتاريخ 24 جانفي 2018 : اجراءات مدنية ـ بطلان عريضة الدعوى ـ خطا في اللقب – الحضور و الجواب عن الدعوى يصحح العريضة

    Jurisprudence J P 2018/48050 24 janvier 2018
  18. قرار تعقيبي عدد 55339.2017 بتاريخ 20/12/2017 : يثبت اختصاص القضاء الإستعجالي بتعيين وكيل قضائي لدعوة الجلسة العامة عند تعطل هياكل الشركة بما يهدد حقوق المساهمين

    Jurisprudence J P 55339.2017/2017 20 décembre 2017

    تلتزم محكمة الإحالة، عملا بالفصل 176 م م م ت، بإعادة النظر فيما تسلط عليه النقض دون أن يمنعها ذلك من نظر بقية المطاعن متى كان النقض قد انصب على الحكم برمته ولم تتناول محكمة التعقيب تلك المطاعن بالرد.

  19. قرار تعقيبي عدد 45141 بتاريخ 04/12/2017 : اعتبار القيام القضائي ضد صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور إعلاما كتابيا يفي بشرط الفصل 173 م ت

    Jurisprudence J P 45141/2017 4 décembre 2017

    يزول بطلان العريضة الناشئ عن عدم مراعاة مواعيد الحضور بحضور المدعى عليه أو محاميه، بما يمنع التمسك بهذا البطلان متى تحققت الغاية من الاستدعاء.

  20. قرار تعقيبي عدد 45558 بتاريخ 04/12/2017 : بطلان عريضة افتتاح الدعوى عند عدم تعيين المدعى عليه بتسميته الاجتماعية على نحو يثير الشك في هويته

    Jurisprudence J P 45558/2017 4 décembre 2017

    يترتب بطلان عريضة افتتاح الدعوى إذا انطوت على خطإ أو نقص في بيان اسم المدعى عليه من شأنه أن يثير الشك في هويته وأن يحول دون تحقق الغاية من التبليغ المتمثلة في علم الخصم بإجراءات التقاضي وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه.