Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 225

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre premier De l'intervention

Jurisprudence appliquant cet article 106

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 63199 بتاريخ 10/06/2024 : خروج دين من مجال الأمر بالدفع بقيام منازعة جدية في ثبوته

    Jurisprudence J P 63199/2024 10 juin 2024

    لا يُلجأ إلى إجراءات الأمر بالدفع إلا إذا كان الدين ثابتاً ومعين المقدار، فإذا تعلّق النزاع بثبوت الدين على نحو جدي خرجت المطالبة عن مجال هذه الإجراءات.

  2. قرار تعقيبي عدد 62060 بتاريخ 15/05/2024 : بطلان الاستئناف المرفوع ضد شخص ميّت عند ثبوت العلم بالوفاة بمحضر إعلام رسمي

    Jurisprudence J P 62060/2024 15 mai 2024

    يعدّ رفع الاستئناف ضدّ شخص متوفّى إجراء مخالفا للقانون متى ثبت علم الطاعن بالوفاة بموجب محضر إعلام رسمي، بما يقتضي عدم قبول الاستئناف شكلا لقيامه على منعدم الأهلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 65235 بتاريخ 13/05/2024 : يتعين على محكمة الأصل البتّ في طلب إدخال الغير متى كان حضوره ضروريا لتقدير النزاع

    Jurisprudence J P 65235/2024 13 mai 2024

    يثبت توافر الصفة في الخصومة متى استخلصت محكمة الأصل من أدلة وقرائن الملف مشاركة المطلوب في تنفيذ الالتزام محل النزاع بما يبرر توجيه الدعوى ضده.

  4. قرار تعقيبي عدد 64923 بتاريخ 06/05/2024 : عدم قبول الإدخال بالطور الاستئنافي إلا إذا كان بقصد الانضمام إلى أحد الخصوم أو من شخص له حق الاعتراض

    Jurisprudence J P 64923/2024 6 mai 2024

    لا يعيب قرار محكمة الاستئناف مجرد استعمال عبارة تفيد أنها ليست محكمة تعقيب ما دام ثابتاً من أسبابه أنها فحصت المطاعن المعروضة عليها في إطار الأثر الانتقالي للاستئناف واستخلصت وجه القضاء في حدود ما تسلط عليه الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 65067 بتاريخ 16/02/2024 : عدم جواز الإدخال بالطور الاستئنافي إذا كان القصد شمول الدخيل بالحكم

    Jurisprudence J P 65067/2024 16 février 2024

    لا يقبل الإدخال أو التداخل لدى الاستئناف إلا إذا انصبّ على الانضمام إلى أحد الخصوم أو صدر ممن له حق الاعتراض على الحكم، ولا يسوغ اتخاذه وسيلة للحكم على الدخيل لما في ذلك من مساس بمبدأ التقاضي على درجتين.

  6. قرار تعقيبي عدد 58456.2023 بتاريخ 27/12/2023 : عدم قبول إدخال شركة التأمين لأول مرة في الطور الاستئنافي إذا كان الغرض الحكم عليها

    Jurisprudence J P 58456.2023/2023 27 décembre 2023

    لا ينسحب نظام التداخل والتداخل الجبري الوارد بمجلة المرافعات المدنية والتجارية على الطور الاستئنافي إذا كان من شأنه إدخال طرف جديد بقصد الحكم عليه، لأن ذلك يعدّ طلبا جديدا يغيّر معالم النزاع أمام محكمة الدرجة الثانية.

  7. قرار تعقيبي عدد 53011-53013 بتاريخ 31/10/2023 : عدم جواز اعتماد شهادة الشهود لمعارضة عقد كتابي صريح

    Jurisprudence J P 53011/2023 31 octobre 2023

    لا تقبل بينة الشهود بين المتعاقدين لمعارضة ما تضمنه الكتب أو لإثبات ما ليس به، ويعد اعتمادها لإثبات مخالفة مضمون عقد مكتوب خرقا موجبا للنقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 52601 بتاريخ 02/06/2023 : انعقاد اختصاص القضاء العدلي بنزاعات المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية مع الغير بمقتضى كتلة اختصاص

    Jurisprudence J P 52601/2023 2 juin 2023

    تنعقد ولاية المحاكم العدلية بنص خاص في النزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وحرفائها أو الغير من جهة أخرى على أساس كتلة اختصاص هيكلية مستقلة عن معيار تسيير المرفق العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 48192 بتاريخ 03/04/2023 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يثبت في حالة انعدام التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 48192/2023 3 avril 2023

    صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لا يمثل الدولة ولا يعد من قبيل الهيئات العمومية على معنى الفصل 251 من م م م ت، فلا يترتب وجوب عرض الملف على النيابة العمومية لمجرد كونه طرفا في النزاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 46926.2022 بتاريخ 28/02/2023 : قيام ضمان البائع عند ثبوت نقص المبيع بتداخل جزء منه في الملك العمومي

    Jurisprudence J P 46926.2022/2023 28 février 2023

    ثبوت استحقاق جزء من المبيع للملك العمومي بسبب تداخل الحدود ينهض موجب ضمان البائع متى اختل التطابق بين المبيع كما ورد بالعقد وبين واقعه المادي عند التفويت.

  11. قرار تعقيبي عدد 46215 بتاريخ 27/02/2023 : ثبوت صفة المكتتب في عقد التأمين في القيام بالدعوى رغم كون المبيع محلا للإيجار المالي

    Jurisprudence J P 46215/2023 27 février 2023

    تقوم صفة المدعي في دعاوى التعويض المتصلة بعقد التأمين متى ثبت كونه مكتتبا لعقد التأمين باعتباره طرفا فيه، ولو كانت العين المؤمن عليها مملوكة للغير.

  12. قرار تعقيبي عدد 45110.2022 بتاريخ 31/01/2023 : صحة الإدخال متى تم الاستدعاء مستوفيا لبياناته القانونية ومكّن الدخيل من ممارسة حق الدفاع

    Jurisprudence J P 45110.2022/2023 31 janvier 2023

    يكون الإدخال صحيحا ومنتجا لآثاره القانونية متى احترم محضر الاستدعاء شروط الاستدعاء المقررة قانونا وتحققت المحكمة من سلامته وفق الضوابط الإجرائية المنظمة له.

  13. قرار تعقيبي عدد 39106 بتاريخ 30/05/2022 : تقدير قرينة التقادم المكسب يقتضي فحص حجج الحيازة وفق شروط التجريح القانونية

    Jurisprudence J P 39106/2022 30 mai 2022

    دعوى الاستحقاق توجه ضد من نازع المدعي في الملكية، ولا يوجب القانون إدخال بقية الورثة ما لم تثبت منازعتهم في مناب المدعي من التركة.

  14. قرار تعقيبي عدد 39078 بتاريخ 27/04/2022 : صحة العقلة التوقيفية تتوقف على قابلية السند للتنفيذ عند البت في تصحيحها

    Jurisprudence J P 39078/2022 27 avril 2022

    لا يشترط لصحة إجراء العقلة التوقيفية أن يكون السند قابلا للتنفيذ وقت إجرائها، وإنما يتعين توفر قابلية التنفيذ عند القضاء في صحة إجراءاتها، وإلا تعين تأجيل النظر فيها إلى حين تحقق هذه القابلية.

  15. قرار تعقيبي عدد 39709 بتاريخ 27/04/2022 : قيام مسؤولية الناقل الفعلي متى استخلصت محكمة الموضوع صفته من أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 39709/2022 27 avril 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة بالملف وبناؤها لقناعتها في استخلاص الوقائع من صميم اختصاصها ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 39878.2022 بتاريخ 26/04/2022 : اشتراط الكتابة المسجلة لإثبات شركة تتعلق بعقار

    Jurisprudence J P 39878.2022/2022 26 avril 2022

    يشترط لصحة عقد الشركة إذا كان موضوعها عقارا أو شيئا آخر مما يجوز رهنه كالعقار وكان أمدها لأكثر من ثلاث سنين أن يكون العقد مكتوبا ومسجلا، ويترتب عن تخلف هذه الشكلية عدم قيام الشركة قانونا وعدم قبول إثباتها بغير العقد.

  17. قرار تعقيبي عدد 37532 بتاريخ 08/04/2022 : سقوط دعوى الإبطال بمرور الزمن عند كون التصرف قابلا للمصادقة

    Jurisprudence J P 37532/2022 8 avril 2022

    التمييز بين البطلان المطلق والبطلان النسبي يقوم على قابلية العقد للتصحيح بالإجازة أو المصادقة، فكل تصرف يجيز القانون تصحيحه لا يكون معدوما ولا يرتب بطلانا مطلقا وإنما يكون قابلا للإبطال بحسب من شرع لمصلحته.

  18. قرار تعقيبي عدد 37704 بتاريخ 16/03/2022 : دعوى رفع مضرة الكشف تقوم ضد صاحب المكان المضر دون اشتراط ثبوت الملكية

    Jurisprudence J P 37704/2022 16 mars 2022

    دعوى رفع المضرة الناشئة عن الكشف لا تتوقف على إثبات صفة الملكية، بل يكفي فيها تحقق صفة الجوار وثبوت المضرة زمن القيام وتوجيه الدعوى ضد صاحب المكان المضر ولو كان حائزا لا مالكا.

  19. قرار تعقيبي عدد 35080.2022 بتاريخ 02/03/2022 : عدم قيام سقوط الحق في الضمان عند غياب شرط تعاقدي صريح يرتبه

    Jurisprudence J P 35080.2022/2022 2 mars 2022

    يختص القضاء العدلي بالنزاعات القائمة بين المنشآت العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين حرفائها أو الغير متى انبنت العلاقة على قواعد القانون المدني ولو تعلقت بنشاط متصل بتسيير مرفق عام.

  20. قرار تعقيبي عدد 28241 بتاريخ 15/12/2021 : سقوط الحق في الضمان التأميني لا يثبت إلا بالتحقق من مجموع الشروط العامة والخاصة للعقد

    Jurisprudence J P 28241/2021 15 décembre 2021

    يكون محضر الإدخال صحيحا إذا تضمن البيانات التي يفرضها القانون في عريضة الدعوى وكان مطابقا لأحكام الإدخال، كما يمكن تصحيح البطلان الإجرائي بحضور الخصم الدخيل وتقديمه جوابا بما يفيد تحقق الغاية من الإجراء.