Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09/06/2021 : تسويغ الرجوع في الحكم عند قيام تباين فني جوهري بين تقرير الاختبار ومثاله الهندسي بما يمس جوهر الحق

    Jurisprudence J P 24747.2020/2021 9 juin 2021

    لا يُشترط لطلب الرجوع في الحكم بسبب الغلط الحسي أن يكون الطاعن قد استنفد الطعن بالاستئناف في الحكم الأصلي أو تمسّك فيه بذات الغلط، متى كان الغلط المدعى به لم يتكشف إلا لاحقا وكان من شأنه المساس بجوهر الحق وإضعاف قرينة مطابقة الحكم للواقع والقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 27695 بتاريخ 09/06/2021 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل لا تقوم إلا بانطباق عقد المدعي على قطعة النزاع

    Jurisprudence J P 27695/2021 9 juin 2021

    محاضر المعاينة لا تعد وسيلة إثبات يقينية في خصوص وصف البناء وتحديد من قام به، وإنما تشكل مجرد بداية حجة تقتضي من المحكمة استكمال البحث بوسائلها الفنية والقانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 28700 بتاريخ 09/06/2021 : وجوب مراقبة المحكمة لأسس تقدير الخبير لقيمة المنابات في القسمة القضائية بما يحقق أكثر منفعة

    Jurisprudence J P 28700/2021 9 juin 2021

    في القسمة القضائية يتعين على المحكمة، ضمانا لمعيار مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب بأكثر منفعة، أن تتحقق من أن التجربة الفنية قد شخصت العقار تشخيصا واضحا ودقيقا من حيث المحتوى وصبغة الاستغلال وكل العناصر ذات القيمة المؤثرة في تقدير المنابات.

  4. قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09-06-2021 : يتعين على محكمة الاستئناف التعرض للسند القانوني المثار بتقرير مأذون به إذا كان مغيرا للسبب دون الموضوع

    Jurisprudence J P 24747/2021 9 juin 2021

    لا يجوز ردّ طلب الرجوع في الحكم بدعوى أن الخصم سبق أن طعن في الحكم الأصلي ثم رجع في طعنه متى كان سبب الرجوع مؤسسا على غلط حسّي لم يكن متاحا له التفطن إليه أثناء سلوك طريق الطعن العادي.

  5. قرار تعقيبي عدد 28145.2020 بتاريخ 09/06/2021 : بطلان إجراءات التبتيت عند توجيه التنفيذ ضد من انعدمت صفته كمعقول عنه

    Jurisprudence J P 28145/2021 9 juin 2021

    الصفة شرط من شروط صحة القيام يتعين توفرها في القائم بالدعوى وفي المقام ضده وتعد من المسائل الأساسية التي يجوز التمسك بها في جميع أطوار التقاضي وللمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها ولو لأول مرة لدى التعقيب.

  6. قرار تعقيبي مدني عدد 22015 بتاريخ 7 جوان 2021 : المبطلات - اشتراط نسخة قانونية - الاشهاد بمطابقة الاحكام لأصلها من قبل عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 22015/2021 7 juin 2021
  7. قرار تعقيبي عدد 21325 بتاريخ 04/06/2021 : لا يقوم فسخ البيع لعدم أداء جزء من الثمن المؤجل إلى حين تحقق الأجل الاتفاقي قبل ثبوت حلوله

    Jurisprudence J P 21325/2021 4 juin 2021

    فسخ عقد البيع لعدم دفع الثمن يفترض تحقق إخلال المشتري بالوفاء وفق التاريخ أو الأجل المتفق عليه، فإذا كان أجل الوفاء معلقا على واقعة مستقبلية فإن جزاء الفسخ لا يستقيم قبل ثبوت تحقق تلك الواقعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 29317 بتاريخ 04/06/2021 : يختص قاضي الأمور المستعجلة بإيقاف الأشغال متى كان الإجراء وقتيا يرمي إلى دفع ضرر متفاقم دون حسم أصل الحق

    Jurisprudence J P 29317/2021 4 juin 2021

    تقوم ولاية قاضي الأمور المستعجلة على شرطين جوهريين هما الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويُفهم عدم المساس بأصل الحق بأنه الامتناع عن الحسم في وجود الحق أو صحته أو آثاره القانونية مع جواز اتخاذ تدبير وقتي لحماية حق ظاهر من خطر داهم.

  9. قرار تعقيبي عدد 31992 بتاريخ 04/06/2021 : فسخ التسويغ بسبب الإحداثات لا يقوم إلا بثبوت مساس التغيير بماهية المكرى

    Jurisprudence J P 31992/2021 4 juin 2021

    لا مجال لتطبيق أحكام الفصل 242 من المجلة التجارية على علاقة تسويغية إذا لم تتوفر شروط الفصل الأول من القانون عدد 37 لسنة 1977 المؤرخ في 25 ماي 1977، ويكون التمسك بها في غير طريقه موجبا لرد الدفع.

  10. قرار تعقيبي عدد 31992 بتاريخ 04/06/2021 : فسخ عقد التسويغ لا يقوم إلا بتغيير يفقد المكرى ماهيته

    Jurisprudence J P 31992/2021 4 juin 2021

    لا محلّ لتطبيق أحكام الفصل 242 من المجلة التجارية على علاقة تسويغية لا تتوفر فيها شروط الفصل الأول من القانون عدد 37 لسنة 1977 المؤرخ في 25 ماي 1977، بما يجعل الدفع المؤسس على ذلك في غير طريقه واقعا وقانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 31522 بتاريخ 04/06/2021 : تنصيف مسؤولية حادث المرور يقتضي تعليلا واقعا وقانونا عند تنزيل صورة جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 31522/2021 4 juin 2021

    إن تنزيل صورة الحادث ضمن إحدى صور جدول تحديد المسؤوليات المنصوص عليه بالفصل 123 من مجلة التأمين يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بشرط أن يكون التعليل واقعيا وقانونيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة…

  12. قرار تعقيبي عدد 29731/27003 بتاريخ 04/06/2021 : عدم قيام التحريف إلا إذا انصرفت المحكمة عن مدلول ثابت بأوراق الدعوى دون سند

    Jurisprudence J P 29731/27003/2021 4 juin 2021

    قيام الطرد على سبب حقيقي وجدي يقتضي ثبوت الهفوة الفادحة على نحو يجعل إنهاء العلاقة الشغلية مستندا إلى موجب جدي لا إلى مجرد ادعاء.

  13. قرار تعقيبي عدد 29474 بتاريخ 04/06/2021 : اعتبار الغياب خطأ فادحا يقتضي ثبوت انعدام المبرر

    Jurisprudence J P 29474/2021 4 juin 2021

    لا يكتسي الغياب عن العمل صفة الخطأ الفادح المبرر للطرد إلا إذا ثبت أنه كان دون مبرر معتبر ينهض عليه دليل، وتقدير قيام هذا المبرر من عدمه يخضع لسلطة محكمة الموضوع في إطار تطبيقها لمقتضيات مجلة الشغل.

  14. قرار تعقيبي عدد 32017 بتاريخ 04/06/2021 : اكتساب الملكية بالعقد على وجه الاستقلال دون أولوية للتقادم

    Jurisprudence J P 32017/2021 4 juin 2021

    طرق اكتساب الملكية الواردة على سبيل الحصر تشمل العقد على وجه الاستقلال فلا مجال لاعتبار التقادم أولى بالاعتبار من بقية الأسباب متى ثبتت حجية التملك بالعقد.

  15. قرار تعقيبي عدد 29735 بتاريخ 04/06/2021 : ثبوت الطرد التعسفي عند غياب ما يفيد دعوة الأجير لاستئناف العمل

    Jurisprudence J P 29735/2021 4 juin 2021

    تعليل الأحكام يقتضي بيان الأسس الواقعية والقانونية للنزاع ومناقشة الأدلة والدفوع الجوهرية والرد عليها بما يسمح باستخلاص النتائج القانونية على وجه مستساغ.

  16. قرار تعقيبي عدد 29731/27003 بتاريخ 04/06/2021 : غرامة الطرد تستوجب ثبوت عدم احترام إجراءات إنهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 29731/2021 4 juin 2021

    تقدير غرامة إنهاء العلاقة الشغلية عند توفر السبب الحقيقي والجدي يدخل في اجتهاد محكمة الموضوع بشرط احترام الحد الأدنى وسقف التعويض المحددين قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 29059 بتاريخ 04/06/2021 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض يمنع إعادة مناقشة ما اتصل به القضاء

    Jurisprudence J P 29059/2021 4 juin 2021

    يستفاد من القواعد الإجرائية أن إمضاء لائحة الجلسة من طرف القضاة الذين حضروا المرافعة يكفي لاستيفاء الحكم لشرط الإمضاء متى كانت اللائحة مستوفية لشروطها القانونية الإجرائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 28938 بتاريخ 02/06/2021 : تقدير التعويض عن الضرر الاقتصادي ينطلق من خسارة فعلية محتسبة على أساس ثمانين بالمائة

    Jurisprudence J P 28938/2021 2 juin 2021

    يقتضي احتساب التعويض بعنوان الضرر الاقتصادي اعتماد منطلق حسابي يتمثل في ثمانين بالمائة من الخسارة الفعلية في الدخل السنوي للهالك لا كامل الأجر الفعلي.

  19. قرار تعقيبي عدد 28944 بتاريخ 02/06/2021 : صحة التداخل لا تتوقف على إذن مسبق من المحكمة

    Jurisprudence J P 28944/2021 2 juin 2021

    التداخل على معنى الفصل 224 من م م م ت هو حق يثبت لكل من له مصلحة في النزاع ويمكن ممارسته في كل طور دون توقف على إذن مسبق من المحكمة، على أن تفصل المحكمة عند الحكم في مدى توفر المصلحة المبررة لبقاء المتداخل طرفا في الخصومة.

  20. قرار تعقيبي عدد 28180 بتاريخ 02/06/2021 : عدم جواز الغصب على صرف مبلغ القرض متى تعذر تنفيذ عقد القرض المركب بذات شروطه الجوهرية

    Jurisprudence J P 28180/2021 2 juin 2021

    لا يُقضى بالغصب على الوفاء إلا إذا كان تنفيذ الالتزام ممكنا وقابلا للتحقق عينا دون أن يستلزم ذلك إعادة تشكيل العناصر الجوهرية للالتزام أو تعديلها.