Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31011 بتاريخ 02/06/2021 : عدم قبول الدفع بالبطلان الشكلي لإجراءات الاستدعاء إذا أثير لأول مرة أمام محكمة التعقيب وكان متعلقا بالمصلحة الشخصية دون النظام العام

    Jurisprudence J P 31011/2021 2 juin 2021

    لا تجوز إثارة الدفع المتعلق بخلل شكلي في إجراءات الاستدعاء لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى كان هذا الدفع مرتبطا بالمصلحة الشخصية للمعقب وغير متصل بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية، ويشترط لقبوله أن يكون قد سبق طرحه أمام محكمة الدرجة الثانية.

  2. قرار تعقيبي عدد 26718 بتاريخ 02/06/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تجاوز أجل إيداع وثائق الفصل 185 م م م ت

    Jurisprudence J P 26718/2021 2 juin 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة المحكمة داخل أجل لا يتجاوز 30 يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من م م م ت لقبول الطعن من الناحية الشكلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 31218 بتاريخ 02/06/2021 : عدم قبول المطاعن الموضوعية المثارة لأول مرة بالتعقيب

    Jurisprudence J P 31218/2021 2 juin 2021

    محكمة التعقيب محكمة قانون تقتصر رقابتها على أسباب الطعن المحددة قانونا وعلى أوجه الدفوع التي سبق التمسك بها أمام محكمة الدرجة الثانية، ولا تقبل لديها الدفوع الموضوعية المثارة لأول مرة ما لم تكن متعلقة بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية.

  4. قرار تعقيبي عدد 28323 بتاريخ 02/06/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 28323/2021 2 juin 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها القانون ومن بينها نسخة الحكم المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 23000 بتاريخ 02/06/2021 : ابتداء أجل الرجوع في الإذن على العريضة من تاريخ العلم الثابت به

    Jurisprudence J P 23000/2021 2 juin 2021

    احتساب أجل الرجوع في الإذن على العريضة لا ينطلق من إجراء عرض مطلب الإصلاح على النيابة العمومية لإبداء الرأي باعتباره إجراء أوليا وسابقا عن الإذن ولا يحقق بذاته العلم بالإذن الصادر بعده.

  6. قرار تعقيبي عدد 28292 بتاريخ 02/06/2021 : قصور تعليل الحكم في دعوى رفع الاكتناف عند عدم تمحيص بدائل الممر وفق معيار أقصر مسافة

    Jurisprudence J P 28292/2021 2 juin 2021

    يتعين على المحكمة عند فصلها في دعوى رفع الاكتناف أن تمحص نتائج الاختبار وتتحقق من وجود مقترحات متعددة للممر حتى تزنها على ضوء معيار أقصر مسافة إلى الطريق العام.

  7. قرار تعقيبي عدد 23951 بتاريخ 02/06/2021 : انتفاء تعيين مبلغ الدين بسند القرض يمنع استصدار أمر بالدفع

    Jurisprudence J P 23951/2021 2 juin 2021

    لا يصحّ تكييف الكتب بكونه سند قرض إذا انصبّ على اعتراف بدين أو إعادة جدولة ديون متخلدة بالذمة دون توفر قرض مالي ممنوح من المؤسسة البنكية يولّد التزاما بخلاص مبلغ القرض وفق أقساط مع فوائضه.

  8. قرار تعقيبي عدد 29146.2021 بتاريخ 01/06/2021 : لا يجوز للخصم إثارة الدفع بسقوط الحق لأول مرة بالتعقيب إذا لم يتمسك به أمام محكمة الاستئناف ولم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 29146.2021/2021 1 juin 2021

    وجوبية عرض القضايا التي تكون فيها الدولة أو الهيئات العمومية طرفا على النيابة العمومية قبل الحكم إجراء أساسي يترتب على مخالفته نقض الحكم، ويثبت احترامه بكل ما يفيد حصول العرض بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 29146.2021 بتاريخ 01/06/2021 : لا يفرض المرور بالتسوية الآلية كشرط للتقاضي عند عدم ثبوت تقديم عرض التسوية من الصندوق أو المؤجر

    Jurisprudence J P 29146/2021 1 juin 2021

    إذا ثبت من ملف القضية أن عرضها على النيابة العمومية قد تم قبل صدور الحكم، فإن التمسك بمخالفة مقتضيات الفصل 251 م.م.م.ت يكون في غير طريقه ويتعين رده.

  10. قرار تعقيبي عدد 28168 بتاريخ 28/05/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ المثبتة لتبليغ مستنداته

    Jurisprudence J P 28168/2021 28 mai 2021

    يترتب عن عدم استكمال الوثائق الواجبة قانونا ضمن ملف الطعن بالتعقيب داخل الأجل المحدد سقوط الطعن لارتباط ذلك بإجراءات أساسية.

  11. قرار تعقيبي عدد 27725 بتاريخ 28/05/2021 : ثبوت التحايل على أحكام عقود الشغل محددة المدة بقيام وحدة المؤجر القانونية

    Jurisprudence J P 27725/2021 28 mai 2021

    يجوز لمحكمة الموضوع، متى استخلصت من أدلة الملف وجود وحدة في الممثل القانوني ووحدة في نمط التعاقد بما يفيد عدم استقلال المؤجرين، أن تعتبر العلاقة الشغلية مسترسلة ومتواصلة رغم تعدد الأشخاص المعنوية شكلا.

  12. قرار تعقيبي عدد 26653 بتاريخ 28/05/2021 : لا يكفي تعدد أسباب الطعن لإلزام محكمة التعقيب بالبت في الأصل متى انتهت إلى قبول الطعن شكلا فقط

    Jurisprudence J P 26653/2021 28 mai 2021

    لا يقبل مطلب التعقيب شكلا إلا إذا استوفى الشروط والصيغ الشكلية المنصوص عليها بأحكام الفصل 185 وما بعده من م م م ت.

  13. قرار تعقيبي عدد 28880 بتاريخ 28/05/2021 : بطلان الحكم عند عدم عرض القضايا المتعلقة بالدولة على النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 28880/2021 28 mai 2021

    إعلام ممثل النيابة العمومية قبل الجلسة بالقضايا المتعلقة بالدولة إجراء آمر يندرج ضمن الإجراءات الأساسية ولا تملك المحكمة إعفاء نفسها منه.

  14. قرار تعقيبي عدد 28779 بتاريخ 28/05/2021 : رفع الدعوى الشغلية داخل أجل السنة يبقى مقبولا إذا سبق قطع التقادم بدعوى سابقة

    Jurisprudence J P 28779/2021 28 mai 2021

    الأجل المحدد لرفع الدعاوي الشغلية خلال عام من تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية يعد أجلا للتقادم لا أجلا للسقوط، فيقبل القطع والتعليق ولا يتعلق بالنظام العام على وجه يوجب إثارته تلقائيا باعتباره مسقطا إجرائيا.

  15. قرار تعقيبي عدد 28729 بتاريخ 28/05/2021 : استقلال العلاقة الشغلية عن شخصية ممثل الشركة يمنع إسنادها لورثته

    Jurisprudence J P 28729/2021 28 mai 2021

    العلاقة الشغلية تقوم بين الأجير والشخص المعنوي المشغّل، ولا تتبدل أطرافها بتبدل ممثل الشركة أو بوفاته ما دامت الذات المعنوية مستقلة عن أشخاص مكونيها.

  16. قرار تعقيبي عدد 29449 بتاريخ 28/05/2021 : رفض الأجير تنفيذ عقوبة الإيقاف المؤقت عن العمل هفوة فادحة مبررة للطرد

    Jurisprudence J P 29449/2021 28 mai 2021

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي لإنهاء العلاقة الشغلية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استعرضت وقائع النزاع وأدلته ومقالات الخصوم وعللت قضاءها تعليلا مستساغا يسمح باستخلاص النتيجة القانونية دون تحريف.

  17. قرار تعقيبي عدد 29448 بتاريخ 28/05/2021 : رفض تنفيذ عقوبة الإيقاف المؤقت عن العمل يعد هفوة فادحة

    Jurisprudence J P 29448/2021 28 mai 2021

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على تعليل سائغ مستند إلى استعراض الوقائع والأدلة وتمحيصها واستخلاص نتائجها القانونية دون تحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 25955 بتاريخ 28/05/2021 : يوجب القضاء الاستعجالي تقدير جدية المنازعة دون إهمالها بدعوى المساس بالأصل

    Jurisprudence J P 25955/2021 28 mai 2021

    يُنظر في القضاء الاستعجالي بصفة وقتية في الحالات المتأكدة بشرط عدم المساس بالأصل، ويُقصد بتحجير المساس بالأصل عدم البتّ في موضوع الحق لا الامتناع عن فحص ما يثار من دفوع ومنازعات لتقدير مدى جديتها واتخاذ التدبير الوقتي الملائم.

  19. قرار تعقيبي عدد 28358 بتاريخ 28/05/2021 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة في انتداب مؤتمن عدلي عند غياب ثبوت الشيوع في الملكية

    Jurisprudence J P 28358/2021 28 mai 2021

    يشترط لاختصاص قاضي الأمور المستعجلة قيام الاستعجال وامتناع المساس بأصل الحق بما يجعل تدخله منحصرا في اتخاذ إجراء وقتي لحماية حق ظاهر دون حسم ما يتصل بوجود الحق أو صحته أو آثاره.

  20. قرار تعقيبي عدد 27553 بتاريخ 28/05/2021 : إبراء ذمة المتسوغ من معينات الكراء يترتب عن عرضها وتأمينها عند رفض الدائن قبضها

    Jurisprudence J P 27553/2021 28 mai 2021

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط جوهري لسلامتها، ولا يكون الحكم قانونيا إلا إذا تضمّن عناصر النزاع وأدلته وأجاب عن الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامته.