Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 182

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 82

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50979 بتاريخ 04/04/2023 : وجوب تقيد محكمة الاستئناف بمطاعن الاستئناف دون القضاء بما لم يطلبه الخصوم

    Jurisprudence J P 50979/2023 4 avril 2023

    يقتضي المفعول الانتقالي للاستئناف أن تعيد محكمة الدرجة الثانية النظر في النزاع في حدود ما تسلط عليه الاستئناف واقعا وقانونا مع فحص مؤيدات الطرفين قبل إقرار الحكم الابتدائي أو تعديله أو نقضه.

  2. قرار تعقيبي عدد 44165 بتاريخ 28/02/2023 : قيام حالة التعذر يوقف سريان الأجل المسقط للمطالبة بالتعويض لدى صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 44165/2023 28 février 2023

    لا يثبت وجوب عرض الملف على النيابة العمومية عملا بالفصل 251 من م م م ت إلا إذا كان أحد أطراف الدعوى هيئة عمومية بمقتضى نص صريح يصنفه كذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 45589.2022 بتاريخ 17/01/2023 : انقطاع التقادم بقيام حكم جزائي يثبت هوية المتسبب في حادث مرور

    Jurisprudence J P 45589.2022/2023 17 janvier 2023

    تفسير أجل السقوط المنصوص عليه لحوادث المرور يقوم على أن صدور حكم جزائي يثبت إدانة المتسبب يقطع مدة التقادم ولا يكون التمسك بسقوط الدعوى بمرور الزمن وجيها متى استجد هذا الحكم خلال المدة الفاصلة بين الحادث ورفع الدعوى.

  4. قرار تعقيبي عدد 43544.2022 بتاريخ 10/01/2023 : انتفاء الصبغة الشغلية عن حادث المرور عند مباشرة عمل حر لحسابه الخاص دون رابطة تبعية

    Jurisprudence J P 43544.2022/2023 10 janvier 2023

    لا تكتسب حادثة المرور صبغة شغلية إلا إذا كان المتضرر في وضعية عامل مرتبط بصاحب عمل بعلاقة شغل قوامها التبعية بما تستلزمه من إشراف ومراقبة وتوجيه مقابل أجر.

  5. قرار تعقيبي عدد 45057.2022 بتاريخ 10/01/2023 : خضوع دعوى التعويض عن الأضرار المادية الناشئة عن حوادث المرور للتقادم الثلاثي

    Jurisprudence J P 45057.2022/2023 10 janvier 2023

    عبارة "الدعاوى الناشئة عن حوادث المرور" الواردة بالفصل 125 من م ت عبارة مطلقة فتنسحب على جميع الدعاوى الناشئة عن حادث المرور دون تمييز بين الأضرار البدنية والأضرار المادية.

  6. قرار تعقيبي عدد 45646.2022 بتاريخ 10/01/2023 : سريان أجل إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بعدم التأمين من تاريخ تسلم محضر البحث

    Jurisprudence J P 45646.2022/2023 10 janvier 2023

    لا تقوم مخالفة الإجراء المتعلق بعرض الملف على الادعاء العام متى ثبت تضمين الطلبات أو الملحوظات الكتابية بملف القضية، لأن النيابة العمومية لا تتجزأ ويكفي إيداع ملاحظات أحد أعضائها لاعتبار الإجراء متحققا.

  7. قرار تعقيبي عدد 44202.2022 بتاريخ 03/01/2023 : حجية الحكم الجزائي البات تقيد القاضي المدني في ثبوت الفعل الضار

    Jurisprudence J P 44202.2022/2023 3 janvier 2023

    الحكم الجزائي البات القاضي بثبوت الإدانة يكتسب حجية الأمر المقضي فيه في مواجهة الكافة بما يوجب على القاضي المدني الالتزام بما انتهى إليه بشأن ثبوت الفعل المسند ونسبته.

  8. قرار تعقيبي عدد 42198.2022 بتاريخ 03/01/2023 : وجوب جواب محكمة الأصل عن الدفع الجوهري المتعلق بتحديد نسبة المسؤولية ضمانا لحق الرجوع

    Jurisprudence J P 42198.2022/2023 3 janvier 2023

    لا تنطبق أحكام الفصلين 149 و151 من مجلة التامين على المتضرر الذي لم يتقدم بطلب في التسوية الصلحية واختار القيام رأسا لدى القضاء، فيبقى له الخيار في توجيه دعواه ضد من يشاء من المتداخلين في الحادث.

  9. قرار تعقيبي عدد 45481.2022 بتاريخ 03/01/2023 : تقدير تعويض تفاقم ضرر العجز الدائم يعتمد الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع لسنة الحادث

    Jurisprudence J P 45481.2022/2023 3 janvier 2023

    تعويض تفاقم الأضرار الناتجة عن العجز الدائم يحدد وفق نفس الإجراءات والمقاييس المعتمدة لتعويض العجز الدائم دون إحداث نظام تعويض مستقل لتفاقم الضرر.

  10. قرار تعقيبي عدد 39490/42576 بتاريخ 18/11/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديم عريضته إلى غير كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 39490/42576/2022 18 novembre 2022

    يعدّ تقديم عريضة الطعن بالتعقيب إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه إجراء شكليا جوهريا يفتتح به مسار الطعن، ويترتب عن مخالفته سقوط الطعن لعيب في الشكل.

  11. قرار تعقيبي عدد 34895.2022 بتاريخ 11/01/2022 : لا يقبل الطعن بالتعقيب عند عدم تمام تبليغ مستنداته طبق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 34895.2022/2022 11 janvier 2022

    لا يكون الطعن بالتعقيب مقبولا شكلا إلا إذا تم تبليغ مستنداته وفق الإجراءات القانونية المقررة، بما يحقق تمام الإعلام للمعني بالتبليغ.

  12. قرار تعقيبي عدد 29615.2021 بتاريخ 28/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجبات الفصل 185 م م م ت داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 29615.2021/2021 28 décembre 2021

    يترتب سقوط مطلب التعقيب إذا لم يودع الطاعن خلال أجل الثلاثين يوما مذكرة أسباب الطعن ومؤيداتها وما يفيد تبليغها إلى الخصوم وفقا لمقتضيات الفصل 185 م م م ت.

  13. قرار تعقيبي عدد 29461.2021 بتاريخ 28/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة القرار المطعون فيه داخل أجل الشهر

    Jurisprudence J P 29461.2021/2021 28 décembre 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها القانون، ومن بينها نسخة من الحكم المطعون فيه وفق الصيغ المقررة.

  14. قرار تعقيبي عدد 00438 بتاريخ 16/12/2021 : يثبت الخطأ البين متى تأسس الرفض الشكلي على غلط مادي واضح في عدد القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 00438/2021 16 décembre 2021

    تصحيح الخطأ البين طريق استثنائي يباشر أمام الدوائر المجتمعة ولا يقبل إلا ضمن الصور الحصرية التي يحددها القانون متى كان الخطأ مؤثرا في منطوق القرار التعقيبي.

  15. قرار تعقيبي عدد 00467 بتاريخ 16/12/2021 : لا يعدّ الخطأ البيّن متحققا إذا انبنى القرار على اجتهاد في تأويل القانون

    Jurisprudence J P 00467/2021 16 décembre 2021

    الخطأ البيّن على معنى الفصل 192 من م م م ت يضيق نطاقه إلى الغلط الواضح البيّن للعيان الذي لا يمكن الاختلاف في ثبوته لصدوره عن سهو أو غفلة أو نسيان، ولا يشمل ما يتصل بتقدير المحكمة أو باجتهادها في فهم النصوص وتطبيقها.

  16. قرار تعقيبي عدد 32116 بتاريخ 15/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند انقضاء أجل ممارسته

    Jurisprudence J P 32116/2021 15 décembre 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا وقع تسجيله بعد انقضاء أجل العشرين يوما المحتسب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية.

  17. قرار تعقيبي عدد 33423 بتاريخ 13/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تسجيله بعد انقضاء أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام القانوني

    Jurisprudence J P 33423/2021 13 décembre 2021

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يقع رفعه داخل أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية ما لم ينص القانون على أجل آخر.

  18. قرار تعقيبي عدد 35635.2021 بتاريخ 07/12/2021 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع الأصل من محضر تبليغ مستندات التعقيب بكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 35635.2021/2021 7 décembre 2021

    يعد إيداع مذكرة أسباب الطعن لدى كتابة المحكمة وفق الصيغة التي يفرضها القانون شرطا شكليا جوهريا لقبول التعقيب يترتب على مخالفته سقوط الطعن دون بحث في الأصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 28464.2021 بتاريخ 07/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية تامة الشروط من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 28464.2021/2021 7 décembre 2021

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا احترام البيانات والإجراءات الجوهرية المقررة لعريضة الطعن وما يتبعها من مؤيدات داخل الأجل القانوني، وإلا تعيّن الحكم بسقوط الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 35212 بتاريخ 01/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع وثائق الفصل 185 داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 35212/2021 1 décembre 2021

    يترتب سقوط حق الطاعن في التعقيب إذا لم يودع لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق والمذكرات التي يفرضها القانون لإتمام إجراءات الطعن.