Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 182

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 82

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83059 بتاريخ 08/04/2026 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تبليغ مستنداته لجميع الأطراف المشمولين بالحكم غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 83059/2026 8 avril 2026

    - لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفاً في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، ولا يقبل منه إلا إذا كان متعلقاً بسبب يخصه شخصياً، مع جواز تأسيس الطعن على سبب يخص البعض إذا كان موضوع الحق غير قابل للتجزئة.

  2. قرار تعقيبي عدد 83777 بتاريخ 11/03/2026 : سقوط الحق في الطعن لعدم تقديم مستنداته في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 83777/2026 11 mars 2026

    - يرفع الطعن بالنقض بعريضة كتابية يقدمها محام إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 83450 بتاريخ 04/03/2026 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم توجيهه إلى كافة الأطراف المشمولين بالحكم غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 83450/2026 4 mars 2026

    - يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يكون مقدمًا ممن كان طرفًا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، وأن يتعلق بسبب يخصه شخصيًا، مع جواز تأسيس الطعن على سبب يخص البعض إذا كان موضوع الحق غير قابل للتجزئة.

  4. قرار تعقيبي عدد 85362 بتاريخ 27/02/2026 : بطلان رفع الطعن بالتعقيب من غير محام

    Jurisprudence J P 85362/2026 27 février 2026

    - يقتضي الفصل 182 م م م ت أن يرفع الطعن بالتعقيب بعريضة كتابية يقدمها محام إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه، وهو إجراء أساسي رتب المشرع جزاء على مخالفته.

  5. قرار تعقيبي عدد 81147 بتاريخ 18/02/2026 : سقوط الحق في الطعن لتقديم مستنداته خارج الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 81147/2026 18 février 2026

    حيث أن رفع الطعن بالتعقيب يجب أن يكون بعريضة كتابية يقدمها محام إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 81105 بتاريخ 11/02/2026 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إدلاء الطاعن بعلامة بلوغ أحد الخصوم خلال الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 81105/2026 11 février 2026

    - يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يكون مقدماً ممن كان طرفاً في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه وأن يتعلق بسبب يخصه شخصياً، مع جواز تأسيس الطعن على سبب يخص بعض المحكوم عليهم إذا كان موضوع الحق غير قابل للتجزئة.

  7. قرار تعقيبي عدد 83887 بتاريخ 07/01/2026 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إدلاء الطاعن بعلامة البلوغ خلال الأمد القانوني

    Jurisprudence J P 83887/2026 7 janvier 2026

    - لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفاً في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، ولا يقبل منه إلا إذا كان متعلقاً بسبب يخصه شخصياً، مع جواز تأسيس طعن أحد المحكوم عليهم على سبب يخص البعض إذا كان موضوع الحق غير قابل للتجزئة.

  8. قرار تعقيبي عدد 83517 بتاريخ 24/09/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تبليغ الخصوم المشمولين بحكم غير قابل للتجزئة تبليغا قانونيا

    Jurisprudence J P 83517/2025 24 septembre 2025

    يترتب عن اشتراط تبليغ مذكرة أسباب الطعن ومحضر تبليغها للخصوم ضمان علم المحكوم لهم بإجراءات التعقيب حماية لحقوق الدفاع، ويؤدي عدم احترام هذا الإجراء إلى اختلال شكلي موجب لرفض الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 85697 بتاريخ 12/08/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم شمول العريضة جميع الأطراف في الحكم غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 85697/2025 12 août 2025

    - يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يكون مقدماً من أحد أطراف الحكم المطعون فيه أو من خلفائه وأن يتعلق بسبب يخصه شخصياً، وفقاً للفصل 179 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 77535 بتاريخ 29/04/2025 : قبول الطعن بالخطأ البين لانبنائه على غلط واضح في تقدير نقص حيثيات القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 77535/2025 29 avril 2025

    - يعتبر الخطأ بينا إذا بني قرار الرفض شكلا على غلط واضح لا يمكن الاختلاف في ثبوته لشدة وضوحه، ويكون مبنيا على مجرد السهو أو الغفلة لا عن اجتهاد في تطبيق القانون الإجرائي.

  11. قرار تعقيبي عدد 71705 بتاريخ 12/02/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تقديم كافة الوثائق المنصوص عليها قانونا في الأجل

    Jurisprudence J P 71705/2025 12 février 2025

    - لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، ولا يقبل منه إلا إذا كان متعلقا بسبب يخصه شخصيا، مع جواز تأسيس طعن أحد المحكوم عليهم على سبب يخص البعض إذا كان موضوع الحق غير قابل للتجزئة.

  12. قرار تعقيبي عدد 71169 بتاريخ 15 جانفي 2025 : بطلان العقلة التنفيذية عند عدم ثبوت مقدار دين النفقة زمن التنفيذ

    Jurisprudence J P 71169/2025 15 janvier 2025

    يشترط لإجراء العقلة التنفيذية أن يكون الدين محلّ التنفيذ ثابتا ومعلوم المقدار وحالا، ويُبطل إجراء العقلة متى انتفى وضوح مقدار الدين زمن التنفيذ ولو وُجد سند تنفيذي.

  13. قرار تعقيبي عدد 63078 بتاريخ 10/01/2025 : رفض الاستئناف شكلا لا يقوم على عدم تنفيذ حكم تحضيري باستدعاء الخصم عند بقاء واجب الاستدعاء محمولا على كاتب المحكمة في المادة الشغلية

    Jurisprudence J P 63078/2025 10 janvier 2025

    استدعاء أطراف النزاع أمام الدوائر الشغلية في الطورين الابتدائي والاستئنافي يتم أصلا بواسطة كاتب المحكمة تحقيقا لتبسيط الإجراءات وعدم إثقال كاهل الأطراف، فلا يُحمّل المستأنف تبعة القيام بهذا الإجراء كقاعدة.

  14. قرار تعقيبي عدد 76077 بتاريخ 30/12/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند رفع عريضته لغير كاتب المحكمة المصدرة للحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 76077/2024 30 décembre 2024

    تقديم عريضة الطعن بالتعقيب يجب أن يكون لدى كاتب المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه باعتباره الجهة المختصة حصرا بتلقي العريضة وتقييدها وإعلام كتابة محكمة التعقيب وتوجيه الملف، ويترتب عن توجيهها إلى غيره عدم احترام الإجراءات الآمرة لقبول الطعن.

  15. قرار تعقيبي عدد 58771 بتاريخ 20/11/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم قيام الحجة القاطعة على تغيب الطاعن عن التراب التونسي يوم الإعلام

    Jurisprudence J P 58771/2024 20 novembre 2024

    يمتد أجل الطعن بالتعقيب بزيادة المدة المقررة للتغيب عن التراب التونسي فقط إذا ثبت تغيّب المعني يوم الإعلام بالحكم ثبوتا قطعيا باعتبار أن الأمر يتعلق بإجراءات أساسية لا تحتمل التخمين.

  16. قرار تعقيبي عدد 69658 بتاريخ 06/11/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع وثائق الفصل 185 داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 69658/2024 6 novembre 2024

    يسقط حق الطاعن في التعقيب إذا لم يودع لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجب القانون إيداعها تأييدا للطعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 64958/66252 بتاريخ 29/10/2024 : لا يثبت التجديد الضمني لعقد التأمين بمجرد استخلاص قسط ثلاثي ما لم يقترن بما يقطع باستمرار تنفيذ العقد بعد تاريخ الفسخ

    Jurisprudence J P 64958/66252/2024 29 octobre 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا رُفع بعد انقضاء الأجل القانوني المحتسب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية، وتثير المحكمة السقوط وجوبا من تلقاء نفسها باعتبار المسقطات من النظام العام الإجرائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 58567 بتاريخ 25/09/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 58567/2024 25 septembre 2024

    يسقط حق الطاعن في الطعن بالتعقيب إذا لم يودع لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  19. قرار تعقيبي عدد 53185 بتاريخ 04/10/2023 : اختصاص النظر في رفع الحجز عن وسيلة النقل المحجوزة يتبع تعهد القضاء الجزائي بالدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 53185/2023 4 octobre 2023

    قواعد الاختصاص الحكمي من متعلقات النظام العام، وللمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها وفي أي طور ولو لدى التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 36665 بتاريخ 15/06/2023 : ينعقد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية على أساس مقر إقامة المدعى عليه بالإقليم الوطني

    Jurisprudence J P 36665/2023 15 juin 2023

    تستبعد مجلة القانون الدولي الخاص إسناد الاختصاص الدولي على أساس الجنسية عند تنظيم الاختصاص الدولي العادي، ويظل معيار مقر إقامة المدعى عليه بالإقليم الوطني هو ضابط الاختصاص المعتمد لضمان رابطة حقيقية بين النزاع والنظام القانوني التونسي.