Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77836 بتاريخ 06/07/2020 : بطلان اعتماد تقرير خبرة عند قصور المحكمة في مراقبة اختصاص الخبير ومناقشة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 77836/2020 6 juillet 2020

    تقدير محكمة الأصل لأعمال الخبرة يبقى من المسائل الموضوعية، غير أنه لا يَسلم من رقابة محكمة التعقيب متى تأسس على تعليل غير كاف أو على ما لا أصل ثابت له بالملف بما يجعله مشوبا بتحريف الوقائع.

  2. قرار تعقيبي عدد 79837.2019 بتاريخ 06/07/2020 : قبول سماع الشهادة بالطور الاستئنافي كوسيلة إثبات جديدة متى بقيت الدعوى في نفس موضوعها

    Jurisprudence J P 79837.2019/2020 6 juillet 2020

    لا يعدّ إذن محكمة الاستئناف بإعادة البحث الحوزي وسماع الشهادة خرقا لمبدأ حياد القاضي متى كان ذلك من مقتضيات الأعمال الاستقرائية الملازمة للدعوى الحوزية.

  3. قرار تعقيبي عدد 75077 بتاريخ 06/07/2020 : اتصال القضاء يتحقق متى استند حكم الرفض إلى تعليل يفصل في أصل الحق

    Jurisprudence J P 75077/2020 6 juillet 2020

    العبرة في تحقق اتصال القضاء بموضوع النزاع لا تنحصر في منطوق الحكم، بل تمتد إلى مستنداته وتعليلاته متى كشفت أنه خاض في أصل الحق ونفاه.

  4. قرار تعقيبي عدد 75231.2019 بتاريخ 06/07/2020 : احتساب التعويض عن تفاقم الضرر البدني على أساس نسبة العجز الدائم النهائية بعد التفاقم

    Jurisprudence J P 75231.2019/2020 6 juillet 2020

    التعويض عن تفاقم الأضرار الناتجة عن العجز الدائم لا يخضع لقواعد حسابية مستقلة، بل يقدّر وفق الإجراءات والمقاييس المعتمدة لتعويض أضرار العجز الدائم.

  5. قرار تعقيبي عدد 21041/2020 بتاريخ 03/07/2020 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة التصريح به من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 21041/2020/2020 3 juillet 2020

    يعدّ إمضاء محضر جلسة التصريح بالحكم من جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة شرطا جوهريا لصحة القرار القضائي، ويترتب عن تخلف هذا الإمضاء خرق لإجراء أساسي.

  6. قرار تعقيبي عدد 22245/2020 بتاريخ 03/07/2020 : إثبات السكر الواضح كخطإ فادح يتم بجميع وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 22245/2020/2020 3 juillet 2020

    حضور الأجير إلى مركز العمل في حالة سكر واضح يُقيَّم كخطإ مهني لا كواقعة جزائية، بما يجعل شروط تحققه وإثباته خاضعة للمنظور المدني ولخصوصية المادة الشغلية دون اشتراط قيام مسؤولية جزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 22577/2020 بتاريخ 03/07/2020 : تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد مسألة موضوعية لا رقابة عليها تعقيبيا متى استندت إلى حجج ثابتة وتعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 22577/2020/2020 3 juillet 2020

    يرجع لقاضي الأصل تقدير مدى وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف وانتهى إلى استخلاص قانوني معلل.

  8. قرار تعقيبي عدد 22542/2020 بتاريخ 03/07/2020 : مخالفة القانون عند إسناد مستحقات شغلية عن فترات لاحقة لإحالة الأجير على التقاعد

    Jurisprudence J P 22542/2020/2020 3 juillet 2020

    يكون الحكم مخالفا للقانون إذا أسند مستحقات للأجير عن فترات لاحقة لإحالته على التقاعد لأن العلاقة الشغلية تنقطع بالإحالة على التقاعد ولا تخضع تلك الفترات في تقديرها لمجلة الشغل.

  9. قرار تعقيبي عدد 22351/2019 بتاريخ 03/07/2020 : استحقاق منحة الإنتاج يثبت بتوفر صفة العامل القار مع عدم قيام المؤجر بإثبات صرفها

    Jurisprudence J P 22351/2019/2020 3 juillet 2020

    يُستحقّ حق العامل في منحة آخر السنة/منحة الإنتاج متى ثبتت صفة الاستخدام القار في جانبه وثبتت مطالبته بها دون أن يثبت المؤجر قيامه بصرفها.

  10. قرار تعقيبي عدد 22350/2019 بتاريخ 03/07/2020 : استحقاق المنحة الاتفاقية يثبت بمطالبة الأجير بها وعدم إثبات المؤجر صرفها

    Jurisprudence J P 22350/2019/2020 3 juillet 2020

    استحقاق منحة آخر السنة المنصوص عليها بالاتفاقية المشتركة القطاعية للكهرباء و الإلكترونيك يتوقف على ثبوت صفة الاستخدام القار وعلى قيام الأجير بالمطالبة بها وعدم تقديم المؤجر ما يثبت صرفها.

  11. قرار تعقيبي عدد 22349/2019 بتاريخ 03/07/2020 : استحقاق منحة آخر السنة يثبت بتوفر الاستخدام القار عند عدم قيام المؤجر بحجة الخلاص

    Jurisprudence J P 22349/2019/2020 3 juillet 2020

    يستحق الأجير منحة آخر السنة المنصوص عليها بالاتفاقية المشتركة متى ثبت توفر صفة الاستخدام القار، ولا يؤثر اختلاف تسمية المنحة بين منحة إنتاج ومنحة إنتاجية ومنحة آخر السنة على وحدة مضمونها طالما تعلقها بالإنتاجية ثابت.

  12. قرار تعقيبي عدد 22348/2019 بتاريخ 03/07/2020 : استحقاق منحة آخر السنة يثبت بتوفر صفة العامل القار وعدم قيام الحجة على صرفها

    Jurisprudence J P 22348/2019/2020 3 juillet 2020

    يستحق الأجير منحة آخر السنة متى ثبتت له صفة الاستخدام القار وفق معايير المردودية المقررة بالاتفاقية المشتركة، ولا ينال من ذلك اختلاف تسمية المنحة بين منحة آخر السنة ومنحة الإنتاج أو الإنتاجية متى اتحد مضمونها.

  13. قرار تعقيبي عدد 22347/2019 بتاريخ 03/07/2020 : استحقاق المنحة الاتفاقية يتوقف على ثبوت عدم صرفها عند مطالبة الأجير بها

    Jurisprudence J P 22347/2019/2020 3 juillet 2020

    لا يكون الحكم القاضي بمنحة آخر السنة طبقا للاتفاقية المشتركة مشوبا بخرق القانون متى استخلصت محكمة الموضوع من مدة العمل ومن معطيات الملف توفر الاستخدام القار وثبوت المطالبة بالمنحة وعدم قيام المؤجر بما يفيد صرفها.

  14. قرار تعقيبي عدد 21040/2020 بتاريخ 03/07/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضاء محضر جلسة التصريح به من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 21040/2020/2020 3 juillet 2020

    وجوب إمضاء لائحة الحكم من القضاة المتفاوضين يعد عنصرا لازما لاكتسابها صبغتها النهائية عند النطق بها بجلسة علنية يحضرها القضاة الذين أمضوها.

  15. قرار تعقيبي عدد 20520.2020 بتاريخ 03/07/2020 : عدم قبول طلب إبطال عقد البيع إذا أثير لأول مرة في الاستئناف باعتباره تغييرا للدعوى

    Jurisprudence J P 20520.2020/2020 3 juillet 2020

    تُعدّ القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بضبط نطاق الاستئناف من النظام العام، وتثيرها المحكمة من تلقاء نفسها كلما تعلّق الأمر بعدم مراعاة القيود القانونية على تعديل الدعوى في الطور الاستئنافي.

  16. قرار تعقيبي عدد 22578/2020 بتاريخ 03/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال مناقشة وثائق الإثبات الجوهرية المقدمة لدحض سبب الطرد

    Jurisprudence J P 22578/2020/2020 3 juillet 2020

    يستوجب تعليل الحكم من الوجهتين الواقعية والقانونية أن يتناول عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة وأن يجيب عنها برد مستساغ وسليم، وإلا عدّ التعليل قاصرا وفق المقتضيات المقررة لمحتوى الأحكام.

  17. قرار تعقيبي عدد 75240 بتاريخ 01/07/2020 : ثبوت بقاء المتسبب في حادث المرور مجهولا بقرار الحفظ الوقتي كاف لتحميل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور واجب التعويض

    Jurisprudence J P 75240/2020 1 juillet 2020

    إعمال التأمين الوجوبي للمسؤولية المدنية يقتضي تفسير آليات التعويض على نحو يضمن جبر ضرر المتضررين دون تعليق ذلك على اشتراطات إثباتية تؤدي عمليا إلى حرمان فئة منهم من التعويض.

  18. قرار تعقيبي عدد 75238 بتاريخ 01/07/2020 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بصورة عدم التأمين المطلق باعتبارها من حالات عدم التأمين غير المستثناة صراحة

    Jurisprudence J P 75238/2020 1 juillet 2020

    توسيع صفة المؤمن بمقتضى قانون عدد 86 لسنة 2005 ليشمل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يترتب عنه اعتبار الصندوق مدينا أصليا بالتعويض كلما تحققت حالة من حالات تدخله مع احتفاظه بحق الرجوع على المسؤول المدني لاسترجاع ما أدّاه.

  19. قرار تعقيبي عدد 22314 بتاريخ 01/07/2020 : نقض الحكم لعدم استكمال الاستقراءات الحاسمة لتحديد طبيعة العقار محل دعوى كفّ الشغب

    Jurisprudence J P 22314/2020 1 juillet 2020

    دعوى كفّ الشغب تتغير دعائمها القانونية بحسب طبيعة العقار، إذ تقوم في العقارات المسجلة على حماية الإنتفاع تأسيسا على ثبوت الحق بالتسجيل، بينما تقوم في العقارات غير المسجلة على حماية الحوز وفق شروطه الزمنية والموضوعية دون بحث في أصل الحق.

  20. قرار تعقيبي عدد 74350 بتاريخ 01/07/2020 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة عند ثبوت ظاهر لحق المرور دون مساس جوهري بأصل الحق

    Jurisprudence J P 74350/2020 1 juillet 2020

    يختص القاضي الاستعجالي باتخاذ التدابير الوقتية متى ثبت له بظاهر الوثائق قيام ضرر ظاهر يقتضي درءه حالا، دون أن يمتد نظره إلى تحقيق حاسم في أصل الحق.