قرار تعقيبي عدد 77836 بتاريخ 06/07/2020 : بطلان اعتماد تقرير خبرة عند قصور المحكمة في مراقبة اختصاص الخبير ومناقشة الدفوع الجوهرية

Principe juridique

1. تقدير محكمة الأصل لأعمال الخبرة يبقى من المسائل الموضوعية، غير أنه لا يَسلم من رقابة محكمة التعقيب متى تأسس على تعليل غير كاف أو على ما لا أصل ثابت له بالملف بما يجعله مشوبا بتحريف الوقائع.
2. محكمة الموضوع تتحمل مسؤولية انتداب الخبير وحسن اختيار الاختصاص الملائم لموضوع النزاع، ويتعين عليها عند الاعتراض الجدي المتعلق بحدود اختصاصه أن تتحقق من ذلك وأن تأذن عند الاقتضاء بتكليف خبير آخر أو بالاستعانة بأهل الاختصاص فيما يخرج عن مؤهلاته.
3. إغفال المحكمة الرد على دفع جوهري مدعّم بمستندات من شأنه التأثير على شروط القسمة، ولا سيما ما يتصل بصبغة الأرض وبما تفرضه من قيود حماية أو من اعتبارات وحدة اقتصادية، يعد قصورا في التعليل وهضما لحقوق الدفاع يوجب نقض الحكم.