Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 150

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 56

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 36899 بتاريخ 25/02/2022 : استبعاد اختصاص القضاء العدلي متوقف على كون المطلب يفضي إلى تعطيل سير المرفق العمومي

    Jurisprudence J P 36899/2022 25 février 2022

    لا يخرج النزاع عن أنظار المحاكم العدلية لمجرد كون الدولة طرفا فيه، وإنما يتعين للتحجير تحقق كون المطلب يرمي إلى إلغاء المقررات الإدارية أو إلى الإذن بوسيلة من شأنها تعطيل عمل الإدارة أو تعطيل سير المرفق العمومي.

  2. قرار تعقيبي عدد 33730 بتاريخ 09/02/2022 : قيام الالتزام التضامني عند تعذر تعيين نصيب كل شريك من استبداد غلة المشترك

    Jurisprudence J P 33730/2022 9 février 2022

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  4. قرار تعقيبي عدد 33332 بتاريخ 05/01/2022 : وجوب إرجاع الحالة عند نقض الحكم الاستعجالي المنفذ

    Jurisprudence J P 33332/2022 5 janvier 2022

    إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل تنفيذ حكم استعجالي يصبح واجبا قانونيا متى نقض الحكم الذي كان سندا للتنفيذ وأضحى في حكم المعدوم، بما يقطع مع أي مبرر للاحتفاظ بآثار تنفيذ زال سنده.

  5. قرار تعقيبي عدد 27000 بتاريخ 24/11/2021 : وجوب إعادة الحالة لسالف وضعها عند اضمحلال سند التنفيذ

    Jurisprudence J P 27000/2021 24 novembre 2021

    إعادة الحالة لسالف وضعها تترتب قانونا متى وقع نقض أو تعديل حكم مشمول بالنفاذ العاجل أو صادر بالاستجابة لطلب استعجالي وكان قد تم تنفيذه، باعتبارها أثرا لازما لاضمحلال سند التنفيذ في حدود ما وقع نقضه أو تعديله.

  6. قرار تعقيبي عدد 31415 بتاريخ 27/10/2021 : جواز القيام استعجاليا بالخروج إن لم يدفع في الأكرية التجارية متى بقيت العلاقة الكرائية قائمة

    Jurisprudence J P 31415/2021 27 octobre 2021

    دعوى الخروج إن لم يدفع المقامة طبق أحكام القانون العام في مادة الأكرية التجارية لا تعد في ذاتها دعوى فسخ ولا تمس حق التجديد متى كانت غايتها استخلاص معينات الكراء مع بقاء العلاقة الكرائية قائمة وإمكانية إيقاف مفعول حكم الخروج بالخلاص في أي طور.

  7. قرار تعقيبي عدد 28387 بتاريخ 13/10/2021 : سقوط الحكم الاستعجالي المبني على تنبيه قضي ببطلانه بحكم بات

    Jurisprudence J P 28387/2021 13 octobre 2021

    إذا أسس الحكم الاستعجالي على إجراء سابق قضي ببطلانه بحكم بات فإن الأساس القانوني للحكم يزول ويغدو الحكم المبني عليه في حكم المعدوم.

  8. قرار تعقيبي عدد 28045 بتاريخ 29/09/2021 : عدم قبول طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه إذا لم يكن استتباعا لصدور حكم نهائي بنقض أو تعديل الحكم المنفذ

    Jurisprudence J P 28045/2021 29 septembre 2021

    طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل التنفيذ لا يستقيم كطلب أصلي مستقل منشئ لحقوق جديدة أو ماس بجوهر الحق، وإنما لا يتأتى إلا بوصفه استتباعا لصدور حكم نهائي بنقض أو تعديل الحكم الذي وقع تنفيذه.

  9. قرار تعقيبي عدد 24659 بتاريخ 16/06/2021 : الالتزامات الشخصية الناشئة عن عقد بيع يتعلق بعقار مسجل تبقى قابلة للإلزام القضائي ولو لم يقع الإشهار

    Jurisprudence J P 24659/2021 16 juin 2021

    إذا انصبّ النزاع على إلزام تعاقدي شخصي مترتب عن عقد بيع يتعلق بحق عيني مسجل، فإن نطاق نظر المحكمة يقتصر على آثار الالتزام الشخصي دون التعرض لانتقال الملكية كأثر عيني للعقد.

  10. قرار تعقيبي عدد 21935 بتاريخ 01/07/2020 : انتفاء الصفة في المكرى لا يستفاد استعجاليا من قرارات إدارية ما دام عقد التسويغ قائما

    Jurisprudence J P 21935/2020 1 juillet 2020

    القضاء الاستعجالي يمتنع عليه الحسم في بطلان العقد ولو كان بطلانا مطلقا لأن ذلك من صميم متعلقات قضاء الأصل ويتجاوز معيار عدم المساس بجوهر الحق.

  11. قرار تعقيبي عدد 82190 بتاريخ 03 مارس 2020 : كراء تجاري - الخلاص المتأخر أو اللاحق للحكم الاستعجالي لا يوجب الخروج

    Jurisprudence J P 82190/2020 3 mars 2020
  12. قرار تعقيبي عدد 77674.2020 بتاريخ 11/02/2020 : إرجاع المتسوغ للمكرى بعد تأمين معينات الكراء ما دامت العلاقة الكرائية قائمة

    Jurisprudence J P 77674/2020 11 février 2020

    قرينة اتصال القضاء المكرسة بالفصل 480 م ا ع تتقرر للأحكام الأصلية الماسة بجوهر الحق، أما الأحكام الاستعجالية فرغم حجيتها ونفاذها فإن اتصال القضاء بها يكون نسبيا لكونها لا تمس أصل الحق وقابلة لتعديل الوضع القانوني تبعا لصدور حكم أصلي أو لتغير الحالة القانونية…

  13. قرار تعقيبي عدد 64727.2018 بتاريخ 30/09/2019 : انطباق تدارك السهو بشأن الترجيع أو إعادة الحالة متى كان الحكم المنقوض مشمولا بالتنفيذ الوقتي بموجب إذن قانوني

    Jurisprudence J P 64727.2018/2019 30 septembre 2019

    طلب تدارك السهو في حكم لا يُعدّ قياما بالدعوى ولا طعنا فيها بالمعنى المقصود بالفصل 19 م م م ت، لذلك لا تنسحب عليه شروط الصفة المقررة للخصومة ولا يُشترط أن يكون مقدمه طرفا في النزاع الأصلي.

  14. قرار استئنافي عدد 65526 بتاريخ 05/03/2019 : قيام مسؤولية سائق العربة المؤمّنة عند ثبوت إخلاله بواجب الحيطة

    Jurisprudence J P 65526/2019 5 mars 2019

    تثبت مسؤولية سائق العربة عن حادث المرور متى ثبت إخلاله بواجب الحيطة بعدم المراقبة الكافية لما يحدث في الوجهة الأمامية من الطريق بما يفضي إلى الاصطدام.

  15. قرار استئنافي عدد 65502 بتاريخ 05/03/2019 : انتفاء الخطأ الفادح للمترجل يقتضي تحميل سائق الوسيلة المؤمنـة مسؤولية الحادث

    Jurisprudence J P 65502/2019 5 mars 2019

    لا ينهض دفع شركة التأمين بارتكاب المتضرر خطأ فادحا سببا للإعفاء من المسؤولية إلا إذا ثبت بدليل معتبر أن سلوكه بلغ درجة الجسامة التي تقطع رابطة السببية بين فعل السائق والضرر.

  16. قرار استئنافي عدد 65500 بتاريخ 05/03/2019 : تقدير التعويض عن أضرار حادث المرور يستقيم متى استند الاختبار إلى الشهادة الطبية الأولية وانتهى إلى مبالغ متناسبة مع خطورة الأضرار

    Jurisprudence J P 65500/2019 5 mars 2019

    يكون الاختبار الطبي المعتمد لتقدير التعويض عن الضرر صحيحا متى استند إلى الشهادة الطبية الأولية وأُنجز في كنف احترام القانون بما يقطع مع الدفع ببطلانه أو عدم اعتماده.

  17. قرار استئنافي مدني عدد 65635 بتاريخ 05/03/2019 : رفع الطلب لا يسقط الحق في المطالبة به ما لم يسقط بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 65635/2019 5 mars 2019

    رفع الطلب لا يؤدي بذاته إلى سقوط الحق الموضوعي في المطالبة به، ويظل هذا الحق قائما ما لم ينقض بموجب مرور الزمن.

  18. قرار استئنافي عدد 65536 بتاريخ 05/03/2019 : ثبوت المسؤولية المشتركة في حوادث المرور عند إخلال كل طرف بواجب الاحتياط

    Jurisprudence J P 65536/2019 5 mars 2019

    تقوم المسؤولية المشتركة في حوادث المرور متى ثبت أن كل طرف أخلّ بواجب الاحتياط الواجب عند المفترقات بما يجعل خطأ كل منهما مساهما في إحداث الضرر.

  19. قرار استئنافي عدد 64606 بتاريخ 26/02/2019 : دعوى الإخراج لانعدام الصفة لا تتجه إلا على من ثبتت صلته القانونية بالمحل

    Jurisprudence J P 64606/2019 26 février 2019

    لا يكفي التمسك بشهادة ملكية لردّ دعوى الإخراج متى ثبت من تقرير الاختبار أن العقار المشخّص يتطابق مع العقار موضوع حكم التبتيت وأن البيانات الواردة بشهادة الملكية لا تتعلق من حيث النوع والمساحة والأوصاف بالعقار محل النزاع، إذ تصبح الدفوع غير جدية ويتجه الالتفات…

  20. قرار استئنافي عدد 65188 بتاريخ 26/02/2019 : توجيه اليمين الحاسمة من الوكيل لا يصح دون ترخيص صريح

    Jurisprudence J P 65188/2019 26 février 2019

    توجيه اليمين الحاسمة يعدّ من التصرفات التي لا يملكها الوكيل المفوض مهما أطلقت يده إلا إذا تضمن التوكيل ترخيصا واضحا وصريحا بذلك.