Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 144

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 299

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32206.2021 بتاريخ 23/02/2022 : رفض الدعوى عند ثبوت اضطرابها وعدم تبريرها قانونا

    Jurisprudence J P 32206.2021/2022 23 février 2022

    إذا اتسمت الدعوى بالتناقض والاضطراب بين سببها ووسائل إثباتها بما يمنع تحديد الأساس القانوني الذي تبنى عليه المطالبة، فإن المحكمة تقضي برفضها لعدم تبريرها على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 24439/24441 بتاريخ 21/02/2022 : لا تقبل وسائل التعقيب الموضوعية أو غير المثارة سابقا أمام محكمة الاستئناف ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 24439/24441/2022 21 février 2022

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على جميع الدفوع المثارة لديها متى كانت غير جوهرية أو غير مؤثرة على وجه الفصل، ويكفي في ذلك أن يتضمن قضاؤها جوابا ضمنيا مستفادا من منطق الحكم ومآله.

  3. قرار تعقيبي عدد 36559.2021 بتاريخ 04/02/2022 : إغفال محكمة الموضوع ترتيب آثار إحلال المالك الجديد محل المالك القديم بعد ثبوت التفويت يعد قصورا موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 36559.2021/2022 4 février 2022

    يتعين على محكمة الموضوع متى ثبت لها انتقال ملكية العقار موضوع النزاع إلى الغير أن ترتب الأثر القانوني لذلك بتمكين الإحلال وإعادة تحديد من تتوجه ضده المطالبة بما ينسجم مع انتقال الصفة، وإلا عد حكمها مشوبا بالقصور ومخالفا للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  5. قرار تعقيبي عدد 38756 بتاريخ 01/02/2022 : جزاء اعتبار المعقول تحت يده مدينا لا أكثر ولا أقل لا يقوم إذا ثبت إيداع التصريح الكتابي في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 38756/2022 1 février 2022

    يشترط لتسليط جزاء الفصل 341 م م م ت باعتبار المعقول تحت يده مدينا لا أكثر ولا أقل أن يثبت عدم تقديمه للتصريح أو تقديمه لتصريح كاذب، أما ثبوت إيداع التصريح الكتابي بكتابة المحكمة في الأجل المقرر قانونا فينفي موجب هذا الجزاء.

  6. قرار تعقيبي عدد 31432.2021 بتاريخ 01/02/2022 : عدم جواز إعادة طرح المطاعن التي سبق ردّها تعقيبيا أمام محكمة الإحالة لاتصال القضاء بها

    Jurisprudence J P 31432.2021/2022 1 février 2022

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض إرجاع الخصوم إلى الحالة السابقة على الحكم المنقوض في حدود ما شمله النقض، فتتقيد محكمة الإحالة بنطاق السبب الذي قبلته محكمة التعقيب ولا تتجاوزه إلى ما لم يشمله النقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 33740 بتاريخ 26/01/2022 : اختصاص قاضي الاستعجال ينتفي عند جدية الدفع المستلزم لأعمال استقرائية تمس أصل النزاع

    Jurisprudence J P 33740/2022 26 janvier 2022

    المفعول الانتقالي للاستئناف ينقل الدعوى بحالتها وما تضمنته من وسائل دفاع، فلا يمنع حضور المدعى عليه وعدم جوابه بالطور الابتدائي من إبداء دفوعه أمام محكمة الاستئناف متى كانت في نطاق الرد على الدعوى وليست طلبات جديدة.

  8. قرار تعقيبي عدد 30257 بتاريخ 19 جانفي 2022 : لا يقبل الاعتراض من الغير إلا بثبوت تضرر حقوقه من الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 30257/2022 19 janvier 2022

    الاعتراض طريق طعن خاص يقتصر على من لم يشمله الحكم متى ثبت أنه مسّ بحقوقه، ويقوم قبوله على تحقق شرط الإضرار بوصفه معيارا حاسما لتوفر الصفة في استعمال هذا الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 35524 بتاريخ 05/01/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بدعوى الخروج عند التمسك بعقد تسويغ قائم

    Jurisprudence J P 35524/2022 5 janvier 2022

    لا يعد الإدلاء في الطور الاستئنافي بمؤيدات سبق التنبيه إلى وجودها أو كانت محل إثارة ضمنية لدى محكمة الدرجة الأولى طلبا جديدا محجّرا، ما دام ذلك يأتي امتدادا لملف الدعوى الابتدائية ولا يغيّر موضوعها.

  10. قرار تعقيبي عدد 29742 بتاريخ 29/12/2021 : لا تُقبل الدفوعات الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تُعرض على محكمة الموضوع ولم تُبد رأيها فيها

    Jurisprudence J P 29742/2021 29 décembre 2021

    لا يجوز إثارة الدفع لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى كان من الدفوعات الجديدة التي لم تُعرض على محكمة الاستئناف ولم تُبدِ رأيها بشأنها، لأن رقابة التعقيب تنحصر في مراقبة ما بتّت فيه محكمة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 29541 بتاريخ 29/12/2021 : الحكم الذي لا رجوع فيه للطعن بالغلط الحسّي هو القرار الاستئنافي المستوعب لحكم الدرجة الأولى

    Jurisprudence J P 29541/2021 29 décembre 2021

    يترتب عن المفعول الانتقالي للاستئناف انحلال الحكم الابتدائي في حدود ما شمله الطعن واتصال نظر محكمة الدرجة الثانية بأصل النزاع بما يجعل قرارها مستوعبا لقضاء الدرجة الأولى ومحلّا له.

  12. قرار تعقيبي عدد 29169.2021 بتاريخ 28/12/2021 : ثبوت مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد

    Jurisprudence J P 29169.2021/2021 28 décembre 2021

    تقوم مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد، ولا ينال من ثبوتها عدم إتمام عناصر البناء الثانوية متى كانت الأسس والهيكل القائمين يكشفان فنيا قيام المخالفة.

  13. قرار تعقيبي عدد 28893 بتاريخ 08/12/2021 : حجية ما بتّ فيه القضاء الجزائي تقيد القاضي المدني عند تحديد طبيعة المعاملة

    Jurisprudence J P 28893/2021 8 décembre 2021

    يتقيد القاضي المدني بما فصل فيه القاضي الجزائي من وقائع لازمة للإدانة وبما انتهى إليه بشأن طبيعة المعاملة الرابطة بين الأطراف متى كان ذلك واردا صلب حكم جزائي محتج به، ضمانا لعدم تضارب الأحكام وحسن سير العدالة.

  14. قرار تعقيبي عدد 37816.2021 بتاريخ 07/12/2021 : ثبوت مضار الجوار بقيام الاختبار بإثبات عدم احترام مسافة الارتداد

    Jurisprudence J P 37816.2021/2021 7 décembre 2021

    تتحقق مضار الجوار متى أثبت الاختبار الفني قيام الضرر الناتج عن عدم احترام مسافة الارتداد القانوني وما يترتب عنه من كشف وحجب للنور والهواء بما يبرر الحكم برفع المضرة.

  15. قرار تعقيبي عدد 36666 بتاريخ 01/12/2021 : انقضاء دعوى الطلاق بوفاة أحد الزوجين متى ظل حكم الطلاق غير بات بسبب الأثر التعليقي للطعن

    Jurisprudence J P 36666/2021 1 décembre 2021

    الأحكام القاضية بالطلاق، مهما كان سندها بما في ذلك الطلاق إنشاء على معنى الفقرة الثالثة من الفصل 31 من م اش، يظل تنفيذها معلقا ما دام الطعن فيها قائما بما يمنع صيرورتها باتّة قبل استنفاد درجات التقاضي.

  16. قرار تعقيبي عدد 34697 بتاريخ 30/11/2021 : لا يمنع تجدد دعوى الاستحقاق إلا حكم سابق حاسم في الموضوع

    Jurisprudence J P 34697/2021 30 novembre 2021

    لا يمنع الحكم السابق بالرفض من إعادة طرح النزاع إلا إذا كان ذلك الحكم قاطعا وحاسما في موضوع الطلب أو في جزء منه أو في مسألة متفرعة عنه.

  17. قرار تعقيبي عدد 30835 بتاريخ 29/11/2021 : قيام اتصال القضاء متى سبق الحسم في تقدير ذات الحق بما يمنع إعادة طرحه بدعوى مستقلة

    Jurisprudence J P 30835/2021 29 novembre 2021

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى توافرت وحدة الموضوع والسبب والخصوم وبعين الصفة السابقة في الطالب والمطلوب وكان الحكم المدفوع به حكما قاطعا بما يمنع المساس بما حسمه التداعي السابق بإلغاء ما أقره أو معارضة ما انتهى إليه.

  18. قرار تعقيبي عدد 27787 بتاريخ 17/11/2021 : انتفاء صفة الأمي متى ثبتت قدرته على الإمضاء اليدوي بما يفيد سلامة إرادته

    Jurisprudence J P 27787/2021 17 novembre 2021

    اشتراط تلقي التزام الأمي من عدول أو من المأذونين بذلك يرمي إلى حماية الإرادة من أن تشوبها عيوب ناشئة عن عدم القدرة على التثبت من مضمون الالتزام.

  19. قرار تعقيبي عدد 27814.2020 بتاريخ 10/11/2021 : انتفاء الشغب بين الشركاء على الشياع ما لم يثبت تجاوز المنتفع لقدر حصته

    Jurisprudence J P 27814.2020/2021 10 novembre 2021

    يترتب عن الاستئناف نقل الدعوى برمتها إلى محكمة الدرجة الثانية بما يخول لها إعادة تكييف الوقائع تكييفا قانونيا سليما في نطاق المفعول الانتقالي للاستئناف.

  20. قرار تعقيبي عدد 35601.2021 بتاريخ 25/10/2021 : بقاء الاستئناف العرضي قائما عند رجوع المستأنف في استئنافه يفرض على محكمة الإحالة البت فيه كاملا

    Jurisprudence J P 35601.2021/2021 25 octobre 2021

    يبقى الاستئناف العرضي قائما إذا زال الاستئناف الأصلي بموجب الرجوع فيه، مما يرتب على محكمة الاستئناف التزاما بالبت في جميع فروع الاستئناف العرضي دون الاقتصار على بعض طلباته.