L'appel a pour effet de remettre la cause à l'état où elle se trouvait avant le prononcé du jugement entrepris, et ce, dans la limite où l'appel est interjeté.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 144
TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel
Jurisprudence appliquant cet article 299
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 28005.2021 بتاريخ 25/10/2021 : الطلبات المالية أمام الاستئناف لا تعد طلبا جديدا إذا كان عدم تقديمها ابتدائيا نتيجة عدم الاستجابة لطلب تحضيري لتعيين خبير
لا يعد تقديم الطلبات المالية في الطور الاستئنافي طلبا جديدا إذا كان امتناع تقديمها في الطور الابتدائي ناتجا عن عدم الاستجابة لطلب تحضيري بتعيين خبير يحدد نسبة السقوط التي تتوقف عليها صياغة تلك الطلبات.
-
قرار تعقيبي عدد 35601.2021 بتاريخ 25/10/2021 : إغفال محكمة الإحالة بعد النقض البت في فروع الاستئناف العرضي رغم قيامه عند الرجوع في الاستئناف الأصلي يوجب النقض لضعف التعليل
محكمة الإحالة بعد النقض تلتزم بالنظر داخل حدود ما تسلط عليه النقض وتتعين عليها معالجة أسباب النقض التي كانت سند إحالة النزاع عليها.
-
قرار تعقيبي عدد 34027.2021 بتاريخ 13/10/2021 : لا يجوز لقرار الشرح أن يحسم نزاعا جوهريا لم يطرح أصلا بما يؤدي إلى تعديل جوهر الحكم
لا يقبل الطعن بالتعقيب في الحكم التفسيري إلا بعد صدوره والإعلام به، باعتباره متمما للحكم الواقع تفسيره، ولا يحول قبول الخصم بالحكم الأصلي قبل الشرح دون الطعن في الشرح متى تبينت مخالفته للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 34027.2021 بتاريخ 13/10/2021 : عدم جواز شرح الحكم إذا أدى إلى تعديل تاريخ سريان الحق المقضي به
لا يسقط الطعن في الحكم التفسيري بدعوى فوات أجل الطعن في الحكم الأصلي متى كان الحكم التفسيري قد تم الإعلام به لاحقا، إذ لا يقبل الطعن في التفسير إلا مع الحكم الواقع تفسيره بعد صدوره وإعلامه.
-
قرار تعقيبي عدد 26298 بتاريخ 12/10/2021 : رجوع مالك المحل التجاري في التنبيه صحيح متى لم ينجر عنه ضرر للمتسوغ
عريضة الاستئناف لا يلزم أن تتضمن تحديد أسباب الطعن على نحو يقيّد إمكان تغييرها لاحقا، إذ يكفي اشتمالها على البيانات الواجبة بعريضة افتتاح الدعوى والبيانات التعريفية بالحكم المستأنف، وتكون المستندات الموجهة للمستأنف ضده هي المعتمدة في تحديد أسباب الطعن…
-
قرار تعقيبي عدد 28128 بتاريخ 08/10/2021 : بطلان الحكم لعدم تمحيص دفوع جوهرية
تعليل الحكم يقتضي من المحكمة تمحيص أدلة الدعوى والدفوع الجوهرية ومناقشتها والرد عليها تعليلا مستساغا بما يسمح باستخلاص النتائج القانونية على وجه سليم.
-
قرار تعقيبي عدد 31943 بتاريخ 05/10/2021 : نقض الحكم عند تسليط جزاء التصريح الكاذب على المعقول تحت يده دون تعليل يبرز مخالفة تصريحه للواقع
لا يترتب البطلان عن خلو محضر العقلة التوقيفية من بيان عدد الترسيم بالسجل التجاري إلا إذا ثبت أن المدين المعقول عنه تاجر أو شخص معنوي مرسّم بالسجل التجاري أو أن عدم التنصيص ألحق ضررا يمسّ الغاية من البيانات الوجوبية.
-
قرار تعقيبي عدد 28500 بتاريخ 29/09/2021 : تجاوز محكمة الاستئناف لحدود الأثر الانتقالي للاستئناف يوجب النقض
ينحصر نظر محكمة الاستئناف فيما تسلّط عليه الاستئناف عملا بقاعدة الأثر الانتقالي، ويعدّ تعرّضها لما لم يكن محل طعن خرقا لنصوص إجرائية من النظام العام يوجب النقض.
-
قرار تعقيبي عدد 30310 بتاريخ 29/09/2021 : انحصار نظر محكمة الاستئناف في نطاق ما شمله الطعن بالاستئناف
يتحدد نطاق نظر محكمة الدرجة الثانية بموضوع الطعن بالاستئناف، فلا يجوز لها التعرض لما لم يشمله الاستئناف، ويترتب عن ذلك عدم قبول إثارة دفوع ترمي إلى مناقشة جزء باتّ من الحكم لخروجه عن حدود الطعن.
-
قرار تعقيبي عدد 24380/2020 بتاريخ 29/9/2021 : الاختصاص الترابي في الدعوى الشخصية لا ينعقد لمحكمة موقع العقار إلا عند التعيين بعقد لمكان العمل
لا ينهض الدفع ببطلان الحكم لعدم إمضاء القضاة عليه إلا إذا استند الطاعن إلى نسخة قانونية مطابقة للأصل وفق الصيغ الإجرائية المقررة، أما الاعتماد على نسخة غير قانونية فلا يصلح حجة لإثبات خرق إجراءات الإمضاء.
-
قرار تعقيبي عدد 2020/25528 بتاريخ 29/09/2021 : سقوط الدفع باستثناء الضمان مرتبط بثبوت تاريخ تسلم مؤسسة التأمين نسخة محضر البحث
لا يبدأ سريان أجل الواحد والعشرين يوما المنصوص عليه بالفصل 120 م ت إلا من تاريخ ثبوت تسلم مؤسسة التأمين نسخة من محضر البحث، ويكون التعليل الذي يرتب سقوط الدفع دون قيام دليل بهذا التسلم مخالفا لأوراق الملف.
-
قرار تعقيبي عدد 28858 بتاريخ 07/07/2021 : تفسير الالتزامات التعاقدية يقتضي استحضار الاتفاقات الموازية حتى لا تنحرف المحكمة عن الإرادة الحقيقية للمتعاقدين
تفسير العقود وتقصّي مراد المتعاقدين مسألة موضوعية، غير أنّ المحكمة تظلّ ملزمة بألا تُشوّه نية الطرفين أو تُحرّف مقاصدهما بما لا ينسجم مع جوهر التعاقد وغاية الالتزام.
-
قرار تعقيبي عدد 32849 بتاريخ 07/07/2021 : عدم سماع الدفوعات الموضوعية المثارة لأول مرة بالتعقيب
لا يمتد نظر محكمة الاستئناف إلا إلى المسائل التي تناولها الطعن بالاستئناف، بحيث يحدد نطاقها بما سلط عليه الطعن دون أن تثير من تلقاء نفسها منازعات لم تكن موضوعا له.
-
قرار تعقيبي عدد 26859 بتاريخ 07/07/2021 : لا يقبل إدخال من لم يكن طرفا في الحكم الابتدائي في الطور الاستئنافي لما فيه مساس بمبدأ التقاضي على درجتين
تقدير محكمة الأصل لجدوى الإذن بإجراء الاختبارات والأبحاث الفنية اللازمة لكشف الحقيقة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها في ذلك متى كان قرارها مؤسسا على أسباب سائغة ومقبولة.
-
قرار تعقيبي عدد 28130 بتاريخ 09/06/2021 : هضم حقوق الدفاع يتحقق عند عدم جواب المحكمة عن دفع مؤثر في تحديد مقدار الشغب
تقوم صفة القيام في دعوى كف الشغب على قيام حالة الشغب المتمثلة في غياب سبب قانوني وشرعي يبرر التواجد بالعقار لا على ثبوت الملكية أو صفة الشريك في العقار.
-
قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09/06/2021 : تسويغ الرجوع في الحكم عند قيام تباين فني جوهري بين تقرير الاختبار ومثاله الهندسي بما يمس جوهر الحق
لا يُشترط لطلب الرجوع في الحكم بسبب الغلط الحسي أن يكون الطاعن قد استنفد الطعن بالاستئناف في الحكم الأصلي أو تمسّك فيه بذات الغلط، متى كان الغلط المدعى به لم يتكشف إلا لاحقا وكان من شأنه المساس بجوهر الحق وإضعاف قرينة مطابقة الحكم للواقع والقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09-06-2021 : يتعين على محكمة الاستئناف التعرض للسند القانوني المثار بتقرير مأذون به إذا كان مغيرا للسبب دون الموضوع
لا يجوز ردّ طلب الرجوع في الحكم بدعوى أن الخصم سبق أن طعن في الحكم الأصلي ثم رجع في طعنه متى كان سبب الرجوع مؤسسا على غلط حسّي لم يكن متاحا له التفطن إليه أثناء سلوك طريق الطعن العادي.
-
قرار تعقيبي عدد 28854/28789 بتاريخ 02 جوان 2021 : التمثيل القانوني لشركة تمر بصعوبات - خضوع أي شركة تجارية لإجراءات التسوية القضائية وفتح فترة المراقبة لا ينزع عن ممثلها القانوني الصفة لإدارتها وتمثيلها
-
قرار تعقيبي عدد 27553 بتاريخ 28/05/2021 : إبراء ذمة المتسوغ من معينات الكراء يترتب عن عرضها وتأمينها عند رفض الدائن قبضها
تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط جوهري لسلامتها، ولا يكون الحكم قانونيا إلا إذا تضمّن عناصر النزاع وأدلته وأجاب عن الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامته.
-
قرار تعقيبي عدد 22523.2020 بتاريخ 19/05/2021 : حق الدائن في المطالبة بالخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل دون اشتراط استئذان القاضي لإجراء العمل بواسطة الغير
لا يجوز للمحكمة أن تشترط لاستحقاق الخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل اتباع الدائن مسارا إلزاميا يتمثل في غصب المدين على التنفيذ ثم إنجاز العمل بواسطة الغير، ما دام النص صريحا في تقرير حق المطالبة بالخسارة عند عدم العمل وجعل إنجاز الالتزام بواسطة الغير خيارا…