Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 144

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 299

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22523 بتاريخ 19 ماي 2021 : مطالبة الدائن بالخسارة عند عدم تنفيذ الالتزام بعمل دون اشتراط سبق غصب المدين على التنفيذ

    Jurisprudence J P 22523/2021 19 mai 2021

    لا يقبل أمام التعقيب دفع قانوني متصل بالوقائع لم يسبق طرحه على محكمة الموضوع ولم يكن من متعلقات النظام العام أو الإجراءات الأساسية.

  2. قرار تعقيبي عدد 21306 بتاريخ 07/04/2021 : عدم قبول المطاعن التعقيبية إذا تعلقت بدفوع موضوعية أثيرت لأول مرة ولم تعرض على محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 21306/2021 7 avril 2021

    محكمة التعقيب محكمة قانون تنحصر رقابتها في سلامة تطبيق القانون واحترام الإجراءات الأساسية ولا تُعيد مناقشة وقائع النزاع أو تقديرها إلا في الحدود التي رسمها الفصل 175 من م م م ت.

  3. قرار تعقيبي عدد 8203/82219 بتاريخ 24/03/2021 : تعليل تقدير الدخل المعتمد في احتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي يقتضي من المحكمة تفحص وسائل الإثبات المقدمة وعدم طرحها دون بيان موجب ذلك

    Jurisprudence J P 8203/82219/2021 24 mars 2021

    اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام 40 ساعة عمل في الأسبوع كمرجع لاحتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي لا يستقيم إلا بعد التثبت من غياب تصريح بالدخل لدى مصالح الأداءات أو لدى الصناديق الاجتماعية يتعلق بالسنة السابقة للحادث وفق المقتضى القانوني المنظم لإثبات…

  4. قرار تعقيبي عدد 28965/29695/2021 بتاريخ 12/03/2021 : إغفال محكمة الاستئناف البت في الاستئناف الأصلي بعد قرار الضم يوجب نقض حكمها

    Jurisprudence J P 28965/29695/2021/2021 12 mars 2021

    أجل الطعن بالتعقيب في الحكم النهائي هو عشرون يوما من تاريخ الإعلام القانوني، ويسري هذا الأجل على طرفي الحكم بمن في ذلك المحكوم لفائدته الذي قام بالإعلام متى رغب في التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 80567/80611 بتاريخ 03/03/2021 : استحقاق الترفيع في معين النفقة من تاريخ رفع الدعوى لكون الحكم كاشفا للحق

    Jurisprudence J P 80567/80611/2021 3 mars 2021

    الحق في النفقة أو في الترفيع فيها يستمد وجوده من القانون، ويكون الحكم القاضي به كاشفا لهذا الحق لا منشئا له، بما يقتضي إسناد أثر الترفيع إلى تاريخ المطالبة القضائية لا إلى تاريخ صدور الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 27889 بتاريخ 03/03/2021 : انعدام صفة مسير الشركة المنحلة في التقاضي عند غياب المصفي

    Jurisprudence J P 27889/2021 3 mars 2021

    انحلال الشركة يقيّد سلطات مسيريها في حدود التسيير اليومي ولا ينهض بذاته سندا لتمكينهم من التقاضي باسمها ما لم يثبت تخويل قانوني صريح لذلك أو وجود مصف يتولى تمثيلها.

  7. قرار تعقيبي عدد 28256 بتاريخ 24/02/2021 : تقييد نظر محكمة الاستئناف بأسباب الطعن ما لم يتعلق الأمر بالنظام العام

    Jurisprudence J P 28256/2021 24 février 2021

    نظر محكمة الاستئناف وإن كان يترتب عن الأثر الانتقالي للطعن فإنه يبقى مقيدا بأسباب الطعن المثارة بمستندات الاستئناف فلا يجوز لها تجاوزها إلا فيما يتصل بالنظام العام والإجراءات الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 75183 بتاريخ 24/02/2021 : تجاوز محكمة الأصل لطلبات الخصوم عند تحميل المحكوم عليه بمبلغ يشمل مدة مستبعدة من نطاق المطالبة

    Jurisprudence J P 75183/2021 24 février 2021

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيدة بحدود النزاع واقعا وقانونا، ويكون قضاؤها موجبا للنقض إذا حمّلت المحكوم عليه مبلغا يشمل مدة مستبعدة من نطاق المطالبة أو معترفا بعدم استحقاقها.

  9. قرار تعقيبي عدد 24740 بتاريخ 29/01/2021 : انقطاع العلاقة الشغلية لا يثبت بمجرد غياب التصريح بالأجور لدى الصندوق الوطني للضمان الإجتماعي

    Jurisprudence J P 24740/2021 29 janvier 2021

    الاستئناف ينقل الدعوى إلى محكمة الدرجة الثانية في حدود ما تسلط عليه الطعن فقط، فلا تمتد رقابة محكمة الاستئناف إلى مسائل لم يشملها الاستئناف أو لم تكن محل منازعة أمامها.

  10. قرار تعقيبي عدد 22517 بتاريخ 22/01/2021 : منع القضاء استئنافيا بما لم يطلبه الخصوم

    Jurisprudence J P 22517/2021 22 janvier 2021

    إذا كان القيام موجها ضد المؤجر بحسب التعامل الظاهر بين الطرفين فإن الدفع بانتفاء الصفة لكون المشغل شخصا طبيعيا لا يقبل لأول مرة بالتعقيب متى لم يثر أمام محكمتي الأصل ولم يكن من شأنه أن يجعل القيام مخالفا لأحكام الفصل 19 من م م م ت.

  11. قرار تعقيبي عدد 20148 بتاريخ 22/01/2021 : انحصار نطاق الإستئناف العرضي فيما شمله الإستئناف الأصلي

    Jurisprudence J P 20148/2021 22 janvier 2021

    المفعول الإنتقالي للإستئناف يقتصر على ما تسلط عليه الطعن، فتلتزم محكمة الدرجة الثانية بالتقيد بحدود الفروع التي شملها الإستئناف دون سواها.

  12. قرار تعقيبي مدني عدد 79357 بتاريخ 18 جانفي 2021 :  المفعول الانتقالي للاستئناف - مفهوم الطلبات الجديدة

    Jurisprudence J P 2021/79357 18 janvier 2021
  13. قرار تعقيبي مدني عدد 76912 بتاريخ 18 جانفي 2021 :الأثر الإنتقالي للإستئناف

    Jurisprudence J P 76912/2021 18 janvier 2021
  14. قرار تعقيبي عدد 82698.2019 بتاريخ 13/01/2021 : لا ينهض رفض حق الندم إلا بثبوت مغادرة المكتري للمكرى

    Jurisprudence J P 82698.2019/2021 13 janvier 2021

    لا يستقيم قضاء محكمة الموضوع في النزاع المتعلق بممارسة حق الندم إلا إذا تناولت بالدرس الدفوعات الجوهرية المؤثرة في توفر شروطه وردّت عليها تعليلا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت من أوراق الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 76935 بتاريخ 11/11/2020 : دعوى غرامة الحرمان من تجديد الكراء التجاري تظل من الدعاوى الشخصية التي ينعقد فيها الاختصاص الترابي حسب القواعد العامة عند غياب تخصيص صريح

    Jurisprudence J P 76935/2020 11 novembre 2020

    تتمتع الأم المسندت لها الحضانة بصلاحيات الولاية في حدود ما خوله لها القانون، وبذلك تقوم الصفة في التقاضي عند مباشرة الدعاوى المتعلقة بحقوق القاصر على من تمارس الولاية بحكم الحضانة متى كانت هي المتصرفة في أمواله موضوع النزاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 75821.2019 بتاريخ 11/11/2020 : قيام التعويض عن أضرار بطلان عقد البيع الباطل بطلانا مطلقا على المسؤولية التقصيرية متى انطوت وقائع النزاع على خطأ سابق للتعاقد

    Jurisprudence J P 75821.2019/2020 11 novembre 2020

    احتساب أجل سقوط دعوى استرجاع الثمن بسبب بطلان البيع ينطلق من تاريخ قيام الحق في الاسترجاع بثبوت البطلان بحكم، لا من تاريخ إبرام العقد ما دام العقد قبل ذلك قائم الذات ولا محل للمطالبة برد الثمن.

  17. قرار تعقيبي عدد 21629 بتاريخ 04/11/2020 : طلب الترفيع في التعويض بالطور الاستئنافي لا يقبل إلا إذا اندرج ضمن الاستثناءات الحصرية للزيادة في الدعوى

    Jurisprudence J P 21629/2020 4 novembre 2020

    يُحدَّد الحرمان الكلي أو الجزئي من التعويض عن الأضرار اللاحقة بسائق العربة البرية ذات محرك أو من يؤول إليهم الحق عند الوفاة بحسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه في الحادث وفقا للمقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين، ولا يُصار إلى تنصيف…

  18. قرار تعقيبي عدد 32728.2015 بتاريخ 02/11/2020 : لا يعد طلب الترفيع في غرامة الحرمان استئنافيا زيادة في الدعوى متى وقع تحريره ابتدائيا داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32728.2015/2020 2 novembre 2020

    يجوز للمدعي تحرير الطلبات المضمنة بعريضة الدعوى وتعديلها داخل الأجل القانوني لتبادل الملحوظات، وتعد هذه الطلبات المحررة هي المعتمدة عند نظر النزاع ولا يقتصر تقدير الحق على ما ورد بالعريضة الافتتاحية وحدها.

  19. قرار تعقيبي عدد 22181.2020 بتاريخ 28/10/2020 : قصور تعليل الحكم عند عدم التثبت من وضوح بنود الاتفاق المقدم كأساس للطلاق بالتراضي

    Jurisprudence J P 22181.2020/2020 28 octobre 2020

    الاتفاق على الطلاق بالتراضي لا يكتسب أثره إلا إذا تم أمام القاضي الصلحي وتم توثيق ما اتجهت إليه إرادة الطرفين بشأن مبدأ الطلاق وبنوده التابعة إن وجدت، بما يسمح بتحديد نطاق الالتزام المتولد عنه على وجه واضح.

  20. قرار تعقيبي عدد 81189 بتاريخ 28/10/2020 : عدم سماع دعوى كف الشغب بشأن عقار مسجل لامتناع التمسك بالحوز فيه

    Jurisprudence J P 81189/2020 28 octobre 2020

    لا مجال للتمسك بالحوز أو الحيازة في العقارات المسجلة مهما طالت المدة، لأن الترسيم بالسجل العقاري يكرس حماية قانونية للمالك ويمنع تأسيس الحماية القضائية على وضع اليد في هذا الصنف من العقارات.