Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 143

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section III. - Des délais d'appel

Jurisprudence appliquant cet article 312

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82543 بتاريخ 08/04/2026 : رفض الطعن في قرار استعجالي لاستجماعه شرطي التعهد الاستعجالي

    Jurisprudence J P 82543/2026 8 avril 2026

    - القضاء الاستعجالي لا ينظر إلا في حالة التاكد والضرورة الملحة ودون مساس بالأصل على اعتباره وسيلة وقائية مؤقتة.

  2. قرار تعقيبي عدد 81737 بتاريخ 11/02/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير أعمال الخبرة وعدم رقابة محكمة القانون عليها

    Jurisprudence J P 81737/2026 11 février 2026

    - الخطأ المادي في تنصيص عنوان أحد الخصوم لا يرقى إلى مرتبة الإخلال بأحكام الفصل 123 من م.م.م.ت. المؤسس لسبب صحيح للطعن بالتعقيب، ويكون قابلاً للتدارك بالإصلاح على معنى أحكام الفصل 256 من م.م.م.ت.

  3. قرار تعقيبي عدد 81693 بتاريخ 27/01/2026 : إهمال محكمة الاستئناف النظر في الاستئناف العرضي يوجب نقض القرار

    Jurisprudence J P 81693/2026 27 janvier 2026

    إهمال محكمة الاستئناف النظر في الاستئناف العرضي المسجل لديها وعدم بيان موقفها منه يعد خرقاً للقانون ويوجب نقض القرار.

  4. قرار تعقيبي عدد 79297/80932 بتاريخ 14/01/2026 : وجوب تصريح المعقول تحت يده بجميع المستحقات الثابتة للمدين وقت إجراء العقلة التوقيفية

    Jurisprudence J P 79297/80932/2026 14 janvier 2026

    العقلة التوقيفية تعد من وسائل التنفيذ الخاصة التي يلتزم الغير المعقول تحت يده بدور إيجابي في تجميد الأموال المسلطة عليها العقلة وحراستها تحت مسؤوليته الشخصية.

  5. قرار تعقيبي عدد 87072 بتاريخ 14/01/2026 : عدم جواز رفع استئناف عرضي بعد رفض الاستئناف الأصلي في نفس الحكم

    Jurisprudence J P 87072/2026 14 janvier 2026

    - لا يجوز لمن سبق له الطعن في حكم ما بالاستئناف الأصلي ورفض طعنه شكلاً أن يرفع استئنافاً عرضياً في نفس الحكم، إذ أن الاستئناف العرضي يبقى ببقاء الاستئناف الأصلي ويزول بزواله ما لم يكن زوال الاستئناف الأصلي مبنياً على الرجوع فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 2025/87604 بتاريخ 18/11/2025 : ضمّ الاستئنافين لا يعفي المحكمة من التثبت من استيفاء كل طعن لموجبات الفصل 134

    Jurisprudence J P 87604/2025 18 novembre 2025

    ضمّ الاستئنافين لا ينفي عن طرفي النزاع صفتهما المزدوجة كمستأنف ومستأنف ضده، ويتحتم على المحكمة التثبت من استيفاء كل طعن لموجباته الشكلية بمعزل عن الآخر.

  7. قرار تعقيبي عدد 88134 بتاريخ 07/11/2025 : الاستئناف العرضي استئناف مستقل بذاته ولا يرتبط من حيث الموضوع بالاستئناف الأصلي

    Jurisprudence J P 88134/2025 7 novembre 2025

    الاستئناف العرضي هو استئناف مستقل بذاته ولا يرتبط من حيث الموضوع بالاستئناف الأصلي، وغاية ما اشترطه المشرع هو رفعه قبل ختم المرافعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 86761 بتاريخ 03/11/2025 : عدم جواز رفع استئناف عرضي بعد رفض الاستئناف الأصلي شكلا

    Jurisprudence J P 86761/2025 3 novembre 2025

    لا يجوز رفع استئناف عرضي بعد أن سبق رفع استئناف أصلي ورفض شكلا، إذ يمنع الفصل 155 من م م م ت من استئناف الحكم مرتين.

  9. قرار تعقيبي عدد 81819 بتاريخ 29/10/2025 : بطلان رفض الاستئناف شكلا عند توجيه استدعاء الجلسة للمستأنف شخصيا دون نائبه

    Jurisprudence J P 81819/2025 29 octobre 2025

    يعدّ استدعاء محامي المستأنف للجلسة بالمقرّ المختار وبأجل لا يقل عن ثلاثين يوما إجراءً جوهريا يضبط صحّة سير الاستئناف، ولا يُستعاض عنه باستدعاء موجّه للمستأنف شخصيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 76368 بتاريخ 24/10/2025 : دعوى كف الشغب بين شركاء على الشياع تقوم متى ثبت منع الشريك من الانتفاع بمنابه

    Jurisprudence J P 76368/2025 24 octobre 2025

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقبل بين الشركاء على الشياع إذا تعلقت بمنع شريك من الانتفاع بمنابه ولو لم تكن المنابات مفرزة، على أن تتولى محكمة الأصل التثبت من سند ملكية الطرفين ومدى انجراره وتحديد ما إذا كان كل منهما يتصرف في حدود حصته أو يتجاوزها.

  11. قرار تعقيبي عدد 76059 بتاريخ 21/10/2025 : لا يثبت مانع إعادة الاعتراض إلا إذا كان الطعن السابق قد منح المعترض صفة المعترض عبر بحث شروط الاعتراض موضوعا

    Jurisprudence J P 76059/2025 21 octobre 2025

    لا يقتضي الفصل 123 من م م م ت تضمين الحكم كل ما يتصل بسير الدعوى من تأخير أو إجراءات إدارية كإضافة الملف الأصلي، لأن ما يجب تضمينه هو المستندات الواقعية والقانونية المؤثرة في وجه الفصل والتي اعتمدتها المحكمة في تعليل قرارها.

  12. قرار تعقيبي عدد 82339 بتاريخ 09/07/2025 : سقوط الاستئناف الأصلي بوفاة صاحب الحق الشخصي في دعوى الطلاق

    Jurisprudence J P 82339/2025 9 juillet 2025

    الطلاق يتعلق بحق شخصي محض لا ينتقل إلى الورثة، وتنتهي الدعوى بوفاة صاحبه، وتسقط معه الطعون المرفوعة فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 71915 بتاريخ 12/05/2025 : اعتبار الدفع بانتفاء العلاقة الشغلية دفعا دفاعيا يخضع للمفعول الانتقالي للاستئناف

    Jurisprudence J P 71915/2025 12 mai 2025

    يمتد المفعول الانتقالي للاستئناف إلى نقل النزاع واقعا وقانونا في حدود ما تسلط عليه الطعن بما يجيز للأطراف التمسك بأوجه دفاع جديدة وتقديم مؤيدات جديدة متى لم تكن قائمة على وقائع جديدة.

  14. قرار تعقيبي عدد 87057 بتاريخ 02/05/2025 : شرط التحكيم لا يحول دون اتخاذ القاضي الاستعجالي لتدابير تحفظية متى لم تمس بأصل النزاع

    Jurisprudence J P 87057/2025 2 mai 2025

    وجود شرط تحكيمي لا يمنع القاضي الاستعجالي من اتخاذ تدابير وقتية تحفظية متى كان الإجراء المطلوب لا يمس بأصل النزاع ولا يتضمن فصلا في الحق المتنازع عليه.

  15. قرار تعقيبي عدد 72448.2024 بتاريخ 02-04-2025 : بطلان الحكم فيما قضى به بما لم يطلبه الخصوم

    Jurisprudence J P 72448/2025 2 avril 2025

    يعدّ الحكم صادرا بما لم يطلبه الخصوم متى قضى القاضي بإجراء أو التزام لم يعد مطروحا بالخصومة بعد تحديد المدعي لطلباته النهائية، وهو خرق يندرج ضمن موجبات التعقيب ذات الصبغة المتصلة بالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 75561 بتاريخ 07/03/2025 : عدم وجوب عرض الملف على النيابة العمومية في غياب دفع جدي

    Jurisprudence J P 75561/2025 7 mars 2025

    - لا يوجب الفصل 251 م م م ت عرض الملف على النيابة العمومية إلا إذا كان الدفع بوجود حالة من حالاته يكتسي من الجدية ويكون مؤسسا على وقائع شملتها الدعوى، وليس المقصود منه مجرد عرقلة سير القضاء.

  17. قرار تعقيبي عدد 69930 بتاريخ 04/03/2025 : نقض القرار لضعف التعليل في تكييف وقائع الحادث وتحديد المسؤولية

    Jurisprudence J P 69930/2025 4 mars 2025

    - يجوز لمن فات عليه أجل الطعن أو سبق منه قبول الحكم أن يرفع استئنافا عرضيا بمذكرة كتابية مشتملة على أسباب طعنه، وتكون محكمة الدرجة الثانية ملزمة ببسط ولايتها على مطاعن المستأنف ضده المقدمة في إطار استئنافه العرضي باعتبارها مشمولة بمناط الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 69746 بتاريخ 28/02/2025 : وجوب تحقق محكمة الموضوع من صحة الإعلام بالحكم قبل رفض الطعن شكلا

    Jurisprudence J P 69746/2025 28 février 2025

    - للمقر أهمية بالغة في سلامة الإجراءات القضائية، ويجب أن يكون معينا ومعلوما وواضحا، سواء باعتياد الاستقرار الفعلي (المقر الأصلي) أو بالتعيين القانوني أو الاتفاقي (المقر المختار).

  19. قرار تعقيبي عدد 71637 بتاريخ 25/02/2025 : عدم انطباق بطلان عريضة الدعوى على الخطأ المادي في اسم المدعي

    Jurisprudence J P 71637/2025 25 février 2025

    - لا ينتج عن الخطأ المادي في اسم المدعي بعريضة الدعوى بطلانها، لعدم انطباق النص الصريح الوارد بالفصل 71 م م م ت على هذه الصورة، إذ أن البطلان المنصوص عليه يقتصر على الخطأ في اسم المدعى عليه لما في ذلك من خطر عدم بلوغ الاستدعاء وهضم حقوق الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 72215 بتاريخ 24/02/2025 : وجوب تحقيق محكمة الموضوع في صحة الإعلام بالحكم قبل البت في قبول الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 72215/2025 24 février 2025

    - يقع على عاتق محكمة الموضوع، باعتبارها قاضي الدفع، التحقق من صحة الإعلام بالحكم المطعون فيه قبل البت في قبول الاستئناف شكلا، وذلك لبيان انطلاق الأجل القانوني للطعن من عدمه، ولا يعد ذلك خروجا عن سلطانها بل هو ممارسة لولايتها العامة على النزاع.