Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 128

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 451

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار استئنافي عدد 68554 بتاريخ 05/06/2020 : انتفاء الخطأ الفادح للمترجل يمنع حرمانه من التعويض الكامل

    Jurisprudence J P 68554/2020 5 juin 2020

    يترتب عن مبدأ التعويض الكامل للمترجل عدم جواز تحميله أي نسبة من المسؤولية أو حرمانه من التعويض إلا إذا ثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو تحقق في جانبه خطأ فادح.

  2. قرار استئنافي عدد 68459 بتاريخ 05/06/2020 : تحديد جهة الضمان يتبع تجاوز محور المعبد في جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 68459/2020 5 juin 2020

    يُسند تحمّل كامل مسؤولية حادث المرور إلى سائق الوسيلة التي تتجاوز محور المعبد وتدخل في السبيل المقابل متى انطبقت صورة الواقعة على الحالة السادسة من جدول تحديد المسؤوليات المنصوص عليه بالفصل 123 من مجلة التامين.

  3. قرار استئنافي عدد 68365 بتاريخ 21/05/2020 : حرمان سائق العربة ذات المحرك من التعويض عند ثبوت تحمله كامل مسؤولية الحادث

    Jurisprudence J P 68365/2020 21 mai 2020

    لا يُحتجّ بأحكام الفصل 122 من م ت لفائدة المتضرر إذا كان يحتل مركز سائق عربة برية ذات محرك مشاركة في الحادث، إذ ينطبق حينئذ نظام الفصل 123 من م ت المتعلق بتحديد أثر مسؤولية السائق على حقه في التعويض.

  4. قرار استئنافي عدد 68318 بتاريخ 15/05/2020 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني يقوم على افتراض المقدرة المهنية ببلوغ سن الرشد

    Jurisprudence J P 68318/2020 15 mai 2020

    متى أثبتت معاينات محضر البحث ونقطة الاصطدام انحياز إحدى العربات وتجاوزها محور المعبد على نحو يندرج ضمن الحالة 06 من جدول تحديد المسؤوليات، تعيّن تحميل سائقها كامل مسؤولية الحادث دون تنصيف المسؤولية.

  5. قرار استئنافي عدد 68553 بتاريخ 15/05/2020 : تعيين صورة الحادث بجدول تحديد المسؤولية يتقيد بالمعاينات الثابتة بمحضر البحث

    Jurisprudence J P 68553/2020 15 mai 2020

    تكييف صورة الحادث ضمن إحدى حالات جدول تحديد المسؤولية بمجلة التأمين يقتضي المطابقة بين شروط الحالة ومعطيات المعاينات والتصريحات الثابتة بمحضر البحث، ولا يُعتد بالحالة التي تتخلف عناصرها الجوهرية عن الوقائع الثابتة بالملف.

  6. قرار استئنافي عدد 68084 بتاريخ 15/05/2020 : استحقاق غرامة العجز المؤقت عن العمل يثبت بقيام نشاط مهني وقتي زمن الحادث دون اشتراط عمل قار

    Jurisprudence J P 68084/2020 15 mai 2020

    يستحق المتضرر التعويض عن العجز المؤقت عن العمل متى ثبتت ممارسة نشاط مهني ولو كان مؤقتا أو عرضيا زمن وقوع الحادث، دون اشتراط قيام عمل قار أو الإدلاء بمؤيدات استقرار الدخل.

  7. قرار استئنافي عدد 68543 بتاريخ 15/05/2020 : ثبوت انطباق صورة جدول تحديد المسؤوليات يجعل توزيع المسؤولية المعتمد ابتدائيا واجب الإقرار

    Jurisprudence J P 68543/2020 15 mai 2020

    لا محل لتطبيق مقتضيات الصورة السادسة من جدول تحديد المسؤوليات إلا إذا ثبت أن الوسيلتين المشاركتين في الحادث تسيران على نفس المعبد في اتجاه معاكس، وإلا تعيّن طرح هذا التكييف لعدم انطباق شرطه الحاسم.

  8. قرار استئنافي مدني عدد 68468 بتاريخ 15/05/2020 : دعوى تعويض التفاقم لا تسمع إلا في حدود الضرر الذي ثبت تفاقمه

    Jurisprudence J P 68468/2020 15 mai 2020

    دعوى التعويض عن تفاقم الضرر الناشئ عن حادث سبق التعويض عنه تخضع لنظام خاص يجعل نطاقها محصورا في الزيادة اللاحقة التي ثبتت طبيا دون غيرها من الأضرار التي سبق تقديرها وتعويضها.

  9. قرار استئنافي عدد 68585 بتاريخ 15/05/2020 : تكييف حادث المرور كحادث شغل يمنع التعويض عن الضرر البدني إلا في حدود التعويض التكميلي

    Jurisprudence J P 68585/2020 15 mai 2020

    يُكَيَّف الحادث كحادث شغل متى ثبت أنه حصل بسبب الشغل أو بمناسبته أثناء كون العامل في خدمة صاحب العمل، بما يجعل العلاقة بالعمل هي المعيار الحاسم في التكييف القانوني للحادث.

  10. قرار استئنافي عدد 68369 بتاريخ 15/05/2020 : انطلاق أجل سقوط دعوى التعويض ضد صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور من تاريخ صدور قرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 68369/2020 15 mai 2020

    تاريخ العلم بعدم التأمين المعتمد لانطلاق أجل سقوط دعوى التعويض هو واقعة قانونية يجب أن تكون ثابتة بتاريخ يواجه به الكافة ولا يجوز أن تبقى رهينة إرادة رافع الدعوى.

  11. قرار استئنافي عدد 68082 بتاريخ 15/05/2020 : قيام التزام شركة التأمين بتعويض متضرر حادث المرور عند عدم ثبوت الخطأ الفادح الذي لا يمكن تبريره كسبب وحيد للضرر

    Jurisprudence J P 68082/2020 15 mai 2020

    لا يُعارَض متضرر حوادث المرور بحق التعويض بخطئه إلا إذا ثبت أنه تعمّد إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكب خطأ فادحا لا يمكن تبريره يكون السبب الوحيد في حدوث الضرر.

  12. قرار استئنافي عدد 68559 بتاريخ 15/05/2020 : تحديد المسؤولية في حادث مرور وفق الحالة السادسة من جدول الفصل 123 م ت عند ثبوت تجاوز أحد السائقين محور المعبد

    Jurisprudence J P 68559/2020 15 mai 2020

    يتم تحديد نسبة المسؤولية في حوادث المرور بالرجوع إلى الصورة الواقعية المستخلصة من محضر الأبحاث وتصريحات الأطراف والمثال التقريبي للحادث ثم تكييفها على الحالة المطابقة من جدول تحديد المسؤوليات.

  13. قرار تعقيبي عدد 72526 بتاريخ 11 مارس 2020 : القيمة القانونية لمناشير البنك المركزي

    Jurisprudence J P 2019/72526 11 mars 2020
  14. قرار تعقيبي عدد 72526 بتاريخ 11 مارس 2020 : منشور البنك المركزي - حجية مناشير البنك - نقض بدون احالة

    Jurisprudence J P 2020/72526 11 mars 2020
  15. قرار استئنافي عدد 905 بتاريخ 10/03/2020 : إلزام البائع بتحرير كتب تكميلي متى التزم به بالعقد وتعذر ترسيم البيع بدونه

    Jurisprudence J P 905/2020 10 mars 2020

    الالتزام التعاقدي بإبرام كتب تكميلي أو توضيحي يعد التزاما ملزما متى كان لازما لاستكمال إجراءات ترسيم البيع بالسجل العقاري، ولا يجوز للملتزم التنصل منه ما دام العقد صحيحا ومنتجا لآثاره.

  16. قرار استئنافي عدد 906 بتاريخ 10/03/2020 : التزام البائع بتحرير كتب تكميلي متى كان لازما لترسيم البيع

    Jurisprudence J P 906/2020 10 mars 2020

    التزام البائع بإبرام كتب تكميلي أو توضيحي منصوص عليه صلب عقد البيع يعد أثرا من آثار العقد ويجبر على تنفيذه متى ثبتت ضرورتُه لتمكين المشتري من إتمام إجراءات الترسيم بالسجل العقاري.

  17. قرار استئنافي عدد 67595 بتاريخ 06/03/2020 : استبعاد توزيع المسؤولية متى ثبت دخول المتضرر بمحور المعبد المخصص للجولان المعاكس

    Jurisprudence J P 67595/2020 6 mars 2020

    لا يندرج الحادث ضمن الصورة التي تقتضي تقاسم المسؤولية متى ثبت من عناصر الملف أن نقطة الاصطدام كانت بالجهة اليسرى للمعبد بما يفيد دخول المتضرر بمحور المعبد المخصص للوسيلة القادمة من الجهة المعاكسة.

  18. قرار تعقيبي عدد 78075 بتاريخ 02/03/2020 : استبعاد الأصل التجاري من القسمة لا يستقيم دون تقدير قيمته بأهل الخبرة المختصين

    Jurisprudence J P 78075/2020 2 mars 2020

    وجود الأصل التجاري لا يتوقف على توفر الحق في الإجارة، لأن هذا الحق ليس من المكونات الأساسية للأصل التجاري وإنما يندرج ضمن مشمولاته عند وجود عقد كراء، بما يسمح قانونا باجتماع ملكية الأصل التجاري وملكية الجدران في يد شخص واحد.

  19. قرار استئنافي عدد 67989 بتاريخ 28/02/2020 : تبليغ حادث السرقة برسالة الكترونية يعد تبليغا قانونيا متى لم يحدد عقد التامين وسيلة معينة للتبليغ

    Jurisprudence J P 67989/2020 28 février 2020

    إذا لم يعيّن عقد التأمين طريقة مخصوصة للإعلام بالحادث واكتفى باشتراط حصول التبليغ كتابة أو شفويا، فإن الإعلام الذي يتم برسالة الكترونية يعد تبليغا قانونيا منتجا لآثاره في نطاق الآجال التعاقدية.

  20. قرار استئنافي عدد 68220 بتاريخ 28/02/2020 : اعتماد تقرير الاختبار الطبي متى كان منجزا وفق القواعد الفنية والعلمية ومتوافقا مع مقتضيات القانون عدد 86 لسنة 2005

    Jurisprudence J P 68220/2020 28 février 2020

    يعتمد قاضي الموضوع تقرير الاختبار الطبي متى استبان له أنه أنجز وفق القواعد الفنية والعلمية اللازمة ومطابق لمقتضيات القانون المنطبق، ولا يلتفت إلى طلب إعادة الاختبار لمجرد الاعتراض غير المؤسس على سلامة منهج الخبرة.