Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21411/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد رهين تكييف انقطاع العلاقة الشغلية على ضوء سنده المادي

    Jurisprudence J P 21411/2020/2020 13 novembre 2020

    تقدير وقائع النزاع من إطلاقات محكمة الموضوع شريطة استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وبناء الاستخلاص عليها تعليلا واضحا ومؤسسا على القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 21509/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد عند غلق المؤسسة عقابا إذا لم يثبت الاتفاق صراحة شمولها

    Jurisprudence J P 21509/2020/2020 13 novembre 2020

    تكييف الطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية مسألة أولية يتوقف عليها الفصل في استحقاق الغرامات، ويتعين أن يُبنى هذا التكييف على مستندات مادية ثابتة بالملف وتعليل قانوني يبين وجه انطباق النص المستند إليه.

  3. قرار تعقيبي عدد 21407/2020 بتاريخ 13/11/2020 : نقض الحكم عند استبعاد استحقاق غرامات الطرد دون بيان السند المادي المعتمد في تكييف انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21407/2020/2020 13 novembre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع، لكن ذلك مشروط بابتناء الاستخلاصات على ما له أصل ثابت بالملف وبإنزال حكم القانون على الوقائع بعد تكييفها تكييفا سليما وتعليل النتيجة تعليلا واضحا ومؤسسا.

  4. قرار تعقيبي عدد 21414/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على تكييف المحكمة للطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية تعليلا مؤسسا

    Jurisprudence J P 21414/2020/2020 13 novembre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن ذلك مشروط بأن يكون الاستخلاص مبنيا على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا واضحا ومؤسسا على القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 21508/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على تكييف قانوني معلل لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21508/2020/2020 13 novembre 2020

    تكييف الطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية مسألة أولية يتوقف عليها البت في استحقاق غرامات الطرد، ولا يصح استبعادها أو التعويل على خلاص مستحقات دون ضبط طبيعتها وصلتها بالطرد.

  6. قرار تعقيبي عدد 21510/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على التكييف القانوني لانقطاع العلاقة الشغلية المؤسس على مستندات مادية ثابتة

    Jurisprudence J P 21510/2020/2020 13 novembre 2020

    يقتضي التعليل السليم أن تبني محكمة الموضوع تكييفها القانوني لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية على مستندات مادية واضحة لها أصل ثابت بالملف وأن تبرز الحجج التي أقنعت وجدانها بصحة ذلك السند قبل تنزيل حكم القانون عليه.

  7. قرار تعقيبي عدد 23705 بتاريخ 11/11/2020 : نقض الحكم عند إغفال المحكمة التعليل في رفض إعادة تمكين طالب الطلاق للضرر من تقديم بينة الأقارب والأبناء

    Jurisprudence J P 23705/2020 11 novembre 2020

    الضرر الموجب لفك الرابطة الزوجية مفهوم مرن يخول للمحكمة سلطة تقديرية في تقصي طبيعته وتقدير مدى جسامته مع اعتماد جميع وسائل الإثبات وترجيحها بحسب ما يقتضيه النزاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 76935 بتاريخ 11/11/2020 : دعوى غرامة الحرمان من تجديد الكراء التجاري تظل من الدعاوى الشخصية التي ينعقد فيها الاختصاص الترابي حسب القواعد العامة عند غياب تخصيص صريح

    Jurisprudence J P 76935/2020 11 novembre 2020

    تتمتع الأم المسندت لها الحضانة بصلاحيات الولاية في حدود ما خوله لها القانون، وبذلك تقوم الصفة في التقاضي عند مباشرة الدعاوى المتعلقة بحقوق القاصر على من تمارس الولاية بحكم الحضانة متى كانت هي المتصرفة في أمواله موضوع النزاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 24216 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى قامت منازعة جدية متصلة بأصل الحق

    Jurisprudence J P 24216/2020 11 novembre 2020

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة ينعقد فقط إذا توفر شرط التأكد وانتفى المساس بأصل الحق، بحيث يقتصر تدخله على اتخاذ الإجراء الوقتي اللازم لدفع خطر أو وضع حد لضرر دون حسم النزاع الموضوعي أو تغيير المراكز القانونية الثابتة.

  10. قرار تعقيبي عدد 21223 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء انطباق قانون الملك التجاري عند عدم استغلال المحل في نشاط تجاري لمدة عامين متتاليين

    Jurisprudence J P 21223/2020 11 novembre 2020

    لا يكفي انعقاد عقد الكراء لمدة معينة لاعتبار العلاقة خاضعة للقانون عدد 37 لسنة 1977، بل يتعين لإعمال نظام الملكية التجارية ثبوت استغلال المحل في تكوين أصل تجاري طيلة عامين متتاليين على الأقل.

  11. قرار تعقيبي عدد 23754 بتاريخ 11/11/2020 : تناقض المنطوق مع الأسباب يحول دون تحديد نطاق الإحالة بعد النقض الجزئي

    Jurisprudence J P 23754/2020 11 novembre 2020

    يترتب عن النقض الجزئي إرجاع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما شمله النقض فقط، وتلتزم محكمة الإحالة بالنظر في هذا الحد دون أن تمتد ولايتها إلى الفروع التي حُسمت نهائيا بردّ المطاعن بشأنها.

  12. قرار تعقيبي عدد 81238.2020 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط المطالبة بمعينات الكراء عند عدم تحقق انتفاع المكتري بالمكرى لإخلال المكري بضمان الانتفاع

    Jurisprudence J P 81238.2020/2020 10 novembre 2020

    لا يترتب خرق الفصل 123 م م م ت إلا إذا ثبت أن النقص الشكلي في بيانات الخصوم أدى إلى ضرر فعلي يمس بحقوق الدفاع أو سلامة التبليغ، وإلا تعين رد الدفع.

  13. قرار تعقيبي عدد 81238.2020 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط المطالبة بمعينات الكراء عند ثبوت عدم الانتفاع بالمكرى لإخلال المكري بضمانه

    Jurisprudence J P 81238/2020 10 novembre 2020

    لا تقوم حالة خرق الفصل 123 م م م ت بسبب اضطراب بيانات العنوان إلا إذا ثبت أن ذلك الاضطراب أحدث ضررا مؤثرا في سلامة التبليغ أو في ممارسة حقوق الدفاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 23248/2020 بتاريخ 06/11/2020 : اعتبار التناقض في المنطوق الناتج عن غلط مادي موجبا لتداركه لا لنقضه

    Jurisprudence J P 23248/2020/2020 6 novembre 2020

    يُردّ الطعن المؤسس على التناقض بين أسباب الحكم ومنطوقه متى تبيّن أن ما ورد بملخص الحكم من إيراد غير مطابق للمنطوق لا يعدو أن يكون غلطا ماديا قابلا للتدارك من المحكمة التي أصدرته ولا يمس جوهر ما انتهى إليه القضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 80762 بتاريخ 04/11/2020 : بطلان التبتيت لا يقوم على عرض خلاص منقوص مقدم يوم جلسة التبتيت

    Jurisprudence J P 80762/2020 4 novembre 2020

    الخلل الذي قد يشوب إجراءات استدعاء أحد الأطراف عند إعادة النشر لا يوجب حتما رفض مطلب إعادة النشر شكلا متى أمكن للمحكمة تصحيح الإجراء بالإذن بإعادة الاستدعاء ضمانا لمبدأ المواجهة وحق الدفاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 77089.2019 بتاريخ 02/11/2020 : تقدير محكمة الموضوع لمسؤولية حادث المرور يبنى على محضر البحث الجزائي عند عدم قيام تتبعات جزائية

    Jurisprudence J P 77089.2019/2020 2 novembre 2020

    التمسك بوجود مآل للتتبع الجزائي وطلب تقديمه يحمّل صاحبه عبء الإثبات ولا يُلزم خصمه بإقامة الدليل عليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 76501.2019 بتاريخ 02/11/2020 : بطلان الحكم العقاري عند خلوه من التعليل الكافي الممكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 76501.2019/2020 2 novembre 2020

    إذا قضت محكمة الإحالة بعد النقض دون الالتفات إلى الأسباب التي تسلّط عليها النقض ودون استكمال الأبحاث الاستقرائية التي رُتّبت لإبراز المالك الحقيقي، كان حكمها مخالفا لحدود الإحالة وموجبا للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 21453.2020 بتاريخ 30/10/2020 : يتعين على محكمة الموضوع مزيد التثبت في تاريخ بداية العلاقة الشغلية وطبيعتها متى قامت منازعة جدية بشأنها

    Jurisprudence J P 21453.2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة من مشمولات محاكم الموضوع، غير أنّ ذلك يظلّ مشروطا بحسن التعليل وبالتطبيق السليم للقانون على العناصر الثابتة بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 21517/2020 بتاريخ 30/10/2020 : قصور التعليل عند استبعاد انطباق الفصل 25 من م ش دون بيان السند المادي والسند القانوني

    Jurisprudence J P 21517/2020/2020 30 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع أن تؤسس تكييفها لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية على مستندات مادية واضحة لها أصل ثابت بالملف وأن تُنَزِّل حكم القانون على الوقائع بعد تكييفها تكييفا سليما حتى يكون تسبيبها مستساغا وقابلا للرقابة.

  20. قرار تعقيبي عدد 21391/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد رهين التعليل المبين للتكييف القانوني لانقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21391/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير وقائع الدعوى من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن سلامة هذا التقدير تقتضي استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وتعليل النتائج تعليلا واضحا ومؤسسا على مستندات مادية صحيحة وعلى سند قانوني منطبق.