Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 547

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 238

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 25259.2021 بتاريخ 29/06/2021 : بطلان البيع متى تأسس على توكيل منته ومعزول قبل إبرامه

    Jurisprudence J P 25259/2021 29 juin 2021

    متى ثبت انتهاء الوكالة بعزل الوكيل قبل إبرام التصرف فإن العمل الصادر بمقتضاها يعد صادرا عن توكيل معدوم الأثر ولا ينشئ التزاما صحيحا.

  2. قرار تعقيبي عدد 27663 بتاريخ 23/06/2021 : عدم إلزام مخطط التسويق بأهداف البيع عند اشتراط العقد ملحقا مكتوبا لتحديدها

    Jurisprudence J P 27663/2021 23 juin 2021

    لا يجوز لقاضي الأصل تأويل العقد متى كانت عباراته صريحة وخالية من اللبس، لأن التفسير في الواضح يعد تحريفا لإرادة المتعاقدين ويشكل خرقا لقواعد التفسير.

  3. قرار تعقيبي عدد 25754 بتاريخ 11/06/2021 : ثبوت عناصر عقد الشغل بكل وسائل الإثبات يجعل تقدير الخطة المهنية من مسائل الواقع

    Jurisprudence J P 25754/2021 11 juin 2021

    إثبات الإلتزام يكون على من يدعيه، ويكفي لإقامة الحجة قيام دليل له أصل ثابت بالأوراق دون أن يكون لمحكمة التعقيب أن تعوض محكمة الموضوع في وزن ذلك الدليل وترجيحه.

  4. قرار تعقيبي عدد 30419 بتاريخ 19/05/2021 : انتفاء الصفة في الطعن على ترسيمات السجل الوطني للمؤسسات بزوال المركز القانوني بالمؤسسة

    Jurisprudence J P 30419/2021 19 mai 2021

    تزول الصفة والمصلحة في الطعن على الترسيمات الراجعة لمؤسسة متى فقد القائم بالطعن مركزه القانوني داخلها، فلا يسوغ له التقاضي باسمها أو لفائدتها بعد انتهاء صفته كوكيل.

  5. قرار تعقيبي عدد 29202/2021 بتاريخ 07/05/2021 : قصور التعليل يثبت عند رفض دفع جوهري بمقولة عدم التحديد رغم ثبوت تحديده بملف الدعوى

    Jurisprudence J P 29202/2021/2021 7 mai 2021

    تعليق الآجال المقرر بنص استثنائي يشمل آجال الطعون أمام المحاكم خلال المدة المضبوطة بالنص، ويترتب عنه احتساب أجل الطعن على أساس استبعاد فترة التعليق دون اعتبار القيام خارج الأجل متى وقع الإيداع ضمن الآجال بعد طرح مدة التعليق.

  6. قرار تعقيبي عدد 22596 بتاريخ 28/04/2021 : اختصاص محاكم الحق العام بإبطال العقود بوصفه أصلا يترتب عنه النظر في التشطيب على الترسيمات المتفرعة عنه

    Jurisprudence J P 22596/2021 28 avril 2021

    اختصاص المحكمة العقارية وفق قانون التحيين اختصاص استثنائي يقتصر على مطالب تحيين الرسوم والصعوبات الإجرائية المتصلة بالترسيم، أما إبطال العقود والكتائب فيبقى من اختصاص محاكم الحق العام، ويترتب على تعهدها بالأصل صلاحيتها للبت في التشطيب على الترسيمات المتفرعة…

  7. قرار تعقيبي عدد 28636 بتاريخ 16/04/2021 : ثبوت انقطاع العلاقة الشغلية يقتضي بناء التعليل على تاريخ يستقيم مع عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 28636/2021 16 avril 2021

    يعدّ الاستدعاء صحيحا متى تمّ توجيهه إلى العنوان الثابت بملف القضية الذي لم ينازع فيه المطلوب استدعاؤه، ولا يحتجّ في مواجهة الخصم بتغيير المقر المستند إلى الإشهارات بالسجل التجاري الوطني للمؤسسات ما لم يقع إعلامه بالتغيير أثناء أطوار التقاضي.

  8. قرار تعقيبي عدد 26505.2021 بتاريخ 30/03/2021 : استحقاق منحة الحرمان يثبت بقيام الأصل التجاري عند التنبيه بعدم التجديد

    Jurisprudence J P 26505.2021/2021 30 mars 2021

    لا يتحقق سبب التعقيب المتعلق بتناقض الأحكام النهائية إلا إذا كانت الأحكام صادرة بين نفس الخصوم وفي ذات الموضوع والسبب، ولا يكفي اتحاد الخصوم مع اختلاف موضوع وسبب النزاع لقيام قرينة التناقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 26505.2021 بتاريخ 30/03/2021 : تقدير منحة الحرمان يبنى على قيام الأصل التجاري عند التنبيه بعدم التجديد

    Jurisprudence J P 26505/2021 30 mars 2021

    لا تقوم حالة تناقض الأحكام النهائية الموجبة للتعقيب إلا إذا صدرت الأحكام بين نفس الخصوم وفي ذات الموضوع والسبب، أما اختلاف موضوع وسبب دعوى تعديل الكراء عن دعوى منحة الحرمان فينفي قرينة التناقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 24524/2021 بتاريخ 26/03/2021 : قصور التعليل يتحقق عند عدم ممارسة قاضي الشغل لسلطته في البحث والتقصي كلما أثيرت بينة مؤثرة في تقدير الأجر

    Jurisprudence J P 24524/2021/2021 26 mars 2021

    يقتصر نظر محكمة التعقيب على مراقبة حسن تأويل القانون وتطبيقه دون إعادة الخوض في ماديات النزاع، بما يمنع الأطراف من تقديم وثائق ومؤيدات جديدة أمامها لتأسيس القرار عليها متى كان اعتمادها يقتضي إعادة النظر في العناصر الموضوعية للنزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 26845/2021 بتاريخ 05/03/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 26845/2021/2021 5 mars 2021

    يكون تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية غير كاف إذا لم يتضمن عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بكيفية مستساغة وسليمة.

  12. قرار تعقيبي عدد 27889 بتاريخ 03/03/2021 : انعدام صفة مسير الشركة المنحلة في التقاضي عند غياب المصفي

    Jurisprudence J P 27889/2021 3 mars 2021

    انحلال الشركة يقيّد سلطات مسيريها في حدود التسيير اليومي ولا ينهض بذاته سندا لتمكينهم من التقاضي باسمها ما لم يثبت تخويل قانوني صريح لذلك أو وجود مصف يتولى تمثيلها.

  13. قرار تعقيبي عدد 25003.2021 بتاريخ 16/02/2021 : عدم انطباق الشكلية المقررة لعقود التصرف في الأصل التجاري على عقد تسويغ يقتصر على التزام شخصي بالاستغلال

    Jurisprudence J P 25003.2021/2021 16 février 2021

    الصفة في التقاضي تستمد من قيام رابطة تعاقدية ثابتة بين الخصمين في عقود الكراء بوصفها التزاما شخصيا، ولا يتوقف ثبوتها على إثبات ملكية المسوغ للمكرى ما لم يجعل القانون ذلك شرطا لانعقاد الكراء أو لممارسته.

  14. قرار تعقيبي عدد 25003.2021 بتاريخ 16/02/2021 : لا ينطبق البطلان الشكلي لعقود الأصول التجارية على عقد كراء أصل تجاري لا يتضمن تصرفا في عناصره

    Jurisprudence J P 25003/2021 16 février 2021

    يتعين على المحكمة مراقبة توفر الصفة في القيام والقيام ضده قبل التعرض لأصل النزاع، وتقديرها لقيام رابطة تعاقدية قائمة بين الطرفين يجعل الدفع بانعدام الصفة غير قائم متى تأسس على منازعة في ملكية المكرى لا في وجود الالتزام الشخصي.

  15. قرار تعقيبي عدد 23941/2021 بتاريخ 05/02/2021 : اعتبار اشتراط الفحص الطبي في مناظرة داخلية تزيدا غير مشروع عند غياب النص المنظم له ضمن شروطها

    Jurisprudence J P 23941/2021/2021 5 février 2021

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع ووسائل الإثبات يخضع لرقابة محكمة التعقيب من زاوية واحدة هي ضرورة استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف وابتناؤه على تعليل واضح ومؤسس على القانون دون تحريف للوقائع.

  16. قرار تعقيبي عدد 25089/2021 بتاريخ 29/1/2021 : اعتبار النزاع الشغلي جماعيا مشروط باستمرار المسار التفاوضي

    Jurisprudence J P 25089/2021 29 janvier 2021

    لا يكتسب النزاع الشغلي صبغة جماعية لمجرد تعدد الأجراء أو سبق انعقاد جلسات تفاوض إذا كان كل أجير يطالب بحقوقه الشخصية المستقلة وكان المسار التفاوضي قد توقف، إذ يكون معيار الجماعية مرتبطا بوجود خلاف تمثيلي يمارس في إطار إجراءات تفاوضية قائمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 74713.2019 بتاريخ 22/01/2021 : شمول الصلح لحق التقاضي في تفاقم الضرر عند تضمّنه التزاما صريحا بعدم المطالبة مستقبلا بأي تعويض

    Jurisprudence J P 74713.2019/2021 22 janvier 2021

    إذا تضمّن عقد الصلح التزاما صريحا بعدم المطالبة مستقبلا بأي تعويض مهما كان نوعه بخصوص نفس الحادث، فإن هذا الالتزام يمنع إعادة طرح النزاع قضائيا للمطالبة بتعويض لاحق ولو تعلّق الأمر بتفاقم الضرر.

  18. قرار تعقيبي عدد 25579 بتاريخ 15/1/2021 : القوة التنفيذية لمحضر الإتفاق تمنع منازعته قضائيا إلا عند عدم الإتفاق

    Jurisprudence J P 25579/2021 15 janvier 2021

    إن محضر الإتفاق الحاصل بين الطرفين عن طريق تفقدية الشغل أو عن طريق اللجنة الجهوية أو اللجنة المركزية لمراقبة الطرد يتمتع بالقوة التنفيذية بين الطرفين ويقوم مقام العقد الملزم لهما بحيث لا يجوز لأي منهما التراجع عنه أو منازعته قضائيا ما دام الإتفاق قد تحقق.

  19. قرار تعقيبي عدد 78284.2020 بتاريخ 15/12/2020 : لا يترتب التزام الرد عن بطلان بيع الأصل التجاري إلا عند ثبوت تطابق محل الأصل المطلوب استرجاعه مع الأصل الذي انصب عليه عقد البيع المقضي ببطلانه

    Jurisprudence J P 78284/2020 15 décembre 2020

    لا يتحقق ضعف التعليل بالمعنى القانوني متى بنت المحكمة قناعتها على مقارنة موضوع الأصل التجاري المبيع بموضوع الأصل التجاري المستغل بالمحل وتوصلت إلى عدم التطابق بينهما بما يبرر النتيجة التي انتهت إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 21223 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء انطباق قانون الملك التجاري عند عدم استغلال المحل في نشاط تجاري لمدة عامين متتاليين

    Jurisprudence J P 21223/2020 11 novembre 2020

    لا يكفي انعقاد عقد الكراء لمدة معينة لاعتبار العلاقة خاضعة للقانون عدد 37 لسنة 1977، بل يتعين لإعمال نظام الملكية التجارية ثبوت استغلال المحل في تكوين أصل تجاري طيلة عامين متتاليين على الأقل.