Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 444

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section II De la preuve littérale

Jurisprudence appliquant cet article 94

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37533 بتاريخ 16/03/2022 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة الوقائع وتقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 37533/2022 16 mars 2022

    لا يقبل لدى محكمة التعقيب كل مطعن يهدف في جوهره إلى إعادة مناقشة الوقائع أو إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير وسائل الإثبات ما دام تعليلها سائغا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومفضيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 33844.2021 بتاريخ 04/03/2022 : تقدير جدية الإشكال التنفيذي متروك لسلطة محكمة الموضوع طالما كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 33844.2021/2022 4 mars 2022

    تقدير جدية الإشكال التنفيذي يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع التي تستخلصها من مجموع المعطيات والدلائل المعروضة عليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 30551 بتاريخ 22/02/2022 : لا تقوم قرينة تنفيذ السند التنفيذي إلا إذا ثبت تطابق التنفيذ مع نطاق الإلزام المحدد به

    Jurisprudence J P 30551/2022 22 février 2022

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يعد كافيا إلا إذا أبرزت المحكمة ما يفيد اطلاعها على الوقائع والمستندات ووازنت بين الأدلة وناقشت دفوع الخصوم بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 37458 بتاريخ 21/01/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة عند قيام منازعة جدية في الملكية

    Jurisprudence J P 37458/2022 21 janvier 2022

    يختص قاضي الأمور المستعجلة باتخاذ تدابير وقتية متى توفر الاستعجال وانتفى المساس بأصل الحق، فإذا استلزم الفصل في الطلب بحثا وتحقيقا وترجيحا للأدلة لتحديد المركز القانوني للخصوم خرج النزاع عن ولايته.

  5. قرار تعقيبي عدد 29672 بتاريخ 20/10/2021 : تصحيح الوكالة اللاحق يسند الصفة بأثر رجعي ما لم يضر بحقوق الغير

    Jurisprudence J P 29672/2021 20 octobre 2021

    الإجازة اللاحقة المعبر عنها بتوكيل على الخصام بالاشهاد يمكن أن تُصحح الإجراء السابق وتُعتدّ بها كوكالة سابقة متى تضمنت إقرارا بالمفعول الرجعي ولم يترتب عنها مساس بحقوق الغير الشرعية.

  6. قرار تعقيبي عدد 27661 بتاريخ 13/10/2021 : يتحقق اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى ظل عقد البيع غير مطعون فيه بالزور أساسا ظاهرا للحماية الوقتية

    Jurisprudence J P 27661/2021 13 octobre 2021

    يشترط لانعقاد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة تحقق عنصر التاكد المتمثل في قيام خطر حقيقي ومحدق بالحق المراد حمايته يقتضي تدخلا عاجلا لدرئه.

  7. قرار تعقيبي عدد 31354.2020 بتاريخ 12/10/2021 : الحجة العادلة تنتج حجيتها تجاه الغير من تاريخ تحريرها

    Jurisprudence J P 31354.2020/2021 12 octobre 2021

    يجب عدم عزل مقتضيات اشتراط التسجيل لمعارضة الغير بالعقود الناقلة للملكية عن القواعد المقررة لحجية الكتب الرسمية، متى كان العقد محررا بكتب رسمي يثبت تاريخه قانونا بمجرد تحريره.

  8. قرار تعقيبي عدد 24613 بتاريخ 30/06/2021 : تنتفي دعوى كف الشغب إذا ثبتت صفة المتحوز بعقد بيع تام الموجبات

    Jurisprudence J P 24613/2021 30 juin 2021

    الدعوى الحوزية في كف الشغب لا تقوم إلا إذا ثبت بصفة قاطعة انعدام أي حق للمقام ضده على العقار وأن وضع اليد كان بدون وجه حق بما ينفي عنه الصفة في التحوز أو التصرف.

  9. قرار تعقيبي عدد 20824 بتاريخ 21 افريل 2021 : حجية شهادة عدل التنفيذ في إثبات بلوغ المكتوب بإنهاء الوكالة

    Jurisprudence J P 20824/2021 21 avril 2021

    عزل الوكيل لا يخضع لشكليّة مخصوصة متى اتّجهت إرادة الموكّل إلى إنهاء الوكالة، ويكفي التصريح المنفرد بإنهائها ليرتّب آثاره القانونية باعتباره تصرّفا أحاديا.

  10. قرار تعقيبي عدد 31310.2021 بتاريخ 02/02/2021 : عدم قبول الدفع الموضوعي غير المتعلق بالنظام العام لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 31310.2021/2021 2 février 2021

    للمحكمة، بمقتضى سلطتها التقديرية، أن تأمر بإدخال الغير في الدعوى متى رأت أن حضوره ضروري لتقدير النزاع، ولا يعد ذلك طلبا جديدا ما دام لا يغير أساس الدعوى.

  11. قرار تعقيبي عدد 23040.2020 بتاريخ 22/01/2021 : عدم ثبوت الطرد إذا تعذر الاستناد إلى محضر معاينة لاحق على التنبيه بالالتحاق بالعمل

    Jurisprudence J P 23040.2020/2021 22 janvier 2021

    تعليق الآجال والإجراءات المقرر بمقتضى المرسوم المتعلق بتعليق الاجراءات والآجال يقتصر على المدة المحددة به ويستأنف احتساب الآجال بعد انقضاء الشهر الموالي لنشر الأمر الحكومي الصادر لبيان تطبيقه.

  12. قرار تعقيبي عدد 79728 بتاريخ 18 جانفي 2021 : محضر المعاينة الودية المعترف به

    Jurisprudence J P 2021/79728 18 janvier 2021
  13. قرار تعقيبي عدد 78284.2020 بتاريخ 15/12/2020 : لا يترتب التزام الرد عن بطلان بيع الأصل التجاري إلا عند ثبوت تطابق محل الأصل المطلوب استرجاعه مع الأصل الذي انصب عليه عقد البيع المقضي ببطلانه

    Jurisprudence J P 78284/2020 15 décembre 2020

    لا يتحقق ضعف التعليل بالمعنى القانوني متى بنت المحكمة قناعتها على مقارنة موضوع الأصل التجاري المبيع بموضوع الأصل التجاري المستغل بالمحل وتوصلت إلى عدم التطابق بينهما بما يبرر النتيجة التي انتهت إليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 24458 بتاريخ 09/12/2020 : مباشرة المحكمة المجرح فيها للنازلة يوجب نقض حكمها لخرق الإجراء الآمر المقرر لضمان حياد القاضي

    Jurisprudence J P 24458/2020 9 décembre 2020

    القاعدة الآمرة الواردة بالفقرة الأخيرة من الفصل 250 من م م م ت تُلزم الحاكم المجرح فيه بعدم مباشرة النازلة على أي وجه، وتُفسَّر باعتبارها ضمانة لحياد القاضي واستقلاليته.

  15. قرار تعقيبي عدد 21223 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء انطباق قانون الملك التجاري عند عدم استغلال المحل في نشاط تجاري لمدة عامين متتاليين

    Jurisprudence J P 21223/2020 11 novembre 2020

    لا يكفي انعقاد عقد الكراء لمدة معينة لاعتبار العلاقة خاضعة للقانون عدد 37 لسنة 1977، بل يتعين لإعمال نظام الملكية التجارية ثبوت استغلال المحل في تكوين أصل تجاري طيلة عامين متتاليين على الأقل.

  16. قرار تعقيبي عدد 71581 بتاريخ 30 سبتمبر 2020 : استعمال الشارة الاشهارية

    Jurisprudence J P 2020/71581 30 septembre 2020
  17. قرار تعقيبي عدد 60458.2019 بتاريخ 28/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد محكمة الموضوع إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 60458.2019/2020 28 septembre 2020

    إذا استندت محكمة الموضوع في مادة التسجيل الاجباري إلى الأبحاث الاستقرائية المكتبية والعينية المستوجبة ووازنت بين وثائق الخصوم ودفوعاتهم دون إغفال وثيقة ذات أصل ثابت بالملف، فإن تعليلها يعد سائغا واقعا وقانونا ولا محل لنقضه بدعوى ضعف التعليل.

  18. قرار تعقيبي عدد 92681 بتاريخ 30/06/2020 : اعتبار جريمة استعمال وكيل الشركة لأموالها عن سوء نية جريمة مستمرة ما دام الاستعمال قائما

    Jurisprudence J P 92681/2020 30 juin 2020

    جريمة استعمال وكيل الشركة عن سوء نية لأموالها على معنى الفصل 146 من مجلة الشركات التجارية تعد جريمة مستمرة متى كان الاستعمال قائما ومتواصلا، فلا ينطلق أجل السقوط من تاريخ الإجراء الممكّن من الاستعمال وإنما من تاريخ انقطاع الاستعمال الفعلي.

  19. قرار تعقيبي عدد 70152 بتاريخ 02/03/2020 : رفض تداخل الغير في الاستئناف عند انتفاء الصفة المستفادة من الحق العيني محل النزاع

    Jurisprudence J P 70152/2020 2 mars 2020

    لا يجوز إعادة إثارة الطعن المتعلق بصحة إجراءات الاستدعاء والتبليغ أمام محكمة التعقيب اللاحقة إذا كانت محكمة القانون قد راقبت تلك الشكليات في القضية التعقيبية السابقة وقبلت الطعن، لأن مجال نظر المحكمة ينحصر في المطاعن الموجهة إلى القرار الاستئنافي المنتقد لا…

  20. قرار تعقيبي مدني عدد  67263 بتاريخ 09  ديسمبر 2019 : دعوى بليانية - شروطها - ثبوت الاعسار+عقد هبة للابن يثبت التواطئ

    Jurisprudence J P 2019/67263 9 décembre 2019