Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 247

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général

Jurisprudence appliquant cet article 94

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61680 بتاريخ 10 جانفي 2024

    Jurisprudence J P 61680/2024 10 janvier 2024
  2. قرار تعقيبي عدد 60474 بتاريخ 29/11/2023 : الطلاق بالتراضي لا يقوم إذا لم تتواصل إرادة الطرفين إلى حين صدور الحكم النهائي

    Jurisprudence J P 60474/2023 29 novembre 2023

    اتفاق الزوجين على الطلاق بالتراضي قبل صدور الحكم لا يعدو أن يكون اتفاقا مبدئيا لا ينتج أثره في حل الرابطة الزوجية إلا إذا تواصلت إرادة الطرفين عليه طوال أطوار التقاضي إلى حين صدور الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 51940 بتاريخ 29/09/2023 : لا يقبل طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل تنفيذ حكم استعجالي متى ثبت إخلال المدين باتفاق جدولة الدين

    Jurisprudence J P 51940/2023 29 septembre 2023

    اتفاق جدولة دين عمومي لا يُعدّ تنازلا عن السند التنفيذي ولا رجوعا عنه، بل هو تيسير في الاستخلاص، ولا يجوز للجهة العمومية ترك الدين أو التنازل عنه إلا بمقتضى القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 31675 بتاريخ 13/03/2023 : الدفع بعدم التنفيذ لا ينهض سببا للنقض متى كان قضاء الموضوع سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 31675/2023 13 mars 2023

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 47329 بتاريخ 14/02/2023 : ثبوت الفعل الضار في المسؤولية المدنية يتحقق بالقرائن الجدية دون اشتراط تتبع جزائي

    Jurisprudence J P 47329/2023 14 février 2023

    لا يشترط لقبول دعوى المسؤولية المدنية عن فعل ضار ثبوت تتبع جزائي، إذ يكفي أن تستخلص محكمة الأصل من القرائن القانونية والفعلية الجدية قيام الفعل الضار وعلاقته المباشرة بالضرر.

  6. قرار تعقيبي عدد 49882 بتاريخ 07/02/2023 : نقض الحكم عند رفض إجراء خبرة رغم قيام منازعة جدية في إتمام الأشغال

    Jurisprudence J P 49882/2023 7 février 2023

    إن تنصيص الحكم على اسم القاضي الذي تولّى تلخيصه، ولو لم يكن من القضاة الذين حضروا بالمرافعة، لا يعيبه ما دام لا يمسّ بسرية المفاوضة ولا يشكّل خرقا لأحكام الفصل 121 م م م ت لكونه إجراء تنظيميا لا يتصل بصحة تركيبة الهيئة أو تعليلها.

  7. قرار تعقيبي عدد 47304 بتاريخ 06/02/2023 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من سائغيته المستند إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 47304/2023 6 février 2023

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح الحجج والقرائن بين الخصوم من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب ما دام القضاء مبنيا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 38579 بتاريخ 04/10/2022 : سلطة محكمة الموضوع في استخلاص ثبوت المديونية من عناصر الملف دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 38579/2022 4 octobre 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن واستخلاصها للنتيجة القانونية منها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستندا إلى عناصر ثابتة ومجابا عن الدفوع الجوهرية وخاليا من التحريف وخرق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 38808 بتاريخ 06/07/2022 : سقوط وعد البيع بشرط فاسخ تلقائي عند انقضاء الأجل دون عرض بقية الثمن عرضا قانونيا

    Jurisprudence J P 38808/2022 6 juillet 2022

    انقضاء الأجل التعاقدي المحدد لنفاذ وعد البيع المقترن بشرط فاسخ تلقائي يرتب سقوط الوعد وانفساخه آليا دون حاجة إلى اللجوء إلى القضاء متى تحققت واقعة عدم التنفيذ التي علق عليها الشرط.

  10. قرار تعقيبي عدد 41172 بتاريخ 01/06/2022 : اختصاص قاضي النفقة لا يمتد إلى بحث الإخلال بالواجبات الزوجية

    Jurisprudence J P 41172/2022 1 juin 2022

    تقدير مقدار النفقة الواجبة يخضع لاجتهاد قضاة الأصل وفق ضوابط الفصل 52 م ا ش، ويستقيم قضاؤهم متى بُني على مراعاة وسع المنفق وحال المنفق عليه وحال الوقت والاسعار تعليلا سائغا.

  11. قرار تعقيبي عدد 37625.2022 بتاريخ 17/05/2022 : لا تُقبل شهادة الشهود لتخصيص محلّ وعد البيع بتحديد مساحة أو جزء غير منصوص عليه متى كانت عبارات العقد صريحة غير غامضة

    Jurisprudence J P 37625.2022/2022 17 mai 2022

    الأصل في الإثبات عدم جواز إثبات ما يخالف أو يجاوز ما تضمنته العقود بالبينة بسماع الشهود متى كانت الالتزامات ثابتة بالكتب.

  12. قرار تعقيبي عدد 40111.2021 بتاريخ 26/04/2022 : قيام المماطلة في تنفيذ الالتزام التعاقدي عند عدم إثبات السعي الجدي للوفاء رغم الإنذار

    Jurisprudence J P 40111.2021/2022 26 avril 2022

    يُستفاد من تطبيق الفصل 273 من مجلة الالتزامات والعقود أن الفسخ يُقضى به عند ثبوت تأخر المدين عن الوفاء مع تحقق قيامه بمركز المماطلة نتيجة انعدام ما يبرر عدم التنفيذ أو عدم إظهار سعي جدي لإتمام الالتزام.

  13. قرار تعقيبي عدد 35653.2022 بتاريخ 19/04/2022 : عدم جواز حبس الثمن لمجرد ادعاء عيوب خفية بعد ثبوت التسليم

    Jurisprudence J P 35653.2022/2022 19 avril 2022

    تمام تسليم المبيع يفيد تنفيذ البائع لالتزامه الأصلي بالتوفير، ويجعل المنازعة في مطابقة المبيع أو عيوبه الخفية خاضعة لآليات ضمان العيوب دون أن تنقلب إلى دفع بعدم التنفيذ يبرر الامتناع عن أداء الثمن.

  14. قرار تعقيبي عدد 38455 بتاريخ 19/04/2022 : رفض طلب الفسخ لعدم الوفاء لا يستقيم دون تحديد ترتيب الالتزامات التبادلية

    Jurisprudence J P 38455/2022 19 avril 2022

    في العقود الملزمة للجانبين، لا يجوز ترتيب أثر الامتناع عن التنفيذ إلا بعد ضبط الالتزامات المحمولة على كل طرف وتحديد ترتيبها بحسب طبيعة العقد وشروطه بما يسمح بتعيين الطرف المخلّ.

  15. قرار تعقيبي عدد 34674 بتاريخ 23/03/2022 : استبعاد الدفع بعدم التنفيذ متى عجز المدين عن الإيفاء بالتزامه الأصلي

    Jurisprudence J P 34674/2022 23 mars 2022

    تكييف بنود العقد واستقراء إرادة المتعاقدين مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع متى كان استخلاصها مستمدا من عبارات العقد ومدلولها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في حدود ما ثبت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 28471 بتاريخ 09/03/2022 : دعوى التعويض المستندة إلى حكم جزائي لا تمتنع عن السقوط بمرور الزمن إلا إذا اندرجت ضمن الحقوق الناشئة عن الحكم النهائي

    Jurisprudence J P 28471/2022 9 mars 2022

    عدم قابلية الحقوق للسقوط بمرور الزمن طبق الفصل 394 من م اع لا ينصرف إلى الحقوق المقضي بها صراحة في الحكم النهائي، وإنما إلى الحقوق التي يكون الحكم النهائي سندها الضروري للمطالبة بها رغم تعلقها بمدة سابقة على صدوره.

  17. قرار تعقيبي عدد 31042 بتاريخ 23/02/2022 : الفسخ الحتمي لكراء تجاري لا يندفع إلا بالأداء داخل الأجل

    Jurisprudence J P 31042/2022 23 février 2022

    لا تمتد الحماية الإجرائية المقررة بالفصل 242 م ت إلا لفائدة الدائنين المقيدين الذين لهم حق مرسم على الأصل التجاري، ولا تلحق بها العقلة التحفظية لأنها إجراء حمائي مؤقت لا يضفي على مستصدره صفة الدائن المرسم المعني بالإعلام.

  18. قرار تعقيبي عدد 59020 بتاريخ 17/02/2022 : حق الدائن في طلب الفسخ دون إلزامه باستنفاد الغصب على الوفاء

    Jurisprudence J P 59020/2022 17 février 2022

    الخيار المخوّل للدائن بمقتضى أحكام الفصل 273 م ا ع بين غصب المدين على الوفاء وطلب فسخ العقد هو خيار غير مرتب ترتيباً وجوبياً، فلا يُجعل الغصب على الوفاء شرطاً سابقاً لازماً لمباشرة دعوى الفسخ.

  19. قرار تعقيبي عدد 90347 بتاريخ 14/02/2022 : قيام جريمة بيع ما سبق بيعه يفترض ثبوت بيع أول ناقل للملكية وفق الشروط القانونية

    Jurisprudence J P 90347/2022 14 février 2022

    قيام جريمة بيع ما سبق بيعه يقتضي ثبوت تفويت أول ناقل للملكية على وجه قاطع بما ينفي ملكية البائع للمبيع زمن إبرام البيع الثاني، ولا يكفي في ذلك مجرد وجود التزامات شخصية ناشئة عن وعد بالبيع.

  20. قرار تعقيبي عدد 36229/35434 بتاريخ 08/02/2022 : تطبيق اتفاقية هامبورغ يقتضي اعتبار النزاع ناشئا عن عقد النقل البحري لا عن عقد البيع الدولي

    Jurisprudence J P 36229/35434/2022 8 février 2022

    التكييف الذي تصبغه محكمة الأصل على العقد سندّ الدعوى عمل قانوني يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان من شأنه تحديد النظام القانوني الواجب التطبيق على النزاع.