Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 247

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général

Jurisprudence appliquant cet article 94

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30254 بتاريخ 02/02/2022 : طلب إرجاع التسبقة الناتج عن فسخ وعد البيع لا يعد طلبا جديدا أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 30254/2022 2 février 2022

    يترتب عن فسخ الالتزام قانونا رجوع المتعاقدين إلى الحالة التي كانا عليها قبل التعاقد بما يفرض رد ما قبضه كل طرف بموجب العقد باعتباره أثرا حتميا للفسخ.

  2. قرار تعقيبي عدد 38310 بتاريخ 02/02/2022 : انتفاء عنصر التأكد عند طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه إذا تمّ إبراء ذمّة معينات الكراء بعد أجل غير معقول

    Jurisprudence J P 38310/2022 2 février 2022

    تنفيذ الحكم الاستعجالي القاضي بخروج المتسوغ من المكرى إن لم يدفع لا يترتب عنه انقضاء العلاقة الكرائية ما دام الحكم وقتيا وغير مؤسس على إنهاء الكراء أو فسخه.

  3. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  4. قرار تعقيبي عدد 30302 بتاريخ 26/01/2022 : يخرج الأمر بالدفع عن مجاله إذا قامت منازعة جدية في مؤونة الكمبيالة بين الساحب والمسحوب عليه

    Jurisprudence J P 30302/2022 26 janvier 2022

    لا يُلجأ إلى إجراءات الأمر بالدفع إلا متى كان الدين ثابتا وحالا ومعين المقدار، فإذا كان ثبوته يقتضي إجراء وسيلة من وسائل البحث تعيّن الإعراض عن هذه الإجراءات الاستثنائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 35466.2021 بتاريخ 25/01/2022 : يتحقق الفسخ عند ثبوت مماطلة المشتري في إتمام التزامه الأصلي

    Jurisprudence J P 35466.2021/2022 25 janvier 2022

    يُفهم التأخير عن الوفاء الموجب لتطبيق آلية الفسخ أنه امتناع غير مبرر عن تنفيذ الالتزام بعد حلول الأجل وبما يكشف عن مماطلة المدين لا مجرد عدم التنفيذ الشكلي داخل الأجل.

  6. قرار تعقيبي عدد 31808 بتاريخ 19/01/2022 : إثبات العلاقة الكرائية لا يتوقف على وجود عقد مكتوب مسجل متى قامت قرينة كتاب الالتزام على قيامها

    Jurisprudence J P 31808/2022 19 janvier 2022

    الكتابة في عقد الكراء ليست شرط صحة وإنما وسيلة إثبات، وتظل العلاقة الكرائية باعتبارها علاقة رضائية قابلة للإثبات بمختلف وسائل الإثبات متى استخلصت المحكمة قيامها من قرائن جدية.

  7. قرار تعقيبي عدد 33616 بتاريخ 12/01/2022 : سريان أجل الإعلام بالمؤمَّن منه من تاريخ علم المؤمن له بالضرر القابل للتعويض

    Jurisprudence J P 33616/2022 12 janvier 2022

    ينعقد الاختصاص للقضاء العدلي في النزاعات المقامة من الغير ضد المنشات العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية متى تعلقت بالمطالبة بالتعويض دون أن تستهدف إلغاء مقررات إدارية أو منازعة أعمال أو عقود إدارية.

  8. قرار تعقيبي عدد 28945.2021 بتاريخ 11/01/2022 : استبعاد التعسف في إنهاء عقد المناولة عند ثبوت إخلال المناول بالتزامه بتحقيق نسق التزويد المتفق عليه

    Jurisprudence J P 28945/2022 11 janvier 2022

    إذا كان النقض كليا فإن المحكمة المحال عليها تنظر الاستئناف بكامل عناصره وتستعيد سلطة التقدير والفهم للوقائع والأدلة على نحو مستقل عن تقديرها السابق وكأن النزاع منشور أمامها لأول مرة في حدود ما تسلط عليه النقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 28241 بتاريخ 15/12/2021 : سقوط الحق في الضمان التأميني لا يثبت إلا بالتحقق من مجموع الشروط العامة والخاصة للعقد

    Jurisprudence J P 28241/2021 15 décembre 2021

    يكون محضر الإدخال صحيحا إذا تضمن البيانات التي يفرضها القانون في عريضة الدعوى وكان مطابقا لأحكام الإدخال، كما يمكن تصحيح البطلان الإجرائي بحضور الخصم الدخيل وتقديمه جوابا بما يفيد تحقق الغاية من الإجراء.

  10. قرار تعقيبي عدد 34137 بتاريخ 15/12/2021 : انعقاد اختصاص القضاء العدلي في نزاع التعويض ضد منشأة عمومية ذات صبغة صناعية وتجارية بحسب المعيار العضوي

    Jurisprudence J P 34137/2021 15 décembre 2021

    ينعقد اختصاص المحاكم العدلية في النزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الحرفاء أو الغير متى كان النزاع خارجا عن الحالات التي يحددها القانون لاختصاص القاضي الإداري، وذلك إعمالا للمعيار العضوي…

  11. قرار تعقيبي عدد 29956 بتاريخ 01/12/2021 : التزام محكمة الموضوع بضمّ جميع مكونات عقد التأمين قبل استبعاد دفع سقوط الحق في الضمان

    Jurisprudence J P 29956/2021 1 décembre 2021

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند التمسك بدفع سقوط الحق في الضمان في مادة التأمين أن تفحص عقد التأمين كوحدة متكاملة تضمّ الشروط الخاصة والشروط العامة المشار إليها بتوطئته، ولا يكفي للاجابة اعتماد بند منفرد دون استظهار باقي البنود المتصلة به للتحقق من وجود أجل أو…

  12. قرار تعقيبي عدد 32654.2021 بتاريخ 30/11/2021 : انصراف رقابة التعقيب إلى القرار الاستئنافي المطعون فيه دون الحكم الابتدائي

    Jurisprudence J P 32654.2021/2021 30 novembre 2021

    رقابة محكمة التعقيب تتحدد بحدود القرار المطعون فيه ولا تمتد إلى مناقشة تعليل الحكم الابتدائي متى كان قضاء الاستئناف قد انصب على مسألة شكلية مستقلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 32161 بتاريخ 24/11/2021 : لا يستقيم رد الدفع بسقوط الحق في الضمان دون فحص عقد التأمين بجميع مكوناته باعتباره وحدة لا تتجزأ

    Jurisprudence J P 32161/2021 24 novembre 2021

    يتعين على محكمة الموضوع عند النظر في الدفع بسقوط الحق في الضمان أن تبسط رقابتها على عقد التأمين بجميع مكوناته النافذة زمن الحادث بما في ذلك الشروط العامة والشروط الخاصة والملاحق متى أحال بعضها على بعض واعتبرها وحدة لا تتجزأ.

  14. قرار تعقيبي عدد 31083 بتاريخ 24/11/2021 : لا ينهض الدفع بسقوط حق المؤمن له في الضمان إلا بعد التثبت من الشروط العامة والخاصة بوصفها وحدة تعاقدية متكاملة

    Jurisprudence J P 31083/2021 24 novembre 2021

    ينعقد اختصاص المحاكم العدلية بالنزاعات المرفوعة من الحرفاء أو الغير ضد المنشآت العمومية بما فيها المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية متى كانت الدعوى في التعويض ولا تتعلق بإلغاء مقررات إدارية أو بالأعمال والعقود الإدارية أو بمسائل تدخل في ولاية…

  15. قرار تعقيبي عدد 33169 بتاريخ 22/10/2021 : لا ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بإرجاع التيار الكهربائي إلا متى كان القطع غير قائم على سبب جدي قائم

    Jurisprudence J P 33169/2021 22 octobre 2021

    يُشترط لانعقاد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة توفر الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويُقصد بعدم المساس بأصل الحق الامتناع عن تقرير وجود الحق أو نفيه أو تغيير آثاره القانونية مع جواز فحص الدفوعات والحجج بالقدر اللازم لاستبعاد ما هو غير جدي.

  16. قرار تعقيبي عدد 26580 بتاريخ 20/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سليما ومستمدا من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 26580/2021 20 octobre 2021

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومستمدا من أوراق القضية.

  17. قرار تعقيبي عدد 33168.2021 بتاريخ 12/10/2021 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة لإرجاع التيار الكهربائي متى قام الحق الظاهر على تقرير فني قضائي ينفي المديونية

    Jurisprudence J P 33168.2021/2021 12 octobre 2021

    يرتبط اختصاص قاضي العجلة بتوافر ركني التأكد وعدم المساس بالأصل، ويكفي لانعقاد هذا الاختصاص قيام حق ظاهر مستفاد من حجج أولية أو فنية تبرّر التدخل العاجل دون بحث معمّق في أصل الحق.

  18. قرار تعقيبي عدد 25194 بتاريخ 05/10/2021 : الحكم بما يفوق الطلبات يوجب النقض لغياب التناسق المستوجب في الأحكام القضائية

    Jurisprudence J P 25194/2021 5 octobre 2021

    متى ثبت أن المحكمة أقرت حكما قضى بمبلغ لا يتناسب مع المدة المطلوبة ولا مع المعين المعتمد في الطلبات، فإن ذلك يعد خروجا عن حدود ما طلبه المدعي ويكشف خللا في التناسق المستوجب في الأحكام بما يوجب النقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 27950 بتاريخ 15 جوان 2021  : أثار عقد البيع

    Jurisprudence J P 2021/27950 15 juin 2021
  20. قرار تعقيبي عدد 21325 بتاريخ 04/06/2021 : لا يقوم فسخ البيع لعدم أداء جزء من الثمن المؤجل إلى حين تحقق الأجل الاتفاقي قبل ثبوت حلوله

    Jurisprudence J P 21325/2021 4 juin 2021

    فسخ عقد البيع لعدم دفع الثمن يفترض تحقق إخلال المشتري بالوفاء وفق التاريخ أو الأجل المتفق عليه، فإذا كان أجل الوفاء معلقا على واقعة مستقبلية فإن جزاء الفسخ لا يستقيم قبل ثبوت تحقق تلك الواقعة.