Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 357 bis

LIVRE DEUXIEME — DES IMMEUBLES IMMATRICULES ET DE LA PROCEDURE D'IMMATRICULATION Titre Premier Dispositions générales › Chapitre VI ) ( De la cassation des jugements d’immatriculation foncière(2)

Jurisprudence appliquant cet article 170

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81412.2019 بتاريخ 26/10/2020 : يوجب نقض حكم التسجيل الإجباري إذا لم يدرس القاضي المكلّف بالمسح المؤيدات ويطبقها على العين

    Jurisprudence J P 81412.2019/2020 26 octobre 2020

    يستفاد من أحكام التسجيل العقاري الإجباري أن القاضي المكلّف بالمسح العقاري ملزم بدراسة المؤيدات المقدّمة من الأطراف وتطبيقها على العين المتنازع فيها وتلقي البينة وتحرير طلبات الخصوم قبل إعداد الحالة الاستحقاقية.

  2. قرار تعقيبي عدد 81255.2019 بتاريخ 19/10/2020 : خضوع ملك الدولة الخاص للتقادم المكسب عند غياب نص صريح مانع

    Jurisprudence J P 81255.2019/2020 19 octobre 2020

    يخضع الملك العمومي لقاعدة عدم قابليته للاكتساب بالتقادم المكسب، بخلاف ملك الدولة الخاص الذي لا يمنع احتسابه بالتقادم إلا بنص خاص وصريح.

  3. قرار تعقيبي عدد 76502.2019 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان الحكم العقاري عند خلوه من التعليل المستند إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 76502.2019/2020 12 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع أن تؤسس تعليلها على أسباب واضحة وسائغة لها أصل ثابت بالأوراق، وإلا اعتبر حكمها فاقدا للتسبيب المستوجب للنقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 59390.2017 بتاريخ 28/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لأدلة الحيازة متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 59390.2017/2020 28 septembre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لتوفر أركان وشروط الحيازة طويلة الأمد بالاعتماد على نتائج الأبحاث والمعاينات وترجيحها بين المؤيدات هو من مسائل الواقع التي تستقل بها، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها ما دام التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف أو خرق…

  5. قرار تعقيبي عدد 72961.2019 بتاريخ 28/09/2020 : وجوب دراسة محكمة التسجيل العقاري الإجباري مؤيدات المعترضين وتطبيقها على العين قبل ترجيح الاستحقاق

    Jurisprudence J P 72961.2019/2020 28 septembre 2020

    تقتضي قواعد التسجيل العقاري الإجباري أن يتولى القاضي المكلف بالمسح العقاري بحثا شاملا يحدد به العقار ويطبق الرسوم وشهادات الحوز وينظر في الحوز ويحرر الحالة الاستحقاقية بعد تلقي بينة الخصوم قدر الإمكان.

  6. قرار تعقيبي عدد 60458.2019 بتاريخ 28/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد محكمة الموضوع إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 60458.2019/2020 28 septembre 2020

    إذا استندت محكمة الموضوع في مادة التسجيل الاجباري إلى الأبحاث الاستقرائية المكتبية والعينية المستوجبة ووازنت بين وثائق الخصوم ودفوعاتهم دون إغفال وثيقة ذات أصل ثابت بالملف، فإن تعليلها يعد سائغا واقعا وقانونا ولا محل لنقضه بدعوى ضعف التعليل.

  7. قرار تعقيبي عدد 79241.2019 بتاريخ 13/7/2020 : تكتسب أوامر المصادقة على أعمال الاستقصاء والتحديد حجية مطلقة تجاه الكافة بانقضاء أجل الطعن المقرر لها

    Jurisprudence J P 79241.2019/2020 13 juillet 2020

    يُرتّب الفصل 12 من أمر 18 جوان المتعلق بالتصرف في أملاك الدولة العقارية الخاصة وتفويتها نظاما آجاليا آمرا يجعل ممارسة دعوى الاستحقاق أو تقديم مطلب التسجيل مقصورة على أجل محدد، وبانقضائه تستقر الوضعية القانونية للعقار المحدد ولا تُقبل بعد ذلك مطالب التسجيل أو…

  8. قرار تعقيبي عدد 79239.2019 بتاريخ 13/7/2020 : استقرار ملك الدولة الخاص بأثر التطهير بانقضاء أجل السقوط دون مباشرة الترسيم أو دعوى الاستحقاق

    Jurisprudence J P 79239.2019/2020 13 juillet 2020

    أوامر المصادقة على أعمال لجان الاستقصاء والتحديد لا تكتسب حجية مطلقة تجاه الكافة إلا بانقضاء الآجال القانونية المقررة لتقديم مطلب تسجيل أو لرفع دعوى استحقاق دون مباشرة أي منهما.

  9. قرار تعقيبي عدد 79266.2019 بتاريخ 13/7/2020 : قصور التعليل يتحقق عند رفض معارضة في مادة التسجيل الاختياري دون استيفاء الأبحاث اللازمة وتمحيص المؤيدات

    Jurisprudence J P 79266.2019/2020 13 juillet 2020

    يتحقق قصور التعليل الموجب للنقض عندما ترفض المحكمة معارضة متعلقة بأصل الملكية في مادة التسجيل الاختياري بدعوى التجريد دون أن تباشر الأبحاث والاستقراءات الضرورية وتمحيص المؤيدات وترجيحها على أساس ما هو ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 79657.2019 بتاريخ 06/07/2020 : خضوع ملك الدولة الخاص للحيازة المكسبة ما لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 79657.2019/2020 6 juillet 2020

    ملك الدولة الخاص وإن كان خاضعا لنصوص خاصة من حيث التفويت والتصرف، فإنه يبقى من حيث المبدأ قابلا للحيازة المكسبة للملكية متى لم يقع تسجيله وتوفرت شروطها القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 76498.2019 بتاريخ 29/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير عناصر الحيازة

    Jurisprudence J P 76498.2019/2020 29 juin 2020

    لا تقبل المطاعن التي لا ترمي إلا إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر الواقعية المعتمدة لتكوين قناعتها متى كان قضاؤها مبنيا على تعليل سليم له أصل ثابت بالأوراق وخال من التحريف وخرق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 75269.2019 بتاريخ 08/06/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في الحكم العقاري الرافض لمطلب التسجيل لكونه حكما وقتيا

    Jurisprudence J P 75269.2019/2020 8 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب لدى محكمة التعقيب إلا ضد الأحكام العقارية الإيجابية القاضية بالتسجيل أو بالترسيم الناتج عن حكم التسجيل دون الأحكام السلبية القاضية برفض المطلب.

  13. قرار تعقيبي عدد 73002.2019 بتاريخ 08/06/2020 : نقض حكم التسجيل الاختياري عند خلوه من تعليل يبيّن عناصره المعتمدة

    Jurisprudence J P 73002.2019/2020 8 juin 2020

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند الفصل في مادة التسجيل الاختياري أن تُعلّل قضاءها تعليلا سليما ومفصّلا يبيّن سندها والعناصر الواقعية والقانونية التي اعتمدتها دون تحريف وبما له أصل ثابت بالأوراق، وإلا كان حكمها مخالفا لمقتضيات التعليل الموجب للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 67844.2018 بتاريخ 01/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الحكم العقاري تقتصر على سلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالأوراق دون التعرض لترجيح محكمة الموضوع لعناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 67844.2018/2020 1 juin 2020

    إذا استوفى مطلب التعقيب الأوضاع والصيغ القانونية المنصوص عليها بمجلة الحقوق العينية تعيّن قبوله شكلا دون نظر في موضوع النزاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 76989.2019 بتاريخ 18/05/2020 : يوجب نقض حكم الإحالة إذا لم يلتزم بما سُلّط عليه النقض من أبحاث استقرائية جوهرية

    Jurisprudence J P 76989.2019/2020 18 mai 2020

    يتعين على محكمة الإحالة، متى كان النقض مؤسسا على قصور الأبحاث اللازمة لتعيين المالك الحقيقي للعقار وعدم توضيح الأساس القانوني والواقعي للقضاء، أن تلتزم بإجراء الأبحاث الاستقرائية المطلوبة وإعادة التحرير عند الاقتضاء، وإلا عدّ حكمها مخالفا لمقتضيات الإحالة.

  16. قرار تعقيبي عدد 78450.2019 بتاريخ 24/02/2020 : قصور التعليل يتحقق عند رفض معارضة المكلف العام بنزاعات الدولة دون تمحيص مؤيداتها

    Jurisprudence J P 78450.2019/2020 24 février 2020

    يكون الحكم قاصر التعليل إذا اكتفى برفض معارضة المكلف العام بنزاعات الدولة بعبارات عامة ومجملة دون مناقشة جدية للأساس القانوني الذي تستند إليه المعارضة وتمحيص مؤيدات المطلب والترجيح بينها على ضوء ما له أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 71288.2018 بتاريخ 30/12/2019 : انعدام التعليل عند إغفال المحكمة الرد على دفع جوهري مؤيد بما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 71288.2018/2019 30 décembre 2019

    يتعين على محكمة الموضوع أن تبني تعليلها على أسباب سليمة مستمدة مما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف، وإلا كان قضاؤها مشوبا بمخالفة القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 72534 بتاريخ 30/12/2019 : بطلان الحكم غير الممضى من جميع أعضاء المحكمة

    Jurisprudence J P 72534/2019 30 décembre 2019

    عدم امضاء الحكم من طرف جميع اعضاء المحكمة الذين شاركوا في اصداره يترتب عنه بطلان الحكم باعتبار الامضاء شكلا جوهريا لصحة القرار القضائي.

  19. قرار تعقيبي عدد 67860.2018 بتاريخ 01/07/2019 : رقابة محكمة التعقيب على أحكام التسجيل الإجباري تقتصر على سلامة التعليل المستند إلى عناصر ثابتة بالملف دون إعادة ترجيح الحجج

    Jurisprudence J P 67860.2018/2019 1 juillet 2019

    لا تتعهد محكمة التعقيب بمراجعة الترجيح الموضوعي للأدلة متى كان حكم محكمة الموضوع معللا تعليلا سائغا ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 67443.2018 بتاريخ 20/05/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب في مادة التسجيل الاختياري عند اختلال تبليغ عريضة الطعن لغير المقر المختار

    Jurisprudence J P 67443.2018/2019 20 mai 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب في مادة الأحكام العقارية إذا لم يستوف الطاعن خلال الأجل القانوني موجبات الفصل 357 ثالثا من م ح ع ولا سيما ما يفيد تبليغ عريضة الطعن وأسبابه إلى المحكوم له بالتسجيل وفق الطرق المحددة قانونا.