Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 307

LIVRE DEUXIEME — DES IMMEUBLES IMMATRICULES ET DE LA PROCEDURE D'IMMATRICULATION Titre Premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 509

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 39285 بتاريخ 27/04/2022 : عدم الاحتجاج بالحقوق العينية غير المرسمة على الغير في العقار المسجل

    Jurisprudence J P 39285/2022 27 avril 2022

    يكفي لصاحب الحق المرسم بالسجل العقاري لإقامة دعوى كف الشغب أن يثبت ترسيم حقه، ولا يُعفى المشاغب من الإلزام بالكف والخروج إلا إذا أثبت وجها قانونيا لتصرفه في العقار.

  2. قرار تعقيبي عدد 38602 بتاريخ 22/04/2022 : عدم قيام دعوى كف الشغب على عقار مسجل إلا بثبوت فعل مادي أو قانوني منسوب للمدعى عليه يحول دون انتفاع المالك بملكه

    Jurisprudence J P 38602/2022 22 avril 2022

    في العقار المسجل، يتحقق الشغب متى ثبت قيام المدعى عليه بفعل مادي أو قانوني ينال مباشرة أو بالاستنتاج من حوز الغير أو من ملكيته المسجلة ويحول دون انتفاع المالك بملكه.

  3. قرار تعقيبي عدد 35446 بتاريخ 20/04/2022 : عدم قبول التمسك أساسا بالفصل 51 م م م ت متى تأسست الدعوى على أحكام الفصل 307 م ح ع

    Jurisprudence J P 35446/2022 20 avril 2022

    دعوى كف الشغب تختلف باختلاف طبيعة العقار، فمناطها في العقارات المسجلة حماية الانتفاع على أساس ثبوت الاستحقاق بالتسجيل، بينما في العقارات غير المسجلة تنحصر في حماية الحوز خلال الآجال القانونية دون بحث في أصل الحق.

  4. قرار تعقيبي عدد 38238 بتاريخ 20/4/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب بين الشركاء دون إثبات نسبة الاستحقاق بالعقار المسجل

    Jurisprudence J P 38238/2022 20 avril 2022

    دعوى كف الشغب بين الشركاء تفترض لإمكان البت فيها ثبوت تجاوز المطلوب في الانتفاع بالمشترك لمنابه المرسّم بالسجل العقاري.

  5. قرار تعقيبي عدد 38239 بتاريخ 20/04/2022 : عدم إلزام محاكم الحق العام بالتخلي لفائدة المحكمة العقارية عند قيام مطلب التحيين إلا في دعاوى الاستحقاق

    Jurisprudence J P 38239/2022 20 avril 2022

    لا يوجب مطلب التحيين طبق أحكام الفصل 9من القانون عدد34 لسنة2001 على محاكم الحق العام التخلي عن النظر إلا إذا كان النزاع نزاعا استحقاقيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 38005 بتاريخ 20/04/2022 : تعليل إغفال وثيقة مؤثرة على صفة الحائز شرط لصحة الحكم

    Jurisprudence J P 38005/2022 20 avril 2022

    عدم تبليغ نسخة من مستندات التعقيب إلى من شملته عريضة الطعن يوجب رفض مطلب التعقيب شكلا في حقه دون أن يحول ذلك دون قبول الطعن شكلا في مواجهة بقية الخصوم متى استوفى أوضاعه القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 38589 بتاريخ 20/04/2022 : عدم قبول دفع الشغب بعقد غير مرسم تجاه مالك مرسم

    Jurisprudence J P 38589/2022 20 avril 2022

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل تقوم على حماية الانتفاع المرتبط بحق عيني مرسم بالسجل العقاري، وتتحقق متى ثبت النيل من هذا الحق أو استعماله بغير صفة قانونية بما يحول دون انتفاع صاحب الترسيم بملكه.

  8. قرار تعقيبي عدد 39732.2022 بتاريخ 19/04/2022 : كف الشغب في العقار المسجل يتأسس على الحق العيني المرسم

    Jurisprudence J P 39732.2022/2022 19 avril 2022

    الحق العيني لا يتكون ولا يترتب أثره تجاه الغير إلا بترسيمه بالسجل العقاري، ومن ثم لا تقوم لصاحب عقد غير مرسم صفة قانونية لمعارضة صاحب الحق المرسم في الانتفاع بالعقار المسجل.

  9. قرار تعقيبي عدد 40839 بتاريخ 13/04/2022 : دعوى كف الشغب على العقار المسجل تقوم على ثبوت الترسيم المولد لحق الملكية

    Jurisprudence J P 40839/2022 13 avril 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل تخضع لأحكام الفصل307م.ح.ع وتستند إلى التنصيصات الواردة بالرسم العقاري وشهادة الملكية باعتبارها حماية لحق الملكية المرسم لا لحيازة على معنى مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 35798 بتاريخ 13/04/2022 : قيام حجية الحكم السابق على الخلف الخاص متى كان النزاع متحد الموضوع والسبب والخصوم

    Jurisprudence J P 35798/2022 13 avril 2022

    لا تقوم حجية الحكم السابق إلا إذا اتحد موضوع الطلب وسبب الدعوى وكان النزاع بين نفس الخصوم وبعين الصفة في الطلب والمطلوب، ولا يتمسك بها إلا في خصوص موضوعها أو ما كان نتيجة ضرورية منه.

  11. قرار تعقيبي عدد 39552 بتاريخ 13/04/2022 : دعوى كف الشغب تقتضي ثبوت التعرض المادي لانتفاع الحائز بما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 39552/2022 13 avril 2022

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من مسائل الواقع التي يستقل بها قاضي الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 3733436932 بتاريخ 06/04/2022 : لا تقوم دعوى كف الشغب في العقار المسجل على مجرد الحضور ما لم ينسب للمدعى عليه فعل مادي او قانوني مكون للشغب

    Jurisprudence J P 3733436932/2022 6 avril 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل ترمي إلى حماية الحق العيني المرسم من النيل منه، ويغني فيها المفعول الحفظي للترسيم عن إثبات الحوز والتصرف الواقعيين المطلوبين في الدعاوى الحوزية الخاصة بالعقارات غير المسجلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 40407 بتاريخ 06/04/2022 : ثبوت صفة الوارث في دعوى الفصل 307 م ح ع بقيام الخلافة العامة ولو دون ترسيم

    Jurisprudence J P 40407/2022 6 avril 2022

    دعوى الفصل 307 م ح ع ترمي إلى حماية الانتفاع بالعقار لفائدة المالك المرسم بوصفه صاحب الحق العيني الثابت بالسجل العقاري.

  14. قرار تعقيبي عدد 33623.2021 بتاريخ 30/03/2022 : انتفاء الشغب في العقار المسجل بقيام حق شخصي بالتسويغ منتج لآثاره

    Jurisprudence J P 33623.2021/2022 30 mars 2022

    لا تقوم دعوى كف الشغب على عقار مسجل متى ثبت أن واضع اليد يستند إلى حق شخصي بالتسويغ يخول له التحوز والاستغلال، لأن وجود هذا السند المشروع ينفي عن وضع اليد وصف الاعتداء المكون للشغب.

  15. قرار تعقيبي عدد 37566 بتاريخ 30/03/2022 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء في مواجهة الدخيل إلا إذا صدر الحكم السابق في خصومة تكون له فيها صفة طرف أصلي

    Jurisprudence J P 37566/2022 30 mars 2022

    لا تتحقق قرينة اتصال القضاء إلا بتلازم وحدة الأطراف ووحدة الموضوع ووحدة السبب، وتنتفي القرينة متى اختلفت هذه العناصر اختلافا جوهريا في الدعويين.

  16. قرار تعقيبي عدد 34175 بتاريخ 30/03/2022 : تعويض الاستيلاء على جزء من العقار يخرج عن نطاق دعاوى كفّ الشغب

    Jurisprudence J P 34175/2022 30 mars 2022

    عندما يتعلّق الاعتداء على عقار مسجّل بشغب مادي يقتضي رفع اليد، فإنّ اختصاص كفّ الشغب يبقى قائما، غير أنّ مطالبة المتضرّر بالتعويض عن قيمة الجزء المستولى عليه بعد التخلّي عن طلب رفع اليد تُعدّ مطالبة تعويضية تخرج عن نطاق دعاوى كفّ الشغب وتنخرط في دعوى رفع…

  17. قرار تعقيبي عدد 37054 بتاريخ 30/03/2022 : تفتقر دعوى كف الشغب على عقار مرسم للصفة إذا لم يثبت المدعي حقه العيني العقاري المرسم على محل النزاع

    Jurisprudence J P 37054/2022 30 mars 2022

    الصفة من مسائل النظام العام تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها في أي طور، ويترتب على انتفائها عدم قبول الدعوى لزوال المصلحة الملازمة لها.

  18. قرار تعقيبي عدد 33623.2021 بتاريخ 30/03/2022 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل لا تقوم عند ثبوت التحوز بموجب تسويغ

    Jurisprudence J P 33623/2022 30 mars 2022

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تفترض اعتداء غير ذي صفة قانونية على الحوز الذي يؤمّنه التسجيل، فلا تُقبل متى ثبت أن شاغل العقار يستمد تحوّزه من حق شخصي ناشئ عن تسويغ قائم ومنتج لآثاره تجاه المالك.

  19. قرار تعقيبي عدد 34953 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 34953/2022 28 mars 2022

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الحكم من حيث استيفاء الإجراءات الشكلية الجوهرية قبل التعرض إلى أصل النزاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 36409 بتاريخ 23/03/2022 : عدم قيام دعوى كف الشغب إذا كان التحوز ناتجا عن تسويغ منتج لآثاره في مواجهة المالك

    Jurisprudence J P 36409/2022 23 mars 2022

    حماية الحق العيني العقاري المسجل في إطار دعوى كف الشغب تقوم على رفع الاعتداء على الحوز الظاهر دون الخوض في الاستحقاق، بما يجعل نطاقها مرتبطا بوجود شغب صادر عن تحوز غير مبرر قانونا.