Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 371

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre V Responsabilité et solidarité › Sous-section 7 Intéressés à la fraude

Jurisprudence appliquant cet article 89

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94264 بتاريخ 16/10/2020 : رقابة التعقيب تنحصر في سلامة تعليل قرار الإحالة متى استند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94264/2020 16 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، ولا يمنعها ذلك من الاكتفاء بعناصر أولية دون تعميق طالما أن الخوض في الجوهر موكول لمحكمة الأصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 12152/12059/14468 بتاريخ 13/10/2020 : تجاوز دائرة الإتهام نطاق الإحالة التعقيبية يبطل قرارها

    Jurisprudence J P 12152/2020 13 octobre 2020

    إذا كان تعهد دائرة الإتهام بطريق الإحالة صادرا عن محكمة التعقيب ومقصورا على متهم معيّن، فإن سلطتها تنحصر في هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة البت في شأن بقية المتهمين غير المشمولين بالإحالة، وإلا عُدّ ذلك خرقا لقاعدة إتصال القضاء وإخلالا بالإجراءات الأساسية.

  3. قرار تعقيبي بتاريخ 12/10/2020 : قطع أجل سقوط الدعوى العمومية بتحرير محاضر الأبحاث الأولية بصفة قانونية

    Jurisprudence J P 84951/2020 12 octobre 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يبتدئ من يوم وقوع الجريمة ولا يتحقق إلا بشرط عدم إنجاز أي عمل تتبع أو تحقيق داخل الأجل القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 84406 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان إجراءات التتبع الديواني عند عدم ثبوت التفويض الكتابي المستوجب قانونا وقت مباشرة الإجراء

    Jurisprudence J P 84406/2020 12 octobre 2020

    يُشترط لصحة إثارة الدعوى العمومية في المادة الديوانية، متى علّقها النص على التفويض، أن يثبت بالملف تفويض صريح وواضح ومحرر بالكتابة وسابق لتحريك الدعوى العمومية ولا يُفترض وجوده ضمنيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 69223/68855 بتاريخ 14/07/2020 : نقض القرار عند إعادة تكييف الفعل دون تحديد صورة المشاركة بصفة مستفيد وفق الفصل 371 من مجلة الديوانة

    Jurisprudence J P 69223/2020 14 juillet 2020

    إذا أعادت محكمة الأصل تكييف الوقائع على أساس المشاركة بصفة مستفيد في جنحة التوريد بدون اعلام، تعيّن عليها تحديد صورة الاستفادة المنطبقة من بين الصور التي حصرها الفصل 371 من مجلة الديوانة، وإلا عدّ ذلك سوء تطبيق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 90022 بتاريخ 05/06/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بسبق صدور حكم بات

    Jurisprudence J P 90022/2020 5 juin 2020

    سلطة دائرة الإتهام تقتصر على الإحالة عند توفر القرائن الكافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد إلى الحسم في مدى قيام أركان الجريمة أو كفاية القرائن للإدانة باعتبار ذلك من اختصاص محكمة الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 92698 بتاريخ 02/06/2020 : لا يترتب عن تفكيك الملف التحقيقي وجوب صدور قرار فتح بحث جديد متى بقيت الوقائع داخل نطاق قرار فتح البحث الأصلي

    Jurisprudence J P 92698/2020 2 juin 2020

    تفكيك الملف التحقيقي إلى قضايا مستقلة لا يستوجب صدور قرار فتح بحث جديد متى كانت الوقائع المفككة داخلة ضمن نطاق قرار فتح البحث الأصلي ولم تتعلق بوقائع أو أطراف خارج ما حدّدته النيابة العمومية في ذلك القرار.

  8. قرار تعقيبي عدد 72786 بتاريخ 17/02/2020 : إرجاع المصوغ المحجوز متى قامت قرينة الملكية بحيازة مدّعي الاستحقاق

    Jurisprudence J P 72786/2020 17 février 2020

    يرفض استصفاء المحجوز لفائدة الإدارة متى لم يثبت أن المنقول المحجوز داخل ضمن البضاعة الممسوكة دون سند قانوني الخاضعة لقاعدة إثبات المصدر.

  9. قرار تعقيبي عدد 83345 بتاريخ 14/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 83345/2020 14 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتوسع رقابتها إلى ما لم يتضمنه مطلب التعقيب من أوجه الطعن القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 81593 بتاريخ 20/01/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا غير محرف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 81593/2020 20 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وغير قائم على تحريف للوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  11. قرار تعقيبي عدد 81228 بتاريخ 13/01/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية على تصريح متهم دون تعزيزه بقرائن خارجية راجحة

    Jurisprudence J P 81228/2020 13 janvier 2020

    لا يعدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل أو بمخالفة مقتضيات الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية متى بيّن عناصر الإدانة والبراءة ووازن بينها تعليلا كافيا يسمح برقابة محكمة التعقيب على سلامة التطبيق القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 78200 بتاريخ 06/01/2020 : سلامة إجراءات المراقبة الديوانية للمؤسسات المصدرة كليا تتحقق متى تمت في إطار صلاحيات الإحصاء والتحقيق ودراسة الوثائق

    Jurisprudence J P 78200/2020 6 janvier 2020

    اختصاص الإدارة في إثارة الدعوى العمومية في الجرائم الديوانية يعد مشاركة لجهة عمومية مختصة ولا يجرّد النيابة العمومية من سلطتها الأصلية في ممارسة الدعوى العمومية والقيام بالأعمال الإجرائية والطعون ذات الصلة بتطبيق القانون وتنفيذ الأحكام.

  13. قرار تعقيبي عدد 59925 بتاريخ 06/01/2020 : زوال موضوع الإحالة عند قبول الاعتراض على الحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 59925/2020 6 janvier 2020

    قبول الاعتراض على الحكم الغيابي يرتب قانونا إلغاء الحكم المعترض عليه في خصوص الأوجه المقضي بها، فيزول ما تأسس عليه من إجراءات لاحقة ويغدو كأن لم يكن.

  14. قرار تعقيبي عدد 81514 بتاريخ 09/12/2019 : بطلان التتبع في المادة الديوانية عند مخالفة جهة إثارة الدعوى العمومية للاختصاص الحصري

    Jurisprudence J P 81514/2019 9 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 81526 بتاريخ 18/11/2019 : رفض الدفع ببطلان إجراءات التتبع عند تعذر رقابة المحكمة بسبب عدم ضم محضر البحث

    Jurisprudence J P 81526/2019 18 novembre 2019

    مشاركة الإدارة في إثارة الدعوى العمومية في المادة الديوانية لا تفيد سحب سلطة إثارة أو ممارسة الدعوى العمومية من النيابة العمومية التي تبقى مختصة أصليا بمراقبة شرعية الأبحاث وسلامة المحاضر المستوفاة لشروطها.

  16. قرار تعقيبي عدد 85926 بتاريخ 12/11/2019 : قيام جريمة غسل الأموال يثبت بتعدد القرائن الدالة على وجود جريمة سابقة

    Jurisprudence J P 85926/2019 12 novembre 2019

    لا ينهض الدفع باتصال القضاء إلا إذا كان موضوع الدعوى السابقة وسببها وأطرافها متطابقين مع موضوع التتبع الجديد، ويكون الاستناد إلى وقائع مختلفة أو مؤيدات لا صلة لها بالملف غير منتج في إثبات سبق التعهد أو المحاكمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 67983 بتاريخ 29/10/2019 : إعادة تكييف الفعل كمشاركة بصفة مستفيد تستوجب تعيين الصورة القانونية المنطبقة

    Jurisprudence J P 67983/2019 29 octobre 2019

    إعادة تكييف الوقائع على أساس الفصل 371 من مجلة الديوانة تقتضي من المحكمة تعيين صورة المشاركة بصفة مستفيد من بين الصور التي حددها النص حتى يكون التطبيق سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 67986 بتاريخ 29/10/2019 : إعادة تكييف المشاركة بصفة مستفيد تقتضي بيان صورة الاستفادة القانونية

    Jurisprudence J P 67986/2019 29 octobre 2019

    إعادة تكييف الوقائع إلى مشاركة بصفة مستفيد في جنحة التوريد بدون اعلام تقتضي من المحكمة تحديد صورة الاستفادة المنطبقة من بين الصور القانونية الحصرية التي ضبطها الفصل 371 من مجلة الديوانة، وإلا عدّ ذلك سوء تطبيق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 67981 بتاريخ 29/10/2019 : إعادة تكييف جريمة المشاركة بصفة مستفيد لا تصح دون تعيين الصورة القانونية المنطبقة

    Jurisprudence J P 67981/2019 29 octobre 2019

    إعادة تكييف الوقائع في جرائم الديوانة إلى مشاركة بصفة مستفيد تقتضي تعيين صورة الاستفادة التي يضبطها الفصل 371 صراحة، وإلا عُدّ ذلك سوء تطبيق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 67984 بتاريخ 29/10/2019 : إعادة تكييف المشاركة بصفة مستفيد تستوجب تعيين الصورة القانونية المنطبقة

    Jurisprudence J P 67984/2019 29 octobre 2019

    إعادة تكييف الوقائع إلى جريمة المشاركة بصفة مستفيد تقتضي من المحكمة تعيين الصورة القانونية المنطبقة من بين الصور التي حددها النص التجريمي، وإلا عُدّ ذلك سوء تطبيق للقانون.