Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 85

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section V – De la détention préventive

Jurisprudence appliquant cet article 99

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71468.2019 بتاريخ 08/06/2018 : إلزام دائرة الإتهام بالإفراج الوجوبي عند استنفاذ الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي

    Jurisprudence J P 71468/2018 8 juin 2018

    الإيقاف التحفظي وسيلة استثنائية تمسّ من الحقوق والحريات الأساسية ولا تُفعّل إلا في نطاق موجباتها وحدودها القانونية، بما يقتضي تقيّد القاضي بمقتضيات النصوص المنظمة لها دون توسّع في التأويل.

  2. قرار تعقيبي عدد 70262 بتاريخ 18/05/2018 : الإيقاف التحفظي بعد استنفاذ مدته القصوى يوجب الإفراج الوجوبي

    Jurisprudence J P 70262/2018 18 mai 2018

    الإيقاف التحفظي إجراء استثنائي ماسّ بالحقوق والحريات لا يُفعّل إلا عند توفر موجباته وضمن الشروط والحدود التي رسمها القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 54062 بتاريخ 13/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 54062/2018 13 février 2018

    تختص محكمة التعقيب بالرقابة على الحكم المطعون فيه في حدود المطاعن المحصورة قانونا في عيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد ولايتها إلى إعادة مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإثبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 49028/49027 بتاريخ 21/11/2017 : اكتساب قرار دائرة الاتهام مفعولا تطهيريا يمنع التمسك أمام الحكم ببطلان سابق لم يثر لديها

    Jurisprudence J P 49028/2017 21 novembre 2017

    قرار دائرة الاتهام باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية يطهر ما سبق من إجراءات وأبحاث، فلا يقبل التمسك ببطلان سابق أمام جهة الحكم إذا لم يقع إثارته لديها.

  5. قرار تعقيبي عدد 50514 بتاريخ 10/10/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل شهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 50514/2017 10 octobre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل المعقب موجبات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية، وذلك بعد تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه ودون تقديم مستندات التعقيب داخل أجل الشهر المحدد قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 58968 بتاريخ 05/10/2017 : عدم انطباق الإفراج الوجوبي بانتهاء الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي إلا عند إحالة الملف إلى قاضي التحقيق لاستكمال الأبحاث

    Jurisprudence J P 58968/2017 5 octobre 2017

    الإفراج الوجوبي المنصوص عليه بالفصل 85 من م ا ج يرتبط بحالة إحالة الملف إلى قاضي التحقيق لمواصلة بعض الأعمال اللازمة لتهيئة القضية للفصل بعد استنفاذ المدة القصوى للإيقاف التحفظي.

  7. قرار تعقيبي عدد 41504 بتاريخ 22/06/2017 : ثبوت الإدانة الجزائية متى قامت على قرائن متظافرة ومتوافقة دون تحريف

    Jurisprudence J P 41504/2017 8 juin 2017

    تستقيم الإدانة الجزائية متى استخلصتها محكمة الموضوع من أدلة وقرائن متظافرة ومتوافقة فيما بينها وثابتة بالأوراق دون تحريف، وكان ما انتهت إليه من نتيجة قانونية منسجما مع تلك العناصر.

  8. قرار تعقيبي عدد 37321 بتاريخ 06/04/2017 : انتفاء الدفاع الشرعي عند تجاوز فعل الردّ حدّ الضرورة

    Jurisprudence J P 37321/2017 15 mars 2017

    الإذن بفتح بحث تحقيقي يعدّ من أعمال التتبع المنوطة بعهدة النيابة العمومية ولا يندرج ضمن أعمال التحقيق التي يباشرها قاضي التحقيق، وبالتالي لا يتوقف اتخاذه على قيام حالة تلبس ما لم ينص القانون على خلاف ذلك.

  9. قرار تعقيبي عدد 34415 بتاريخ 08/02/2017 : بطلان التتبعات لا يمتد إلى ما بعدها عند تصحيح الإجراء الباطل وفق الأثر النسبي للبطلان

    Jurisprudence J P 34415/2017 8 février 2017

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون تعليله مستساغا وشاملا لعناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 31907 بتاريخ 22/12/2016 : تتبع جريمة الإساءة إلى الغير عبر شبكات الاتصال لا يكون صحيحا إلا بإحالة المحاضر إلى الوزير بالاتصالات

    Jurisprudence J P 31907/2016 22 décembre 2016

    يعدّ التتبع في جرائم الاتصالات غير قائم على أساس قانوني متى لم يقع احترام جهة الإحالة التي أناط بها الفصل 80 من مجلة الاتصالات تحريك الدعوى بإحالة المحاضر إلى الوزير بالاتصالات قبل توجيهها إلى وكيل الجمهورية المختص ترابيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 48607 بتاريخ 24/11/2016 : رفض الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة سلطة دائرة الاتهام في تقدير الأدلة دون بيان خرق قانوني محدد

    Jurisprudence J P 48607/2016 24 novembre 2016

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على السلطة التقديرية لدائرة الاتهام في فهم الوقائع وتمحيص الأدلة ثبوتا أو نفيا متى كان تعليلها كافيا ومؤديا إلى النتيجة دون خطأ أو تحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 49536/49227 بتاريخ 03/11/2016 : المكافحة إجراء تحقيقي جوازي لا يترتب على تركه بطلان التحقيق

    Jurisprudence J P 49536/2016 3 novembre 2016

    مكافحة المتهمين ببعضهم البعض أو بالشهود إجراء تحقيقي جوازي يباشره حاكم التحقيق عند الاقتضاء للكشف عن الحقيقة، ولا يعد من الإجراءات الأساسية الوجوبية التي يترتب على تركها بطلان التحقيق.

  13. قرار تعقيبي عدد 44244 بتاريخ 17/06/2016 : لا يترتب بطلان الإيقاف التحفظي لمجرد عدم مراعاة الصيغ القانونية في تحرير البطاقات القضائية ما لم ينص القانون على ذلك

    Jurisprudence J P 44244/2016 17 juin 2016

    يعدّ الإعلام بقرار ختم البحث متحققا متى ثبت من أوراق الملف ما يفيد حصوله ولو لم يتضمن القرار ذاته ما يفيد ذلك، ويترتب على تحقق الإعلام سلامة إجراءات الإحالة من جهة احترام مقتضيات الفصل 109 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 35020 بتاريخ 18/03/2016 : تعليق تقادم الدعوى العمومية يثبت بوجود مانع واقعي يحول دون مباشرتها

    Jurisprudence J P 35020/2016 18 mars 2016

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص قيام الجريمة من عدمه يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى كان الاستنتاج مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق ومطابقا للمنطق والقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 35027 بتاريخ 18/03/2016 : لا يقبل التعقيب في قرار تأمين مبلغ الضمان لكونه قرارا وقتيا غير نهائي

    Jurisprudence J P 35027/2016 18 mars 2016

    لا يتسلط الطعن بالتعقيب إلا على الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا، أما القرارات الوقتية والتحفظية التي ترمي إلى تهيئة القضية للحكم فلا تقبل التعقيب استقلالا.

  16. قرار تعقيبي عدد 33541 بتاريخ 26/02/2016 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف إنهاء الدعوى بالبطلان متى كان بوسعها تصحيح الإجراء ثم الفصل في الأصل

    Jurisprudence J P 33541/2016 26 février 2016

    قرار دائرة الاتهام الصادر في الأصل يطهر الإجراءات مما قد يشوبها بما يمنع المحكمة المتعهدة بالموضوع من إعادة فحص صحة إجراءات التتبع خارج آلية الطعن المخولة لمحكمة التعقيب.

  17. قرار تعقيبي عدد 36535 بتاريخ 05/02/2016 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل أجل ثلاثون يوما

    Jurisprudence J P 36535/2016 5 février 2016

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يقدّم الطاعن مستندات طعنه إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفض الطعن شكلا والحجز.

  18. قرار تعقيبي بتاريخ 17/12/2019 : بطلان الإيقاف التحفظي عند تجاوز مدته القصوى القانونية

    Jurisprudence J P 96630/2011 17 décembre 2011

    تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي المحددة قانونا يعدّ إخلالا بقاعدة إجرائية أساسية متصلة بالنظام العام وبمصلحة المتهم الشرعية ويترتب عنه البطلان وعدم ترتيب أي أثر قانوني على الإجراء المخالف.

  19. قرار تعقيبي عدد 5643 بتاريخ 23/02/2007 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤسسة على نتائج الاختبار

    Jurisprudence J P 5643/2007 23 février 2007

    تقدير المحكمة لحجية تقارير الاختبار يخضع لسلطتها التقديرية متى كان اعتمادها على أحدها معللا بما له أصل ثابت بالملف ومؤسسا على أسس فنية يمكن الاطمئنان إليها.