Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 291

LIVRE IV – DE QUELQUES PROCEDURES PARTICULIERES › CHAPITRE III – DES RÈGLEMENTS DE JUGES

Jurisprudence appliquant cet article 124

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 01201 بتاريخ 29/01/2020 : ينعقد اختصاص المحاكم العسكرية في جرائم الحق العام المرتكبة ضد العسكريين من مدنيين فقط إذا ارتكبت أثناء مباشرة الخدمة أو بمناسبتها

    Jurisprudence J P 01201/2020 29 janvier 2020

    يتدخل قاضي التعديل لدى محكمة التعقيب للحسم في التنازع السلبي متى صدرت قرارات متعارضة بالتخلي اكتسبت قوة اتصال القضاء وأدت إلى تعطيل سير العدالة، وذلك تطبيقا لأحكام الفصل 292 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 04/12/2019 : بطلان قرار ختم البحث عند خرقه قواعد الإختصاص الحكمي المتعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 1198/2019 4 décembre 2019

    يتحقق موجب التعديل بين الأحكام عندما تصدر محكمة حكما بعدم أهليتها للنظر في قضية أحيلت عليها من حاكم التحقيق مع اتصال القضاء بالقرارين بما ينشئ نزاعا في مرجع النظر يعطل سير العدالة.

  3. قرار تعقيبي عدد 01200 بتاريخ 04/12/2019 : ينعقد الاختصاص الترابي لحاكم التحقيق بمكان ارتكاب الجريمة متى ثبت من ملف البحث

    Jurisprudence J P 01200/2019 4 décembre 2019

    يُقبل مطلب التعديل بين الحكام متى قام نزاع في مرجع النظر عطل سير العدالة بسبب إحراز قرارين متناقضين في القضية نفسها قوة ما اتصل به القضاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 01192/14 بتاريخ 20/11/2019 : انعقاد الاختصاص الحكمي للمحاكم العدلية بانتفاء الصفة العسكرية زمن ارتكاب الفعل

    Jurisprudence J P 01192/2019 20 novembre 2019

    يُقبل مطلب التعديل بين الحكام متى ترتب عن صدور قرارين باتّين في القضية نفسها قضاء كلّ محكمة فيهما بخروج النزاع عن أنظارها نزاعٌ سلبيّ في مرجع النظر يعطّل سير العدالة.

  5. قرار تعقيبي عدد 01196/14 بتاريخ 20/11/2019 : ينعقد الاختصاص الحكمي للمحاكم العدلية في جريمة حق عام صادرة عن مدني متى كان المتضرر عسكريا خارج الخدمة

    Jurisprudence J P 01196/2019 20 novembre 2019

    لا يقبل مطلب التعديل بين الحكام إلا إذا ترتب عن صدور قرارين متناقضين في القضية نفسها نزاعٌ في مرجع النظر عطّل سير العدالة بعد إحراز كلّ من القرارين قوة ما اتصل به القضاء.

  6. قرار تعقيبي عدد 01191 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان قرار الإحالة عند تعهيد الدائرة الجنائية بجنح مجردة دون تضمين الإحالة لأية جناية

    Jurisprudence J P 01191/2019 9 octobre 2019

    يقوم التعديل بين الأحكام عند صدور قرار إحالة من حاكم التحقيق أو دائرة الإتهام يقابله حكم بعدم الأهلية من المحكمة المحال عليها مع اتصال القضاء بالقرارين على نحو يُحدث نزاعا في مرجع النظر ويعطل سير العدالة.

  7. قرار تعقيبي عدد 86302 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان إجراءات التتبع عند فتح بحث تحقيقي جديد دون سلوك التعديل بين الحكام

    Jurisprudence J P 86302/2019 9 octobre 2019

    متى أحرز قرار ختم البحث على قوة ما اتصل به القضاء ببقائه نافذا لعدم إبطاله، تعيّن اعتبار أي تتبع لاحق في ذات الموضوع مؤسسا على احترام هذا الأثر الإجرائي وعدم تجاوزه بإجراءات موازية.

  8. قرار تعقيبي عدد 01195 بتاريخ 02/10/2019 : بطلان قرار ختم البحث عند مخالفة الاختصاص الحكمي المتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 01195/2019 2 octobre 2019

    يختصّ القضاء التعقيبي بالتعديل بين المحاكم عند قيام تنازع سلبي أحرز على قوة ما اتصل به القضاء وكان من شأنه تعطيل سير العدالة.

  9. قرار تعقيبي عدد 01194 بتاريخ 30/08/2019 : ينعقد الاختصاص الترابي لمحكمة الجهة التي ارتكبت فيها الجريمة متى توافرت عناصر الارتباط القانونية

    Jurisprudence J P 01194/2019 30 août 2019

    يقبل مطلب التعديل متى قدمه من له صفة وانصب على قرارين نهائيي الدرجة واستوفى بذلك الأوضاع القانونية المنصوص عليها بالفصل 291 م إ ج.

  10. قرار تعقيبي عدد 01187 بتاريخ 30/08/2019 : يختص مرجع النظر بالدائرة الجنائية متى كانت الوقائع تقتضي تكييفا جنايا

    Jurisprudence J P 01187/2019 30 août 2019

    يتم التعديل بين الحكام عند صدور قرارين نهائيين متناقضين في القضية نفسها بما ينشئ نزاعا في مرجع النظر الحكمي ويعطل سير العدالة.

  11. قرار تعقيبي عدد 01175 بتاريخ 19 جويلية 2019: تعديل بين المحاكم - تخلي دائرة استئنافية جناحية للصبغة الجنائية - خرق للقانون طالما اتصل القضاء من الطور التحقيقي بالتكييف الأول

    Jurisprudence J P 01175/2019 19 juillet 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 01179 بتاريخ 19 جويلية 2019: التعديل بين المحاكم - جكم غيابي لا يجوز أن يكون موضوع طلب تعديل - عدم احرازه على قوة ما اتصل به القضاء

    Jurisprudence J P 01179/2019 19 juillet 2019
  13. قرار تعقيبي عدد 01180 بتاريخ 09/07/2019 : اعتبار التكييف الذي يهمل تطبيق قاعدة الإحالة إلى التشريع الأشد عند تداخل الجرائم مشوبا بخرق القانون

    Jurisprudence J P 01180/2019 9 juillet 2019

    لدائرة الاتهام سلطة تقديرية في استخلاص النتيجة القانونية للوقائع وفي إضفاء الوصف القانوني الملائم لها، غير أنّ هذا التكييف يظل خاضعا لرقابة محكمة التعقيب متى انطوى على خرق صريح لنص واجب التطبيق.

  14. قرار تعقيبي عدد 01190 بتاريخ 09/07/2019 : تكييف الفعل كجناية يقتضي الإحالة على الجهة المختصة نوعيا

    Jurisprudence J P 01190/2019 9 juillet 2019

    إذا نشأ عن حكمين متناقضين نزاع سلبي يعطل سير العدالة تعيّن التعديل بينهما وفق الآلية القانونية المقررة لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 01185 بتاريخ 10/06/2019 : يبطُل قرار ختم البحث إذا تعلّق التتبع بجنحة من مشمولات قاضي الناحية الحكمي

    Jurisprudence J P 01185/2019 10 juin 2019

    يُقبل مطلب التعديل بين الحكام متى ترتّب عن قرارات متناقضة أحرزت قوة ما اتصل به القضاء نزاعٌ عطّل سير العدالة، باعتبار أنّ الغاية منه تفادي تعطيل المرفق القضائي وضمان سرعة البت خدمة لمصلحة المتقاضي وحماية للنظام العام الإجرائي.

  16. قرار تعقيبي عدد 01164.2019 بتاريخ 17/04/2019 : التعديل بين الحكام لا يقبل إلا بقيام تناقض قضائي بات بين جهتين قضائيتين عطل سير العدالة

    Jurisprudence J P 01164/2019 17 avril 2019

    لا يُقبل طلب التعديل بين الحكام إلا إذا نشأ نزاع في مرجع النظر عَطَّل سير العدالة نتيجة صدور قرارين متناقضين باتين في القضية نفسها من جهتين قضائيتين كلتاهما مختصّة بالاتصال بها.

  17. قرار تعقيبي عدد 01165 بتاريخ 16/04/2019 : قيام خيانة الأمانة يقتضي ثبوت تحويل الحيازة الناقصة إلى حيازة كاملة بالاستيلاء على المال المسلم بموجب الائتمان

    Jurisprudence J P 01165/2019 16 avril 2019

    يتحقق تنازع القرارات الموجب للتعديل متى اتصل القضاء بقرارين متناقضين من شأنهما تعطيل سير العدالة فتتدخل محكمة التعقيب لإزالة التعارض بإبطال أحدهما وفق الإطار القانوني المنظم للتعديل.

  18. قرار تعقيبي بتاريخ 03/04/2019 : يرفض التعديل عند عدم توفر قوة ما اتصل به القضاء للقرار المتصادم

    Jurisprudence J P 1168/2019 3 avril 2019

    لا يقبل طلب التعديل بين الحكام إلا إذا كان هناك نزاع في مرجع النظر عطّل سير العدالة بسبب إحراز قرارين متناقضين في القضية نفسها قوة ما اتصل به القضاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 1169 بتاريخ 03/04/2019 : لا يقبل التعديل بين المحاكم إلا إذا كان القراران المتناقضان قد أحرزا قوة ما إتصل به القضاء

    Jurisprudence J P 1169/2019 3 avril 2019

    لا يُقبل طلب التعديل بين الحكام إلا إذا ترتب عن تعهد محكمتين بالقضية نزاع في مرجع النظر عطّل سير العدالة بسبب صدور قرارين أو حكمين متناقضين في القضية نفسها بعد إحراز كل منهما قوة ما إتصل به القضاء.

  20. قرار تعقيبي عدد 1174 بتاريخ 03/04/2019 : لا يقبل التعديل بين الحكام إلا إذا كان الحكمان المتناقضان محرزين قوة ما اتصل به القضاء

    Jurisprudence J P 1174/2019 3 avril 2019

    لا يقوم التعديل بين الحكام إلا متى نشأ نزاع في مرجع النظر عطّل سير العدالة بسبب صدور قرارين أو حكمين متناقضين في القضية نفسها مع إحرازهما قوة ما اتصل به القضاء.