Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84038 بتاريخ 03/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من إمضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 84038/2020 3 juin 2020

    تستوجب النسخة الإدارية المعتمدة قانونا في المادة الجزائية أن تتضمن مقومات النسخة الرسمية وعلى رأسها إمضاء الهيئة الحاكمة التي أصدرته، وإلا اعتبر الحكم منقوصا ومخالفا لمقتضياته الشكلية الجوهرية.

  2. قرار تعقيبي عدد 85793 بتاريخ 02/06/2020 : قيام القصد الجنائي في افتكاك الحوز بالقوة باعتماد وسائل مادية تنال من الحوز الهادئ ولو ادعى الفاعل الملكية

    Jurisprudence J P 85793/2020 2 juin 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى واستخلاصها لقيام أركان الجريمة وترتيب الأثر القانوني عليها يبقى من صميم اجتهادها المطلق ولا رقابة لمحكمة القانون عليه متى كان التعليل كافيا وسليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بمظروفات الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 84176 بتاريخ 02/06/2020 : البراءة في جريمة تكسير حد تستوجب دليلا حاسما يثبت ركن الإسناد

    Jurisprudence J P 84176/2020 2 juin 2020

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها قبل استخلاص النتيجة على نحو منطقي مستند إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 84887 بتاريخ 02/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 84887/2020 2 juin 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني رغم استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا وبقي ملف الطعن خاليا من مستندات التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 40786 بتاريخ 02/06/2020 : عدم ثبوت جريمة استهلاك المخدر دون تحليل علمي قطعي

    Jurisprudence J P 40786/2020 2 juin 2020

    تفترض جريمة استهلاك مادة مخدرة مدرجة بالجدول "ب" ثبوتا قطعيا لتناول المادة موضوع التجريم وامتزاجها بسوائل بدن المتهم، ولا يكفي في ذلك الاستنتاج أو المظاهر غير العلمية.

  6. قرار تعقيبي عدد 85274 بتاريخ 02/06/2020 : رفض التعقيب عند عدم بيان أساس الطعن ضمن الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 85274/2020 2 juin 2020

    يتعين أن يتضمن مطلب التعقيب بيانا واضحا ومعللا لأساس الطعن مع إرجاعه إلى إحدى حالات الطعن التي حصرها القانون، وإلا عُدّ الطعن غير وجيه ويتجه رفضه.

  7. قرار تعقيبي عدد 28170 بتاريخ 00/06/2020 : انعدام شرط الحكم النهائي في الأصل يمنع القائم بالحق الشخصي من التعقيب

    Jurisprudence J P 28170/2020 1 juin 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا إذا انصب طعنه على حكم أو قرار صدر في الأصل نهائيا في خصوص حقوقه المدنية باعتبار ذلك شرطا شكليا جوهريا لقيام طلب التعقيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 28169 بتاريخ 01/06/2020 : انتفاء قابلية تعقيب القائم بالحق الشخصي عند تخلي المحكمة عن الدعوى الخاصة

    Jurisprudence J P 28169/2020 1 juin 2020

    تخلي المحكمة عن النظر في الدعوى الشخصية عملا بالفصل 170 من مجلة الاجراءات الجزائية يجعل مآل الحقوق المدنية غير مفصول فيه، بما يمنع القائم بالحق الشخصي من سلوك طريق التعقيب لغياب شرط صدور حكم نهائي في أصله بشأن تلك الحقوق.

  9. قرار تعقيبي عدد 84586 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تكليف محام وتقديم مذكرة بالأسباب

    Jurisprudence J P 84586/2020 1 juin 2020

    عدم تكليف محام وتقديم مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب طبق الإجراءات المضبوطة قانونا يترتب عنه سقوط الطعن دون بحث في موضوعه.

  10. قرار تعقيبي عدد 84333 بتاريخ 29/05/2020 : استئناف الحكم المعتبر حضوريا لا يسقط إلا بانطلاق الأجل من تاريخ الإعلام به

    Jurisprudence J P 84333/2020 29 mai 2020

    أجل الاستئناف في الحكم المعتبر حضوريا لا ينطلق من تاريخ صدور الحكم وإنما من تاريخ الإعلام بذلك الحكم متى اشترط النص هذا الإعلام كمنطلق للأجل.

  11. قرار تعقيبي عدد 97444 بتاريخ 29/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة ترجيح محكمة الموضوع بين أدلة البراءة والإدانة متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 97444/2020 29 mai 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة موازنة محكمة الموضوع بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة متى كان ذلك داخلا في نطاق وجدانها.

  12. قرار تعقيبي عدد 83673 بتاريخ 29/05/2020 : بطلان محضر البحث لعدم إعلام عائلة المحتفظ به لا يقوم إلا بثبوت مساسه بالمصلحة الشرعية للمتهم

    Jurisprudence J P 83673/2020 29 mai 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حدود ما عرض عليها من مطاعن طبق الفصل 269 من مجلة الإجراءات الجزائية، فلا تتعرض إلا للمآخذ القانونية المثارة ضد الحكم المطعون فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 86989 بتاريخ 29/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تطبيق الفصل 344 من المجلة الديوانية تقتصر على احترام الحدّ الأدنى للثلث

    Jurisprudence J P 86989/2020 29 mai 2020

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن القانونية المثارة ولا تمتد إلى إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للعقاب متى كان ذلك التقدير داخلا في سلطتها.

  14. قرار تعقيبي عدد 85836 بتاريخ 26/05/2020 : لا تقوم مؤاخذة جزائية متى بقيت أدلة الإدانة غير مدعمة بعناصر خارجية قاطعة تزعزع الشك المعقول

    Jurisprudence J P 85836/2020 26 mai 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من مقومات صحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية عبر مناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها بما يفضي إلى نتيجة منطقية وقانونية دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 98099/11770 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يوجب على دائرة الاتهام إثارته تلقائيا لارتباطه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 98099/2020 26 mai 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن في مادة الجنايات طبق أحكام الفصل الخامس من مجلة الاجراءات الجزائية مسألة من النظام العام يتعين على محكمة الحكم إثارتها من تلقاء نفسها والتصريح بمقتضاها متى تبين لها تجاوز مدة العشر سنوات دون عمل تحقيق أو تتبع.

  16. قرار تعقيبي عدد 85537 بتاريخ 26/05/2020 : بطلان الحكم عند تناقض حيثياته مع منطوقه بما يمنع مراقبة حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 85537/2020 26 mai 2020

    يتعين على المحكمة أن تضمن حكمها المستندات الواقعية والقانونية التي تؤسس المنطوق، لأن إغفال الأساس القانوني المعتمد يحول دون مراقبة محكمة التعقيب لحسن تطبيق القانون ويعرض الحكم للبطلان باعتباره إخلالا بقاعدة إجرائية أساسية.

  17. قرار تعقيبي عدد 84627 بتاريخ 26/05/2020 : طعن القائم بالحق الشخصي يرفض أصلا عند انتفاء موضوع الدعوى المدنية بزوال التتبع الجزائي

    Jurisprudence J P 84627/2020 26 mai 2020

    استثناء النيابة العمومية من الآجال والإجراءات لا يعفيها من واجب إيداع مستندات التعقيب المتضمنة لأسباب الطعن طبق الفصل 263 مكرر من م ا ج، ويترتب عن التخلف عن ذلك سقوط الطعن شكلا.

  18. قرار تعقیبی عدد 98083 بتاريخ 26/05/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم البت في جميع أوجه التهمة الناتجة عن الإجراءات

    Jurisprudence J P 98083/2020 26 mai 2020

    تلتزم محكمة التعقيب بالنظر في حدود المطاعن المثارة، ولها أن تثير من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام متى اقتضى الأمر ذلك.

  19. قرار تعقيبي عدد 83/20 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب بتجاوز الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 83/2020 26 mai 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يقدّم داخل الأجل القانوني المقرر، ولا يستثنى من ذلك إلا حالة القوة القاهرة.

  20. قرار تعقیبی عدد 74894 بتاريخ 26/05/2020 : انطباق عدم المؤاخذة الجزائية متى انتفى الحصول على منفعة لا وجه لها للنفس

    Jurisprudence J P 74894/2020 26 mai 2020

    تنتفي المؤاخذة الجزائية عن الموظف العمومي أو شبهه في الأفعال المتصلة بمخالفة التراتيب أو الإضرار بالإدارة لتحقيق فائدة لا وجه لها للغير متى لم يثبت حصوله على منفعة لا وجه لها لنفسه، وتترتب عن ذلك قانونا نتيجة وقف التتبعات والمحاكمات بشأن تلك الأفعال.